Re: [討論] 不可能有超越藍綠這種事,國民黨輸的原因
※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言:
: ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: : 標題: Re: [討論] 不可能有超越藍綠這種事,國民黨輸的原因
: : 時間: Sun Nov 30 12:40:01 2014
: : --
: : 推 Chynagirl: 說真的,該倒的還是要讓他倒。。 223.142.56.176 11/30 12:41
: : 開放會全倒 要解決台灣產業困境不是只靠開放
: : → william2001: 你可以去問韓國人啊。 59.115.140.16 11/30 12:42
: : → Chynagirl: 台灣不能啥都要,犧牲一些去換最重要的 223.142.56.176 11/30 12:42
: : 服貿開放你啥都換不到 現在問題是台灣政府太懶 只想走EASY WAY
: : 3K產業政府不去給予壓力升級 竟然配合業者開放外勞進來
: : 這就是偷懶 結果勞力密集的公司一間間開
: : → william2001: 1997年快滅亡的國家,他們都不怕了 59.115.140.16 11/30 12:42
: : 你怎麼不問問 共產黨不簽貨貿 貨貿才是台灣的強項跟產業升級的希望
: : → william2001: 台灣走資本主義比中國還久,居然怕門 59.115.140.16 11/30 12:43
: : 你這叫盲目
: : → william2001: 戶洞開,我想這2、3十年是白混的。 59.115.140.16 11/30 12:43
: : → william2001: 有白混嗎?台灣人服務業的水準我想是 59.115.140.16 11/30 12:43
: : → william2001: 高過對岸的。 59.115.140.16 11/30 12:43
: : 服務業不是服務生很有禮貌就是競爭力 服務業其實是資本密集的行業
: : 你錢不夠多投資軟體硬體 你服務員就算是跪著恭迎客人都沒用
: : 推 chosenone: 台灣高級的服務業當然高過對岸 可惜大 118.233.45.88 11/30 12:45
: : → chosenone: 部分是中低級的 像夜市詐觀光客那種的 118.233.45.88 11/30 12:45
: : 推 Chynagirl: 我說的不是這個啦, 223.142.56.176 11/30 12:50
: 我說的是如果統一台灣還是只能撿麵包屑
: 這種沒有意義
: 不統都更好
: 真要統一,台灣能不能決策資源的分配
: 這才是重點
: 比如說台灣戰略位置重要,中國要主導亞洲必須拿下台灣
: 好,那麼拿下之後中國主導亞洲的這些好處
: 台灣能不能參與分配
: 還是你台灣就傻傻被統就好了
: 好處中共他們自己分
: 馬政府現在經濟政治都想要
: 話說要的也太誇張
: 戰線拉的太長,實力又不夠就只好處處挨打
共產黨的手法 還不清楚嗎
現在共產黨只會跟當地的權貴合作 黎民百姓管你去死
香港就是一個例子 李嘉誠這些大商人跟北京官員很好
口袋賺得滿滿 一般港仔只能住鳥籠 最近報導香港貧富差距又創新高了
台灣一些桶派 竟然還對這樣得政權抱有希望
如果你是權貴我還可以理解 但明明只是小公務員也在支持服貿
頭殼壞了嗎 服貿就是給少數台商大老闆在大陸賺錢用的
代價就是全台灣的服務業給中國統治 中國希罕你這台灣市場嗎?
根本不希罕好不 他是要控制你 既然是以政治為目的
你覺得他會以市場機制來經營嗎? 肯定是不惜成本打垮你的
還有人以為開放才能健全台灣產業哩 唉 醒醒好不
這次輸了lkcs一萬屁幣 這下又不知道要打多少字才能賺回來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.34.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1417324172.A.D23.html
推
11/30 13:13, , 1F
11/30 13:13, 1F
→
11/30 13:14, , 2F
11/30 13:14, 2F
→
11/30 13:14, , 3F
11/30 13:14, 3F
推
11/30 13:14, , 4F
11/30 13:14, 4F
→
11/30 13:15, , 5F
11/30 13:15, 5F
推
11/30 14:45, , 6F
11/30 14:45, 6F
→
11/30 14:45, , 7F
11/30 14:45, 7F
→
11/30 14:46, , 8F
11/30 14:46, 8F
推
11/30 15:20, , 9F
11/30 15:20, 9F
→
11/30 15:20, , 10F
11/30 15:20, 10F
→
11/30 15:20, , 11F
11/30 15:20, 11F
→
11/30 15:21, , 12F
11/30 15:21, 12F
→
11/30 15:22, , 13F
11/30 15:22, 13F
→
11/30 15:22, , 14F
11/30 15:22, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):