[新聞] 孔傑榮讚馬總統反駁一國兩制

看板CrossStrait作者 (CommeToi)時間11年前 (2014/10/04 14:12), 11年前編輯推噓10(12推 2噓 47→)
留言61則, 8人參與, 最新討論串1/1
孔傑榮讚馬總統反駁一國兩制 https://tw.news.yahoo.com/孔傑榮讚馬總統反駁-國兩制-035226791.html （中央社記者黃兆平紐約3日專電）全球關注香港「占中」發展，紐約大學法學院教授孔 傑榮今天稱許及樂見中華民國總統馬英九適時反駁中國大陸國家主席習近平「一個兩制」 說詞。 孔傑榮也呼籲英國，應更大聲要求北京及香港實現移交訂下普選定義的承諾。 孔傑榮認為，普選不是個人問題，是制度問題，要求特首下台無濟於事，重點是制度變革 ，對話要有具體及建設性目的。 談到香港主權1997年移交中國大陸後，實施所謂「一國兩制」對台灣的未來影響，孔傑榮 讚許其學生、馬總統適時反駁習近平近日接見台灣統派團體的談話，認為時機相當恰當， 也讓北京瞭解台灣民眾的聲音。 孔傑榮表示，全世界都在看香港「占中」運動，樂見馬總統公開提出重要談話，說出台灣 人心聲，說出「一國兩制」在香港都行不通，更何況是台灣。 這位長期觀察兩岸關係發展的學者接受中央社記者訪問時，批評習近平在接見台灣團體時 舊調重提「一國兩制」，是非常可笑的事。 孔傑榮還說，香港以前的宗主國－英國，應該更大聲要求北京及香港實現當年移交訂下普 選定義的承諾。不僅是英國與香港之間獨特的關係，更攸關民主與人權的表徵。 談到這波由學生發起的香港民主運動，孔傑榮相信北京當局正在思考如何解套，既要妥協 ，更是挑戰。未來要觀察提名委員會將開放到何種程度，是否納入公民提名，大陸全國人 民代表大會常務委員會對香港政改決定最終能否修正。 他認為，北京及香港政府有必要納入更廣泛諮商，聽聽不同聲音，評估北京對香港這套運 行17年的制度能否行得通，走得遠。 ----- 這幾天的新聞就看到一個包道格還有這個馬的老師出來挺馬反駁一國兩制 而這個好像還是中央社自己去訪問人家的 老美的態度是有點冷淡呀 之前有看到說在１６之前還會有一次軍售 這也可以觀察美方態度 長期來看　美方不會去促成台灣被統一　但估計會默認 對岸在這個時間點講一國兩制當然不是無的放矢 就是針對馬習會來的　不過江院長否認和馬習會有關 再者對岸找了個什麼統派團體去說這個話 也不說習郁會之類的　是不是中共以後不會跟特定個人會面了？ 其實這所謂的統派都還是roc統一的 如果台灣對大陸的影響力是零　那也就沒有利用價值 老美沒必要為了台灣去冒犯大陸 總的來說　馬政府這套劇本還不錯 兩岸有照著劇本來的話　 三通 ecfa 方方面面交流　apec馬習會 橫掃民進黨　反攻大陸 現在馬政府就卡在馬習會當機　然後還會依直跳針下去　呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412403173.A.C44.html ※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 14:16:15
推
10/04 14:22, , 1F
我還以為圍棋九段發言
10/04 14:22, 1F
→
10/04 14:50, , 2F
馬英九拒絕一國兩制 是效忠中華民國 但也
10/04 14:50, 2F
→
10/04 14:51, , 3F
杜絕了北京對他的想像空間 馬任期快滿了
10/04 14:51, 3F
→
10/04 14:52, , 4F
所以露出底線無所謂 未來的接班人可不能
10/04 14:52, 4F
→
10/04 14:55, , 5F
露出底線 杜絕北京的想像空間 江宜樺 吳
10/04 14:55, 5F
→
10/04 14:55, , 6F
孔Jerome
10/04 14:55, 6F
→
10/04 14:56, , 7F
敦義都拒絕一國兩制 效忠中華民國 可敬可
10/04 14:56, 7F
→
10/04 14:57, , 8F
佩 但是都失去了利用價值 如果他們當選
10/04 14:57, 8F
→
10/04 14:59, , 9F
中華民國總統 兩岸交流恐怕會僵住 尚未表
10/04 14:59, 9F
→
10/04 15:01, , 10F
態的候選人 最好不露底線 像連勝文 就是
10/04 15:01, 10F
→
10/04 15:02, , 11F
未來的活棋 利用價值很高 也許日本會很不
10/04 15:02, 11F
→
10/04 15:06, , 12F
爽 但是考慮大環境及未來的棋路 北市長
10/04 15:06, 12F
→
10/04 15:07, , 13F
可能連會勝出
10/04 15:07, 13F
基本國民黨還是那個調調啦　連也不例外 　　　　　　　　　　　　 國共攜手近十年應該是到頭了 　　　　　　　　　　　　 不然對岸找新黨丟一國兩制 　　　　　　　　　　　　 至於你說他效忠中華民國　哈哈　無法接受 　　　　　　　　　　　　 那些人腦袋中的中華民國根本不存在 又 　　　　　　　　　　　　 兩岸我估計不太可能有政治談判 　　　　　　　　　　　　 國民黨要給土共蓋一個roc的大火鍋 　　　　　　　　　　　　 他有意思要談嗎 沒 純粹要把老共搞得團團轉請君入甕 對岸丟一國兩制 有討價還價空間嗎 也沒
推
10/04 15:08, , 14F
是柯文哲啦
10/04 15:08, 14F
噓
10/04 15:59, , 15F
馬英九 拒絕一國兩制 台媒造的假新聞
10/04 15:59, 15F
→
10/04 16:50, , 16F
美國之音 中國評論新聞網 也這麼報導
10/04 16:50, 16F
→
10/04 17:30, , 17F
你贊成一國兩制，就贊成馬克思主義的存在
10/04 17:30, 17F
應該正視現實的是台灣 中國不僅沒有分裂崩潰而且還超英趕美 已經強大並且還會繼續強大 他就是不讓你ROC和台獨存在 美國甚麼時候要來主持"公道"？
噓
10/04 18:13, , 18F
反對一國兩制
10/04 18:13, 18F
台灣這邊覺得你得先營造一下氣氛讓我想統 大陸認為你先認下一國兩制再來說 　　　　　　　　　椰妹怎麼看
推
10/04 18:30, , 19F
椰子妹為什么不支持一邊一國？
10/04 18:30, 19F
※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 19:10:02 ※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 19:28:09 ※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 20:05:25 ※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 20:06:16
推
10/04 20:17, , 20F
對人民沒好處的事情都不支持
10/04 20:17, 20F
我感覺藍綠都一樣 　　　　　　　　　　 都很怕得罪老美 馬英九過境美國整天強調低調不出格 綠營在野之後也知道老美的厲害 不過卻都很不怕得罪土共 說起來也不是不懂得伺候人 是看人伺候 ※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 20:31:24
推
10/04 20:27, , 21F
可是你的一言一行，完全都是一邊一國啊
10/04 20:27, 21F
話說回來 我是要說什麼呢 台灣有一些人 像椰妹這種似乎假裝站在一個超然的客觀的立場的評判者 其實這還是一種試圖通過左右人民視聽進而掌握主導權的變種形式 這些人不在乎統不在乎獨不在乎roc prc 只是在追逐潮流引領風騷的弄潮兒 ※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 20:43:24
→
10/04 21:01, , 22F
我有問你意見嗎？
10/04 21:01, 22F
推
10/04 21:14, , 23F
我到大陸也是被當外國人對待呀
10/04 21:14, 23F
→
10/04 21:15, , 24F
雖然嘴巴同胞一直說 但是 被當外國人很久
10/04 21:15, 24F
→
10/04 21:15, , 25F
所以 現實是 雙方都把對方當外國
10/04 21:15, 25F
→
10/04 21:16, , 26F
嘴巴都要講同胞
10/04 21:16, 26F
→
10/04 21:17, , 27F
現實上一定要一邊一國 口號上維持現狀
10/04 21:17, 27F
→
10/04 21:17, , 28F
這樣懂不
10/04 21:17, 28F
→
10/04 21:18, , 29F
維持限制就是台灣人民利益
10/04 21:18, 29F
推
10/04 21:18, , 30F
我們中國人做事，堂堂正正，敢作敢當
10/04 21:18, 30F
→
10/04 21:18, , 31F
也是民族利益
10/04 21:18, 31F
→
10/04 21:18, , 32F
說一國兩制，就做一國兩制，不像某些娘們
10/04 21:18, 32F
→
10/04 21:19, , 33F
算了吧 你們說一套做一套我看多了
10/04 21:19, 33F
→
10/04 21:19, , 34F
你們只信子彈跟銀彈
10/04 21:19, 34F
推
10/04 21:20, , 35F
有人說得好像自己不中彈一樣
10/04 21:20, 35F
→
10/04 21:20, , 36F
雖然台灣像某w這樣好騙的人不少 我只是苦
10/04 21:20, 36F
→
10/04 21:20, , 37F
口婆心
10/04 21:20, 37F
→
10/04 21:21, , 38F
我是打帶跑好不 我的根在台灣
10/04 21:21, 38F
→
10/04 21:22, , 39F
如果共產黨確實講信用 照顧人民那還是能
10/04 21:22, 39F
→
10/04 21:22, , 40F
統一 實際根本不能信
10/04 21:22, 40F
→
10/04 21:23, , 41F
C大 藍綠都怕得罪老美沒錯 但藍營有接班
10/04 21:23, 41F
→
10/04 21:24, , 42F
人實力的人 也不願意得罪土共 最好的證明
10/04 21:24, 42F
推
10/04 21:25, , 43F
我沒說我超然呀 我只是不吃任何一黨的說
10/04 21:25, 43F
→
10/04 21:25, , 44F
法
10/04 21:25, 44F
→
10/04 21:25, , 45F
民進黨說日殖好 明明是屁 我不能批？
10/04 21:25, 45F
說到這個日殖 我這兩天想過這事 馬敢不敢說你日本右翼再跟民進黨有的沒的 我就不甩你小日本 馬不敢 整天在勞嗑什麼台日漁業協議
→
10/04 21:26, , 46F
就是 他們沒有一致反對一國兩制 連勝文也
10/04 21:26, 46F
→
10/04 21:26, , 47F
國民黨說服貿好 我覺得是屁 不能批？
10/04 21:26, 47F
→
10/04 21:27, , 48F
只說 短期內一國兩制沒有市場 那長期呢?
10/04 21:27, 48F
→
10/04 21:27, , 49F
不敢說
10/04 21:27, 49F
用這個"市場"來講 好像哪裡怪怪的 我想一下
推
10/04 21:28, , 50F
台灣人可悲就是自己選邊站 然後餵屎吃屎
10/04 21:28, 50F
→
10/04 21:29, , 51F
就說本版醫生一直發日殖歌舞昇平的文章
10/04 21:29, 51F
→
10/04 21:29, , 52F
可不可恥
10/04 21:29, 52F
→
10/04 21:30, , 53F
台灣現在需要啥 就是啟蒙時代的精神
10/04 21:30, 53F
椰妹妳這往高了說叫做承繼中華道統 往低了說叫做牆頭草
→
10/04 21:31, , 54F
說可恥當然是背后說人壞話的最可恥啦
10/04 21:31, 54F
※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 21:56:29 ※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 22:02:20 ※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 22:04:36
推
10/04 22:18, , 55F
錯了 按大陸說法叫 科學發展觀
10/04 22:18, 55F
→
10/04 22:19, , 56F
不過 我知道你也不懂啥是啟蒙時代
10/04 22:19, 56F
→
10/04 22:19, , 57F
說了也是白搭
10/04 22:19, 57F
台灣現在跟甚麼啟蒙時代八竿子打不著 台灣現在是一小搓人為了維持自己的優勢地位不停的混淆是非 整個社會充斥著姑息主義失敗主義虛無主義 ※ 編輯: CommeToi (223.140.74.243), 10/04/2014 22:25:06
推
10/04 22:27, , 58F
我有說台灣是啟蒙時代嗎 中文都看不懂就
10/04 22:27, 58F
→
10/04 22:27, , 59F
不要回了
10/04 22:27, 59F
→
10/04 22:38, , 60F
不要嫉妒
10/04 22:38, 60F
→
10/04 22:48, , 61F
好了，不扯了
10/04 22:48, 61F
‣ 更多 CommeToi 的文章
文章代碼(AID): #1KBu_bn4 (CrossStrait)