[閒聊] 民主最大的意義

看板CrossStrait作者 (nobbb)時間9年前 (2014/10/01 06:43), 編輯推噓8(8推 0噓 41→)
留言49則, 9人參與, 最新討論串1/1
就是和平轉移政權 消除人民怒氣 讓人在不滿的同時,覺得是自己的選擇 自己的錯誤自己承擔 除此之外,對於發展中國家甚至部分發達國家地區,民主沒有什麼太大作用 但即便如此,如果有很多人覺得自己支持的黨派沒有執政 自己是在為別人的選擇買單,而因此要上街鬥爭 那也無解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.88.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412117031.A.3B3.html
→
10/01 08:03, , 1F
我認為是分散權力
10/01 08:03, 1F
推
10/01 08:59, , 2F
你也太扯淡了，689獲勝，609承擔錯誤了嗎？
10/01 08:59, 2F
→
10/01 09:00, , 3F
民主的意義=0
10/01 09:00, 3F
推
10/01 10:08, , 4F
民主是好東西，一定要配合法制。民主
10/01 10:08, 4F
→
10/01 10:09, , 5F
和法制結合起來，就像給一個小學生訂
10/01 10:09, 5F
→
10/01 10:09, , 6F
了一個良好可實施的學習計劃督促他
10/01 10:09, 6F
→
10/01 10:09, , 7F
努力學習切實提高。
10/01 10:09, 7F
→
10/01 10:10, , 8F
很多國家搞民主一塌糊涂不是民主不好
10/01 10:10, 8F
→
10/01 10:10, , 9F
，而是搞民主的人太爛了。就好比一個
10/01 10:10, 9F
→
10/01 10:11, , 10F
智障天天滿口聰明(民主)，碰到不同意
10/01 10:11, 10F
→
10/01 10:12, , 11F
他的就給扣帽子傻瓜(專制)，那就只能
10/01 10:12, 11F
→
10/01 10:12, , 12F
是胡鬧了。
10/01 10:12, 12F
推
10/01 10:40, , 13F
地址對我來說就是言論自由吧。我在大陸
10/01 10:40, 13F
→
10/01 10:41, , 14F
論壇發帖，揭發佔中的一些違法之處，居
10/01 10:41, 14F
→
10/01 10:41, , 15F
然也被刪帖封號，惡心到我了。
10/01 10:41, 15F
推
10/01 10:49, , 16F
五毛派論壇還是美分派論壇？
10/01 10:49, 16F
推
10/01 11:03, , 17F
五毛論壇，以敏感話題的名義。
10/01 11:03, 17F
→
10/01 12:23, , 18F
你可以來龍空或北朝發啊 都是五毛大本營
10/01 12:23, 18F
推
10/01 12:38, , 19F
法治是rule of law:法律凌駕於政府、法律來
10/01 12:38, 19F
→
10/01 12:38, , 20F
自於人民；所以法治還是繞回來民主。
10/01 12:38, 20F
→
10/01 12:39, , 21F
民主最大的意義其實是在 "自願合、自願分"
10/01 12:39, 21F
→
10/01 12:39, , 22F
婚姻最大的意義也是在 "自願合、自願分"
10/01 12:39, 22F
→
10/01 12:40, , 23F
同一回事；人與人相處的道理都是相同的
10/01 12:40, 23F
→
10/01 12:40, , 24F
所以說是"普世價值"
10/01 12:40, 24F
→
10/01 12:41, , 25F
買不買單--看你是不是自願的
10/01 12:41, 25F
推
10/01 13:20, , 26F
和平轉移政權。。哈哈。你問一下被忽悠
10/01 13:20, 26F
→
10/01 13:21, , 27F
兩次的國民黨。。
10/01 13:21, 27F
→
10/01 13:23, , 28F
那還不是老美盯著。。
10/01 13:23, 28F
→
10/01 13:24, , 29F
以這種民主的方式來轉移政權說實在不徹
10/01 13:24, 29F
→
10/01 13:26, , 30F
底，和平轉移只是神話。
10/01 13:26, 30F
→
10/01 13:29, , 31F
民進黨幹不了事就是為了把人搞下來話都
10/01 13:29, 31F
→
10/01 13:30, , 32F
說的太超過，變成自己上台的時候就綁手
10/01 13:30, 32F
→
10/01 13:31, , 33F
綁腳了
10/01 13:31, 33F
→
10/01 13:45, , 34F
有些人的說法是以後台灣就是正常的政黨
10/01 13:45, 34F
→
10/01 13:46, , 35F
輪替，我看關鍵是在國黨和老美
10/01 13:46, 35F
→
10/01 13:48, , 36F
國黨有軍隊，老美有自己的利益考量
10/01 13:48, 36F
→
10/01 13:51, , 37F
民進黨就做個襯職的在野黨吧
10/01 13:51, 37F
→
10/01 14:05, , 38F
國黨基本還是要包裝一下跟中共比起來是
10/01 14:05, 38F
→
10/01 14:06, , 39F
很民主的
10/01 14:06, 39F
→
10/01 14:09, , 40F
既然老共說要和平發展那就是放著爛，無
10/01 14:09, 40F
→
10/01 14:09, , 41F
解。
10/01 14:09, 41F
→
10/01 14:13, , 42F
中共似乎一開始也沒搞軍事鬥爭的？
10/01 14:13, 42F
→
10/01 21:10, , 43F
kmt早已不像早年那麼能控制軍隊了,
10/01 21:10, 43F
→
10/01 21:10, , 44F
軍隊國家化後,國軍已非黨軍,又不是
10/01 21:10, 44F
→
10/01 21:11, , 45F
中共
10/01 21:11, 45F
→
10/01 22:54, , 46F
國軍不止國家化也娃娃化了，我怕跟志願
10/01 22:54, 46F
→
10/01 22:54, , 47F
役的共軍沒得比
10/01 22:54, 47F
推
10/02 13:00, , 48F
何以洪案 無始無終?
10/02 13:00, 48F
→
10/02 13:01, , 49F
禍患常積於忽微 智勇多困於所溺
10/02 13:01, 49F
‣ 更多 esolve 的文章
文章代碼(AID): #1KAp8dEp (CrossStrait)