環球時報:必須抵制把愛國、愛黨對立起來

看板CrossStrait作者 (Sparkle)時間9年前 (2014/09/04 05:52), 編輯推噓-2(022)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
環球時報:必須抵制把愛國、愛黨對立起來 國家、政府、黨是不同概念,“愛國等於愛黨”,在今天中國官方陳述和主流媒體的語言 中都找不到這樣的表述。然而現在不斷有激進人士宣揚“愛國不等於愛黨”,並且遞進為 “不愛黨才是愛國”的奇怪邏輯。把愛黨和愛國刻意對立起來,甚至通過製造兩者之間的 矛盾最終既否定愛黨,也否定愛國,恐怕是鼓吹這種說法的真正用心。   中國共產黨已經執政65年,黨員規模超8000萬,它早已不是西方體制所定義的“政黨 ”。黨凝聚了這個複雜的國家,全面推動了中國的現代化進程,它對中國社會的影響幾乎 無處不在。客觀說,要從現代中國的概念中抽掉中共元素,是做不到的,那樣的中國幾乎 是空的,假想的。   黨促進了中國復興,扭轉了中國自近代以來的頽勢,但與此同時,黨也犯過錯誤。中 共與現代中國的關係究竟應如何評述,那是未來歷史的任務。我們今天能看到的都是迄今 為止就已清楚了的階段性事實。比如中共執政創造了當代最突出的大國經濟成就,形成中 國幾百年來最轟轟烈烈的民生改善運動。此外,中國從一個任列強宰割的軟弱國家重新成 為世界性強國,而且中國仍在強勁上升的途中。   在這種情況下,通常的、大眾的愛國涵義中,大多包含了中共執政那些成就帶給人們 的正面感受。中國危難時代,人們的愛國更多是心疼它的悲情和捍衛它的責任感。在國家 上升的盛世,驕傲才能在愛國情感中占據較多的比例。今天,為祖國感到驕傲的中國人顯 然越來越多。   在中國官員就香港政改舉行的一個記者會上,有西方媒體記者挑釁性地提問:香港特 首需要愛國,是否也需愛共產黨?這是出於政治目的把愛國和愛黨對立起來的典型例子。 輿論場上激進力量反覆灌輸這一對立,不能看成是為了維護愛國的純潔。他們有些是要打 擊愛國的正常涵義,最終確立“不愛國”的政治正確性。有些人則是被忽悠了,學著這一 說教積極分子的腔調搞“啟蒙”。   在絕大多數國家裡,愛國都有著天然的正當性,它既是政治的概念,也是道德概念。 如今在中國輿論場上針對愛國的涵義不斷出現爭議,一些似是而非的說法甚至歪理邪說不 斷冒頭,這決不是正常的。這些現象的真實背景是一些人要否定中共執政的合法性,否定 國家利益同大眾利益的緊密關係。   黨不等於國家,所以愛國不等於愛黨。把這個常識當成旗幟來揮舞,為的是攪亂公眾 的視線,製造最終背離常識的引申。愛國和愛黨不是相等關係,但也決不是相互排斥的關 係,反覆強調“愛國不等於愛黨”的人,就是要把互斥強行塞到愛國和愛黨之間。   用國家、政府和黨這些概念編出各種繞口令一樣的東西,欺騙、搞暈了一些人。在中 國最需要團結,黨領導國家進入改革深水區的時候,這種行為的危害很大。它是利用西方 政治材料做成的射向中國愛國主義的一支毒箭。   愛國主義頻遭攻擊,這決不是一個國家正常的輿論狀態。圍繞“不愛國”強詞奪理的 人,初衷一定是另類的。我們在多大程度上容許這種聲音,是一回事。我們必須揭開這種 詭異說教的蓋子,抵制它的危害,是另一回事。 http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-09/5126337.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.73.18.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1409781146.A.F83.html

09/04 07:13, , 1F
你大爺我老人家自古以來就堅持愛國必先愛黨
09/04 07:13, 1F

09/04 07:14, , 2F
中華人民共和國,歸根結底就是,黨指揮槍
09/04 07:14, 2F

09/04 15:02, , 3F
這篇文章才是在混遙視聽,粉飾中共~
09/04 15:02, 3F

09/04 18:51, , 4F
臥槽~現在愛中國都得連共產黨一起愛,啥..
09/04 18:51, 4F
文章代碼(AID): #1K1usQ-3 (CrossStrait)