[新聞] 張亞中:以德國為師 何必簽協議

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間11年前 (2014/08/08 09:37), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/1
台灣大學政治系教授張亞中7日對中國旺旺公司董事局主席蔡衍明拋出的給台商「國民待 遇」的建議,認為值此服貿卡關,更顯意義。他說,大陸主張一中,就應把台灣真正視為 一家親,不該有分別性,他認為大陸可以借鏡當年西德對待東德的做法,制定專法,直接 讓台商享有國民待遇,而不必再多此一舉的簽署兩岸經濟合作協議,如此才能展現出大陸 對台灣實現「兩岸一家親」的願景。 張亞中指出,大陸口口聲聲說兩岸一家親,但很多做法卻有差別待遇,這不是大國風範, 既然大陸主張一中,就不必扭扭捏捏一定要簽訂兩岸經濟合作協議,而應大方根據其國內 法規,自行單方面宣布凡涉及台灣的任何事務,都可自動適用大陸的法律,與大陸國民享 同等待遇。 他舉德國為例,東西德統一前,西德的做法就十分值得大陸借鏡,當年西德並沒有與東德 簽訂任何協議,而是在國內訂定「內部貿易法」,允許東德任何人員或物品進出西德,全 部自動享受國民待遇,不僅東德人可以擁有西德的身分證,貨品進出全部免稅。 張亞中強調,真正兩岸一家親是不能搞分別性,例如搞宣傳時,兩岸是一家親,但真正到 談生意時,卻另設門檻卡住台灣,也就是說不能掉進西方的遊戲規則來處理兩岸關係。既 然堅持一中,大陸從海南或台灣進口物品,就不該有分別性,一律免稅才對。 http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=122276#ixzz39lAJXlyf 哈哈哈 中肯阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.189.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1407461833.A.437.html

08/08 09:42, , 1F
一國兩制
08/08 09:42, 1F

08/08 15:23, , 2F
中肯+1。這樣單方面宣布,台灣政府反而很難
08/08 15:23, 2F

08/08 15:24, , 3F
接招。
08/08 15:24, 3F

08/08 21:03, , 4F
涉及兩岸貿易問題上,這樣做法是違反WTO規
08/08 21:03, 4F

08/08 21:04, , 5F
定的!
08/08 21:04, 5F

08/08 21:04, , 6F
身份證問題是卡在臺灣方面吧
08/08 21:04, 6F

08/08 21:05, , 7F
德國的例子根本就沒有實際意義,因為當年
08/08 21:05, 7F

08/08 21:06, , 8F
兩德之間哪有今日兩岸之間這麼多的人員物品
08/08 21:06, 8F

08/08 21:06, , 9F
的往來啊,當時只是一種政治姿態罷了
08/08 21:06, 9F

08/08 21:12, , 10F
大陸臺灣與東西德的情況不一樣,甚至是相反
08/08 21:12, 10F

08/08 21:13, , 11F
西德對東德免關稅,前提是西德的經濟發展水
08/08 21:13, 11F

08/08 21:15, , 12F
平完全超越東德,西德對東德免關稅并不會給
08/08 21:15, 12F

08/08 21:15, , 13F
西德的各產業造成明顯的沖擊。而大陸臺灣之
08/08 21:15, 13F

08/08 21:17, , 14F
間,臺灣的經濟發展水平超出大陸,有些行業
08/08 21:17, 14F

08/08 21:19, , 15F
會給大陸對應行業帶來沖擊,比如面板。除非
08/08 21:19, 15F

08/08 21:19, , 16F
大陸不想發展這些行業。而鑒于面板業臺灣與
08/08 21:19, 16F

08/08 21:23, , 17F
韓國合謀坑大陸的劣跡(面板業),大陸不可
08/08 21:23, 17F

08/08 21:26, , 18F
能放棄發展類似面板業這些行業。讓臺灣掌控
08/08 21:26, 18F

08/08 21:27, , 19F
大陸的某些行業,是與虎謀皮。
08/08 21:27, 19F

08/08 21:28, , 20F
朝鮮韓國與東西德類似,韓國的經濟發展水平
08/08 21:28, 20F

08/08 21:29, , 21F
遠超朝鮮,可以對朝鮮免關稅。
08/08 21:29, 21F
文章代碼(AID): #1Jv2d9Gt (CrossStrait)