[討論] 兩國論愛台教育，中國和平統一,很難成功

看板CrossStrait作者時間10年前 (2014/04/14 14:49), 10年前編輯推噓5(5推 0噓 40→)
留言45則, 6人參與, 最新討論串1/1
三十歲以上的台灣人，受的是愛中國教育，課本教台灣跟中國是一國， 中國只是被共產黨佔據，認為台灣人也是中國人，以前的台灣人是反共產黨不反中國 現在三十歲以下，從小到大，大多是受兩國論愛台教育， 也就是台灣跟中國是兩個國家，台灣不是中國的一部分，無論挺藍挺綠， 多認為台灣人不是中國人，討厭共產黨也討厭中國, 因為認為台灣跟中國是兩個國家， 所以這次服貿才會激起各大學 高中 國中的反中潮，兩國論愛台教育， 台灣反中潮日盛，中國想和平統一的話,很難成功 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.223.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1397026966.A.77C.html ※ 編輯: avadar (114.25.30.8), 04/14/2014 14:57:49
推
04/14 15:10, , 1F
統一或者獨立本質是國力或者實力的比拼，
04/14 15:10, 1F
→
04/14 15:10, , 2F
民意只是國力的一部分，台灣人把國力就
04/14 15:10, 2F
→
04/14 15:10, , 3F
等同於民調，等同於與台灣關係法
04/14 15:10, 3F
→
04/14 17:58, , 4F
看洗腦的功夫
04/14 17:58, 4F
推
04/14 19:33, , 5F
應該骨子裡是選邊站的功夫...
04/14 19:33, 5F
→
04/14 21:13, , 6F
統一或者獨立本質是國力或者實力的比拚 在
04/14 21:13, 6F
→
04/14 21:14, , 7F
國際上 一個中國就是中華人民共和國 幾乎
04/14 21:14, 7F
→
04/14 21:16, , 8F
沒有人承認 實力懸殊 勝敗立判 可是卻有人
04/14 21:16, 8F
→
04/14 21:18, , 9F
中華民國
04/14 21:18, 9F
→
04/14 21:20, , 10F
睜眼說瞎話 說一個中國就是中華民國 還有
04/14 21:20, 10F
→
04/14 21:23, , 11F
憲法作後盾 可惜憲法不能讓中華民國進聯合
04/14 21:23, 11F
→
04/14 21:24, , 12F
國 進奧運 進WTO
04/14 21:24, 12F
→
04/14 21:26, , 13F
還是請中華人民共和國稍等99年 再統一吧
04/14 21:26, 13F
推
04/14 21:30, , 14F
本來就沒打算和平統一，就是發展武力
04/14 21:30, 14F
→
04/14 21:30, , 15F
反正統一了也要當大爺養著，有啥區別
04/14 21:30, 15F
→
04/14 21:31, , 16F
？核心就是進一步發展武力威懾即可。
04/14 21:31, 16F
→
04/14 21:32, , 17F
吃掉嘴邊的肉還是當釘子拔了，看情況
04/14 21:32, 17F
→
04/14 22:16, , 18F
本來就沒打算和平統一 這是你說的 那台灣
04/14 22:16, 18F
→
04/14 22:18, , 19F
人靠向日本也是應該的
04/14 22:18, 19F
→
04/14 22:34, , 20F
可以靠，奴國選哪靠都是奴
04/14 22:34, 20F
→
04/14 22:38, , 21F
管他是日本的南洋道，還是中國祖國寶島
04/14 22:38, 21F
→
04/14 22:39, , 22F
連自強號都搞不出來的地方能成什麼氣候
04/14 22:39, 22F
→
04/14 23:06, , 23F
中國靠俄羅斯聯合軍演 才有自信面對美日
04/14 23:06, 23F
→
04/14 23:11, , 24F
哪有甚麼資格說別人奴阿 50步笑百步
04/14 23:11, 24F
推
04/14 23:13, , 25F
哈哈哈，不本來就靠向了嗎？管你應該
04/14 23:13, 25F
→
04/14 23:13, , 26F
不應該。
04/14 23:13, 26F
→
04/14 23:14, , 27F
愚者爭其名，智者務其實。中國要的是
04/14 23:14, 27F
→
04/14 23:15, , 28F
實實在在的掌控，而不是一個名義上的
04/14 23:15, 28F
→
04/14 23:15, , 29F
統一卻可能在某些時候當釘子絆腳的貨
04/14 23:15, 29F
→
04/14 23:32, , 30F
你的想法很極端 很像當很久的窮人 忽然發
04/14 23:32, 30F
→
04/14 23:33, , 31F
財了
04/14 23:33, 31F
推
04/14 23:35, , 32F
我的想法一點都不極端，就是掌控。不
04/14 23:35, 32F
→
04/14 23:36, , 33F
會為虛名去求不實際控制的所謂統一，
04/14 23:36, 33F
→
04/14 23:36, , 34F
但要保證能在情況有變的時候迅速消滅
04/14 23:36, 34F
→
04/14 23:37, , 35F
拔刺的軍事能力。
04/14 23:37, 35F
→
04/14 23:37, , 36F
中國的第一要務是防守，美國來了，難
04/14 23:37, 36F
→
04/14 23:38, , 37F
保島上不會吃裡扒外反咬一口，所以在
04/14 23:38, 37F
→
04/14 23:38, , 38F
之前建設迅速打擊能力，寧可沒了進攻
04/14 23:38, 38F
→
04/14 23:39, , 39F
的據點，也要拔了反過來扎人的刺。
04/14 23:39, 39F
→
04/14 23:40, , 40F
至於說美國來不來，那可難說。當年的
04/14 23:40, 40F
→
04/14 23:40, , 41F
大英帝國不也就著鴉片的藉口來了麼。
04/14 23:40, 41F
→
04/14 23:41, , 42F
中國很清醒，不求出去打人，但一定要
04/14 23:41, 42F
→
04/14 23:41, , 43F
讓別人不敢來打。
04/14 23:41, 43F
→
04/15 06:33, , 44F
好 以台灣(ROC)為例 假設2016年 台灣(ROC)
04/15 06:33, 44F
→
04/15 06:35, , 45F
統一了 而你是習近平 你要怎麼做?
04/15 06:35, 45F
‣ 更多 avadar 的文章
文章代碼(AID): #1JIuJbmY (CrossStrait)