[討論] 法治是:人只須守自己想守的法
法治就是 : 人只須守自己想守的法；
且 如果你不認同這些法，你應該要獨立
從美國獨立運動說起:
美國獨立就是美洲人趕走英政府、不想繳稅給英政府了。
趕走英政府後，美洲人就自己立個國--美國；自己另組政府；自己立法
尤其是立法限制政府:因為上一個英政府太差勁了。
這個獨立後的"民權過程" 是世界歷史津津樂道的原因。
法國大革命也是類似的狀況；殺了國王，另組個公民喜歡的政府，
公民自立公民喜歡的法律、立法限制政府 以免政府以後亂施政。
不民主國家的律法...就是統治者的暴力，沒甚麼好說的。
而民主國的法治就是 守自己的法這麼回事，簡單的很，先進國家四五歲小孩都懂，
而我們國人多到了白髮還不懂，這就是我們落後的原因之一。
我們讀了書、知道了美國獨立與法國大革命；
但我們大多只會記誦、沒體會到其中的民主精神。
而先進國這方面的民主法治精神已經深化發展百餘年了。
學運佔領政府機構:
這對極了，恰當極了。
公民對政府有不滿，不能衝著不相干的人去、不要傷害其它人。
公民不滿政府，就衝著政府去，那是理所當然的。
政府服從公民是理所當然的。
在民主國家，公民叫政府守法
在不民主國家，政府叫人民守法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.225.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1396781008.A.B0F.html
推
04/06 18:44, , 1F
04/06 18:44, 1F
→
04/06 19:41, , 2F
04/06 19:41, 2F
推
04/06 19:42, , 3F
04/06 19:42, 3F
→
04/06 19:42, , 4F
04/06 19:42, 4F
有些國家不夠先進，
看到她們的不足處，你可以嘲笑然後固守自己的不民主；也可以選擇超越她們。
目前亞洲，沒見到有追求至高等級民主的國家與社會；憾甚...我們比較低等?
推
04/06 19:47, , 5F
04/06 19:47, 5F
※ 編輯: RIFF (114.42.225.4), 04/06/2014 20:15:28
推
04/06 20:14, , 6F
04/06 20:14, 6F
→
04/06 20:14, , 7F
04/06 20:14, 7F
美國走下坡了
如北歐比美國先進的國家有好幾個，這我想你也知道吧。
→ vesting: 這是個搶奪話語權與道德權的過程 114.36.250.76 04/06 21:28
噓
04/06 22:14, , 8F
04/06 22:14, 8F
→
04/06 22:15, , 9F
04/06 22:15, 9F
→
04/06 22:18, , 10F
04/06 22:18, 10F
要請他先獨立
他獨立後，我納稅的軍隊應該要保護我的家人。
其實，從民主來看，有個QJ共識國家也是不意外的。
目前世界沒有QJ國，這才奇怪，...: 其根源是，想QJ別人卻不想被QJ。
當人不想被QJ時，就已經拒絕了QJ的合法性。
所以:QJ問題不是法治與民主的問題。
推
04/06 22:49, , 11F
04/06 22:49, 11F
→
04/07 02:08, , 12F
04/07 02:08, 12F
不同的民主國家間 法不同； 她們間 不會暴力強迫對方去守自己國的法。
人之間也是。
推
04/07 10:06, , 13F
04/07 10:06, 13F
※ 編輯: RIFF (192.192.87.142), 04/07/2014 15:57:41
※ 編輯: RIFF (192.192.87.142), 04/07/2014 16:19:42
※ 編輯: RIFF (192.192.87.142), 04/07/2014 16:42:25
※ RIFF:轉錄至看板 Policy 04/07 16:48