[閒聊] 台灣民主的失敗

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間10年前 (2014/03/23 14:56), 編輯推噓16(17推 1噓 79→)
留言97則, 17人參與, 最新討論串1/1
服貿反不反我沒意見，但是台灣民主亂搞倒是真的。 馬政府執政期間開了太多先例了…… 學生可以衝進立法院讓國會停擺…… 說好聽點是他們還是學生。 說難聽點這些人在法律上都有責任負擔他們的責任， 今天假使是張安*帶小弟在國會上亂搞呢？台灣人容許他們這樣做嗎？ 假使不容許，那談啥人人平等？ 我只想說民主國家就該照民主程序走， 既然賦予立委權力並代表你們，那就按照遊戲規則走。 不爽立委的做法就罷免立委，罷免不掉就是多數人選擇漠視(或支持)，這是你們台灣人的 選擇。 今天在國會上就是藍大於綠，民主就是少數服從多數。 我一直強調，民主的成功與否取決於多數人民的智商。 假使今天台灣簽這服貿協議，那也是多數民意代表同意的。 國民黨再爛也是台灣人自己把他拱上國會殿堂的多數黨， 假使結果帶來是爛的，台灣人仍需承擔這個不可承受之重，並藉此修正錯誤，不然永遠都 不會學到教訓。 (只是可能修正中就在這瞬息萬變的國際化社會被淘汰) 否則台灣人花費這麼多經費選舉幹麼？ 假使以後綠營在國會上佔多數，藍營也藉口拿出綠營以前的作法來護航黑社會進去亂搞國 會，我看台灣人到時要怎麼玩。 說難聽一點，今天在立法院門前的代表多少民意？ 給你們20萬人好了，那也是佔所有立委選舉票的九牛一毛。 悲哀的民主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.186.37
推
03/23 14:58, , 1F
教授:支持
03/23 14:58, 1F
推
03/23 15:04, , 2F
其實佔領立法院而不是佔領總統府﹐就很
03/23 15:04, 2F
→
03/23 15:04, , 3F
有趣了。XD
03/23 15:04, 3F
亂搞總統府一定立馬gg 現在搞立法院是王金平的地盤，行政院長也說他不會干涉立法院長。
→
03/23 15:05, , 4F
總統府有憲兵把守,能佔早被其他人佔
03/23 15:05, 4F
→
03/23 15:06, , 5F
了.佔立院是比較可行的辦法,逼KMT承
03/23 15:06, 5F
推
03/23 15:06, , 6F
政府跟立法已經失靈 只好走體制外
03/23 15:06, 6F
→
03/23 15:07, , 7F
趁現在把創制跟複決法改改
03/23 15:07, 7F
→
03/23 15:07, , 8F
諾服貿重審.如不佔立院,半澤金平想對
03/23 15:07, 8F
→
03/23 15:07, , 9F
有種把服貿給人民複決呀
03/23 15:07, 9F
我覺得還有一個問題，黨中央 vs 民意 起衝突時 該聽哪個？ 假使違背黨中央的指示就要被黨「處理」，那該不該保障一下對民意負責的立委？ 不然動不動來個黨紀處理就不用玩了。 順便也讓一些立委沒藉口每次違反民意說推是黨中央決定，其實內心是萬分委屈。 (參考羅淑蕾)
→
03/23 15:08, , 10F
馬鹿茸加倍奉還也很難找到施力點
03/23 15:08, 10F
→
03/23 15:09, , 11F
現在的狀況是金平爽在心裏,看馬怎麼
03/23 15:09, 11F
→
03/23 15:10, , 12F
收拾局面
03/23 15:10, 12F
→
03/23 15:12, , 13F
他把立院場子讓給學生,除了要讓服貿
03/23 15:12, 13F
→
03/23 15:13, , 14F
重審,就是想借力反制馬
03/23 15:13, 14F
可能想給馬震撼教育一下，讓他明白在台灣誰才是老大。 王金平可是藍綠通吃的狠角色…… ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.186.37 (03/23 15:22)
→
03/23 15:24, , 15F
就KMT來說，王沒黨性。就公職來說，王沒阻止
03/23 15:24, 15F
→
03/23 15:25, , 16F
勸退學生占立法院。討不到好。統吃也等于統
03/23 15:25, 16F
→
03/23 15:25, , 17F
不吃。XDD
03/23 15:25, 17F
→
03/23 15:25, , 18F
事後起訴就好
03/23 15:25, 18F
→
03/23 15:25, , 19F
個人覺得...挾私報復多一點兒。XDDDD
03/23 15:25, 19F
推
03/23 15:33, , 20F
是有挾私報復的樣子,但王此舉的確是
03/23 15:33, 20F
→
03/23 15:34, , 21F
對他最有利的,不這樣怎麼讓馬難看,又
03/23 15:34, 21F
→
03/23 15:35, , 22F
讓服貿得以重審? 看到樓上說的"黨性"
03/23 15:35, 22F
→
03/23 15:35, , 23F
我笑了一下,在台灣民選的公職人員除
03/23 15:35, 23F
→
03/23 15:36, , 24F
了要看黨意,還要顧民意.當黨主席要亂
03/23 15:36, 24F
→
03/23 15:37, , 25F
搞或硬搞,王實在沒必要陪死.怪馬去年
03/23 15:37, 25F
→
03/23 15:37, , 26F
沒搞死王,現在換王搞馬
03/23 15:37, 26F
王也說了，法案出委員會了沒不是他一個人說的算。 我猜應該是過了，因為立院議事處已經收文了。 (當時應該也是已經協議好同意，只是演演戲而已。) 王金平也說了依照慣例沒辦法逐條審查，只能全案表決。 假使要表決，國民黨沒倒戈服貿還是會過。 我從事件一開始就說了，立院這齣只是額外插曲，結果不會改變。
→
03/23 15:43, , 27F
民意未必都對，或民意大多較短視。個人意見
03/23 15:43, 27F
→
03/23 15:44, , 28F
黨派存在的價值就是有既定的中長期目標。民
03/23 15:44, 28F
→
03/23 15:44, , 29F
意有時候也要被說服。當然，這點KMT有點兒差
03/23 15:44, 29F
→
03/23 15:45, , 30F
美打伊拉克，美民意支持甚高。結果....表明
03/23 15:45, 30F
→
03/23 15:45, , 31F
標準的民意未必對，民意會被有心人操作。
03/23 15:45, 31F
民意本來就不一定會對，民主就是人民自己作主，但是真的黃金還是拉出來的黃金都要自 己擔。
推
03/23 15:58, , 32F
現在 還有多少人敢再說泰國民主很low??
03/23 15:58, 32F
→
03/23 15:59, , 33F
一兩個月前應該還一大堆 現在應該會去用
03/23 15:59, 33F
→
03/23 15:59, , 34F
"同情的理解"來看了XDD
03/23 15:59, 34F
還有 28 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.186.37 (03/23 16:32)
→
03/23 16:33, , 63F
台灣的法律對於佔領國會的行為有懲治措施嗎
03/23 16:33, 63F
推
03/23 16:35, , 64F
就如克里米亞人民不須要去基輔搗亂 公投即可
03/23 16:35, 64F
你知道克里米亞是啥時搞公投嗎？ 是一票俄軍進入克里米亞才能這樣搞，不然烏克蘭軍隊早進去了。 台灣即便想公投也是一票共軍進入台灣，美軍跟日軍我看不用幻想了。
→
03/23 16:35, , 65F
不給克里米亞人公投 克里人也會去基輔搗亂的
03/23 16:35, 65F
→
03/23 16:37, , 66F
克里米亞人須要罷免多少個立委?不.直接公投了
03/23 16:37, 66F
→
03/23 16:37, , 67F
這世界，有能力反思探索民主的人不多
03/23 16:37, 67F
克里米亞從1996年重新加入烏克蘭，十幾年了你有看到他們跑道基輔搗亂？ 這世界，幻想的人很多，務實的人更少。
推
03/23 16:44, , 68F
你上文也知道該排除軍隊干擾 你也沒排除公投
03/23 16:44, 68F
→
03/23 16:44, , 69F
如此我沒意見
03/23 16:44, 69F
克里米亞是議員投票獨立，你可以打電話去你們當區的立委服務處要他發起台獨連署阿。 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.186.37 (03/23 16:51)
→
03/23 17:42, , 70F
王有說要把服貿退回委員會,所以就是
03/23 17:42, 70F
→
03/23 17:43, , 71F
要實質審查. 他不想替馬擔不審直接表
03/23 17:43, 71F
→
03/23 17:44, , 72F
決的責任. 有此良機不搞馬,更待何時
03/23 17:44, 72F
→
03/23 17:45, , 73F
現在換王捅馬了
03/23 17:45, 73F
他是說 要審查「的話」需退回委員會，立法院是合議制，王金平不能一個人決定。 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.186.37 (03/23 17:58)
→
03/23 18:13, , 74F
民主政治就是過二分之一的政治。
03/23 18:13, 74F
推
03/23 18:31, , 75F
台灣有朝野協商，有黨紀投票，哪里還有民
03/23 18:31, 75F
→
03/23 18:32, , 76F
主的空間？立委都聽黨的，根本就是反動。
03/23 18:32, 76F
→
03/23 18:58, , 77F
看了樓主的文章很有感觸 台灣的民主荒謬
03/23 18:58, 77F
→
03/23 19:01, , 78F
馬英九覺得學生佔領立法院不對 就強勢驅離
03/23 19:01, 78F
→
03/23 19:03, , 79F
阿 派坦克 派警察 幹嘛裝好人 做爛總統
03/23 19:03, 79F
→
03/23 19:04, , 80F
連人民都知道民主是少數服從多數 立法委員
03/23 19:04, 80F
→
03/23 19:06, , 81F
不對就罷免他 馬英九讓學生創下特權特例
03/23 19:06, 81F
→
03/23 19:07, , 82F
討好學生賺取虛名 爛人又可恥
03/23 19:07, 82F
推
03/23 19:11, , 83F
不過我個人是贊成馬英九的作法
03/23 19:11, 83F
→
03/23 19:11, , 84F
重點是當初警力不夠，被闖進去立法院
03/23 19:11, 84F
→
03/23 19:12, , 85F
的警果高層該負責。
03/23 19:12, 85F
→
03/23 20:23, , 86F
不好了 學生去攻打行政院了 馬英九快行動
03/23 20:23, 86F
推
03/23 20:28, , 87F
少見多怪 之前盈拉的總理府也曾被包圍或
03/23 20:28, 87F
→
03/23 20:28, , 88F
封鎖 她也只是跑到別的地方去辦公而已XD
03/23 20:28, 88F
→
03/23 20:29, , 89F
甚至要喬比較重要的事情時 還跑到遠離了
03/23 20:29, 89F
→
03/23 20:29, , 90F
曼谷千里遠的泰北清邁去了
03/23 20:29, 90F
→
03/23 20:30, , 91F
盈拉和她哥哥的大本營
03/23 20:30, 91F
→
03/23 20:30, , 92F
塔克辛
03/23 20:30, 92F
推
03/23 21:51, , 93F
民主素養優劣由此可知。
03/23 21:51, 93F
推
03/24 10:23, , 94F
說台灣民主low，總比一個不知道啥叫民主
03/24 10:23, 94F
→
03/24 10:24, , 95F
的國家強~
03/24 10:24, 95F
噓
03/24 12:34, , 96F
03/24 12:34, 96F
推
03/31 13:52, , 97F
你們到底想要甚麼 是政府把你們養壞了嗎
03/31 13:52, 97F
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1JBeM8Gm (CrossStrait)