[新聞] 我看「港獨」
我看「港獨」
作者：蘇賡哲
「港獨」被香港和北京左營報刊鞭撻咒罵是正常和必然的事。中共以「四獨」為必反議題
，即「藏獨」、「疆獨」、「台獨」和「港獨」。「四獨」之中，西藏和新疆在它嚴密控
制下，但藏人、新疆人時有激烈行動；台灣則是不獨之獨，文攻武嚇數十年未有成效。至
於港獨則是新生事物，香港政治觸覺比較遲鈍之輩，包括不少泛民中人都認為無非一小撮
戀英少年激進之舉，中共是小題大做、上綱上線，藉此打壓恫嚇民主陣營而已。
何以近年才成為被打壓對象
國家分裂對任何執政者都是頭等大事，何況嗜權如命的中共。「港獨」目前不成氣候，但
北京必定要把它撲滅於萌芽狀態。因為「港獨」在很多香港人心底，是能不能成事的問題
，而不是願不願意的問題。這些港人不熱衷於搞港獨，唯一原因是成事可能性極為渺茫，
甚至渺茫到零的地步。但純粹作為一種夢想，它是有頗為廣泛的民意基礎的。中共其實也
明白這一點，但反「港獨」對他們來說，也有棘手的地方。例如三數「港獨」少年舉英國
旗闖入香港的「解放軍」軍營，如果是「藏獨」或「疆獨」，下場當然不堪聞問，但在香
港，即使有葉劉之流在輿論上替軍方撐腰，卻只能夠港事港辦。
「港獨」的夢想心理基礎是「自外於中共」。香港人渴望自外於中共，從1949年開始已經
相當強烈，何以近年才成為中共打壓的對象？這和香港社會蛻變有密切關係。
都有濃厚的「大中華情意結」
中共在港的喉舌攻訐「港獨」，因為它的必然性，所以對上世紀50年代以來港人的「港獨
情結」影響不大。影響較大的是，數十年來，香港社會輿論的主流是1949年南來政治人物
、南來學者、南來文化人和他們培植的意識形態接班人。南來政治人物包括國民政府失意
官僚、軍官、民意代表，國民黨之外的小政黨活動家。他們的一部分不止想自外於中共，
還想自外於台灣的國民黨，從而在美國支持下搞起所謂「第三勢力」。南來學者如錢穆、
唐君毅、牟宗三以至從台灣轉港的徐復觀等同樣希望自外於中共，他們在香港教育界影響
深遠。至於南下文化人在傳播界、國情觀察界的影響力，同樣不可忽視。
正是這些人令「港獨」在數十年間只能是一股潛流。何以故？因為他們都有極為濃厚的「
大中華情意結」。他們所想、所做都是為了中華祖國。例如後來成為著名工業家的蔣震，
昔年在美軍訓練後，準備冒性命危險，空投進大陸搞反共活動，他當時的理念也是為中國
，而不是為香港。他們相信中共被解決了，香港就甚麼問題都沒有了。用今天互聯網術語
來說，這些人全是「大中華膠」。在以他們為輿論主流、為政治意識形態主流的形勢下，
如果有人主張香港獨立，中共的打壓尚在其次，「大中華膠」們必定百般鄙視攻擊，這才
是一直以來「港獨」思潮不能浮現的主要原因。
近幾年來，「港獨」問題浮現，是由於「大中華膠」們老成凋謝，他們的第二代也已花果
飄零。更重要的是互聯網出現，任何「大中華膠」都不能像以前把持媒體輿論那樣把持互
聯網，新一代學者登高一呼，立即有不少年輕人追隨。年輕人受大中華意識薰陶不深，對
生我育我的香港感情，遠在中國感情之上，因此在「自外於中共」之上，更進一步希望能
「自外於中國」。
我發覺責備中共小題大做的人，都是忽視互聯網凝聚力的人，他們很可能被時代潮流淘汰
。能夠貼跟「港獨」思潮的政論家或政界人物，大多瞭解網民潛力。
當然，中共也有同樣瞭解。他們操弄網上「五毛黨」那麼出色，還會不瞭解嗎？
http://news.singtao.ca/vancouver/2014-02-04/canada1391510964d4903930.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.118.61.83
→
02/06 12:02, , 1F
02/06 12:02, 1F
→
02/06 13:47, , 2F
02/06 13:47, 2F
→
02/06 14:49, , 3F
02/06 14:49, 3F
→
02/06 23:42, , 4F
02/06 23:42, 4F