[討論] 即將迎來新一輪的軍備競賽?消失
昨天看新聞,得知我們實驗超高音速武器,十分高興,於是在【瞰天下】群裡閒聊起
軍備競賽。談起軍備競賽,有人認為不好,我們不該參與。他們認為前蘇聯是因為參與軍
備競賽而崩潰,所以談起軍備競賽就色變。我倒覺得全球軍備競賽,是保持世界力量均衡
、維持世界和平的大趨勢,是好事,不是壞事。
自古以來,落後是封閉和積累造成的。開放的個人在與他人的比較中,可以更好認識
自己和他人的優點和不足,才能揚長補短;開放的國家在與他國的比較中,可以更好地認
識本國與他國的優點和不足,才能揚長補短。
近代的中國,西方發生工業革命的時候,我們還陶醉於小農經濟和手工業的輝煌。即
使購買的西方物品,也不過是王公貴族喜歡的奢侈品,比如鐘錶,甚至鴉片。當列強的堅
船利炮打到本土時,才恍然如夢,才感到自己的落後。所以,時刻把自己、把國家放到一
個大的開放的競爭體系中,才能形成倒逼機制,迫使自己和國家不斷成長進步。從這個我
順便聊聊中國的用人機制,小圈子選人用人模式,論資排輩、論學歷包裝、求全責備,終
究是用不好人的。我們買東西都知道貨比三家,何況用人?只有把崗位、人才放到開放的
社會競爭體系中,接受人民的監督,接受人才的競爭,政府的幹部才能真正全心全意為人
民服務。昨天看新聞,我們新頒布了《黨政領導幹部任用條例》,但願是一個新的開始。
扯遠了啊,下面繼續聊全球軍備競賽。美蘇軍備競賽,在我看來,蘇聯失敗原因有
四:一是蘇聯重數量輕質量,在武器裝備數量上耗費了大量的錢財和資源。看看蘇聯崩潰
後,所裝備的飛機、坦克、核彈數量就知道了,這些武器裝備因為長期不使用,結果都鏽
蝕報廢。看過一個紀錄片,就是蘇聯排出巨大的坦克陣勢威懾歐洲,那聲勢確實嚇人。結
果蘇聯崩潰,這些坦克都成了廢鐵而報廢,處理這些報廢品,也需要大量經費。所以,即
使科技有突破,也無需大規模裝備部隊,可以部分部分地裝備,用新裝備更換過老的裝備
,實現逐步更新。預研一代、儲備一代、裝備一代、淘汰一代,形成高中低、新中舊梯次
裝備模式,是聰明的做法。
二是蘇聯軍備競賽是被動競賽,缺乏戰略指導。蘇聯同時在戰略、戰役、戰術和美國
為首的北約展開軍備競賽,是戰略指導方針的重大失誤。現在的俄羅斯就很聰明,普京高
度重視戰略級的軍備競賽,將有限的軍費用在戰略科技投入和軍備上,實現科技突破,收
到很好的效果。戰略軍備競賽是止戰、懾戰體系建設的核心,戰役戰術級軍備競賽,只在
小規模戰爭才能起到比較好的效果。
三是蘇聯軍工缺乏軍民聯合、盟友聯合模式,投入回報率低,成為純消耗。軍民品聯
合合作模式,是現代高科技條件下的人民戰爭模式。軍備投入,基本是純消耗,但軍事科
技,大多能夠軍民合用。所以,建立軍民技術相互轉化的平台機制,不但促使軍品民品的
科技升級,而且可及時回收利潤,反哺軍備,使軍備競賽得到持續投入和發展。美國在這
方面做得非常好,一是軍民聯合,發展軍備,使軍事科技轉為民用,民用科技轉為軍用,
非常便捷迅速。計算機和互聯網,開始都是軍用的,後來轉為民用,使美國獲得了巨大的
利潤回報。二是聯盟合作模式,美國主導,盟友出錢,形成美國壟斷的軍品市場。歐盟、
日韓澳、加拿大、中東等國和區域,都是美國的軍火市場,使美國靠賣軍火獲得巨大利潤
。這兩項措施,相當於美國軍備競賽的後勤保障系統,確保了美國的軍備競賽可持續發展
。不過中國在現階段展開的軍民互用機制必須嚴防軍隊腐敗、藏汙納垢造成的社會不公不
義現象。
四是蘇聯窮兵黷武,十年阿富汗戰爭,耗費了大量金錢而無利潤回收,屬於純消耗,
這恐怕也是蘇聯崩潰的重要原因之一。戰爭不是不可打,但打的目標和程度,利弊得失在
開戰前必須考慮清楚,這個也是經驗教訓。在這方面,我要表揚一下美國。毛主席經常說
帝國主義是紙老虎,就是因為美國對外政策善於妥協。朝鮮戰爭、越南戰爭,如果美國繼
續傾一國之力去打,至少不敗,關鍵是划不來。對於美國來說,戰爭必須獲利,不能獲利
的戰爭就必須妥協。伊拉克戰爭、阿富汗戰爭都是如此,美國最後都必須妥協,因為無法
獲利而繼續虧損,這在企業上叫破產法。所以,美國的妥協是建立在博弈之後無法承受的
巨大損耗上。
目前,全球軍備競賽已經開打。從武器級別來說,有戰略級軍備競賽、戰役級軍備競
賽、戰術級軍備競賽三個層次。戰略級的軍備競賽,如核軍備競賽,從當量、射程、生存
能力、發射方式、能量釋放方式、大小等方面來競賽。如核潛艇、衛星、外太空武器、激
光武器、反導系統等。
戰役級軍備競賽,就是對戰役勝負起決定性武器的軍備競賽。如航母、各型飛機、空
空導彈、反艦導彈、直升機、無人機等。
戰術級軍備競賽,指的是槍砲自動化系統、單兵防護系統、非致命武器等。從空間角
度來說,有外太空軍備競賽、高空軍備競賽、中低空軍備競賽、超低空軍備競賽、地面海
面軍備競賽、水下到深海軍備競賽。每個空間都有相應的武器裝備稱雄,佔據優勢地位。
熟悉人類軍事發展史的都知道,人類的軍備競賽,也是從地面海面逐步向空中太空,以及
深海延伸拓展。
全球性軍備競賽已經開始,這種競賽一旦到了出現代差的時候,就是戰爭爆發的時機
,和平軍備競賽模式將變成世界大戰模式。如果沒有出現代差,那麼軍備競賽會持續。作
為我們來說,不但要構築好軍民聯合機制,而且要積極參與國際軍火市場的競爭,使軍備
競賽可持續發展。美國阻止土耳其購買中國FD-2000導彈,就是阻止我進入國際軍火市場,
對此美國十分敏感。所以北約也好,美日韓同盟也好,不過是美國殖民歐日韓,壟斷歐日
韓軍火市場的藉口而已,中國必須全方位的對美軍火市場進行價格及價值觀的重新建立,
才能在中美競賽中找到突破口。
--
中美軍備競賽對中國而言其實是好的,
有利於軍民科技全方位的提升及換代,
但對中國而言最好的軍事技術戰略是緊追在美國之後而不是跑在美國之前,
至少在透明度方面絕不能使得中國科技跑到美國之前,
盡可能用各種方法使美國走上蘇聯(最慘狀況)或歐洲老牌國家的老路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
噓
01/17 16:34, , 1F
01/17 16:34, 1F
噓
01/17 21:19, , 2F
01/17 21:19, 2F
→
01/17 21:19, , 3F
01/17 21:19, 3F
把民主與否當作能否勝利未免太可笑!
而且民主是某些國家或個人的標準說的算嗎?
現在的我們以為的民主只能說是資產階級民主 但是 一樣是專制!
→
01/17 22:01, , 4F
01/17 22:01, 4F
→
01/17 22:02, , 5F
01/17 22:02, 5F
→
01/17 22:02, , 6F
01/17 22:02, 6F
※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/17 22:55)
推
01/18 00:48, , 7F
01/18 00:48, 7F
→
01/18 00:48, , 8F
01/18 00:48, 8F
→
01/18 00:49, , 9F
01/18 00:49, 9F
→
01/18 00:50, , 10F
01/18 00:50, 10F
→
01/18 00:51, , 11F
01/18 00:51, 11F
推
01/18 00:53, , 12F
01/18 00:53, 12F
噓
01/18 10:29, , 13F
01/18 10:29, 13F