[新聞] 憂回歸後中央干預 鍾士元倡「築壩」

看板CrossStrait作者 (Sparkle)時間12年前 (2014/01/04 11:49), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
憂回歸後中央干預 鍾士元倡「築壩」 英國首相戴卓爾夫人在文件中表示,擔心中國暗裏干預港務,因為中國政府「沒有自由社 會的概念」。 http://news.mingpao.com/20140104/ga__04gbz.jpg
【明報專訊】現時不少人擔心「西環治港」,原來早於1984年,中央干預香港事務是當時 香港行政局最擔心的事。時任行政局首席非官守議員鍾士元,當年6月與國家領導人鄧小 平會面時,提出香港和中國應該設立隔離「堤壩」機制,中央委任一委員會,由有國際地 位的中國人監察《基本法》實施。英國首相戴卓爾夫人則在另一場合亦說擔心中國暗裏干 預港務,因為中國政府「沒有自由社會的概念」。時事評論員李鵬飛表示,當年鍾士元看 得很準,現在中央政府與香港之間的「堤壩」已開始破損,中央政府的干預愈趨明顯。 委具國際地位中國人 監察基本法落實 根據多份英國內部文件所述,如何確保中央政府在97後不干預香港事務是英方主要目標。 英方的策略有3招:一是在97前落實政改,設立民主化自治政府,並訂明97後不會有本質 上改變,但中方談判團團長周南在1984年3月的第10輪談判,講明97後的政制都應該可以 由港府來改變,惟要符合《基本法》。 第二招是讓香港參與國際組織,透過外交方式確保中國不會干預港政,時任英國外相賀維 曾提出要加緊向歐洲國家交流中英談判的資訊。第三招則是爭取在中英協議,盡量有詳盡 的細節,包括有利香港的細節。 周南批英模糊自治獨立 不過,英方提出的草擬協議文本,當年4月即被周南狠批,指在附件部分的內容根本不能 接受,如「某些權利專屬香港」、「香港以外的地方無否決權」。周南稱,這是把自治與 獨立的分別模糊化,這些字眼最終不再見於《中英聯合聲明》。 香港行政局議員1984年1月訪英,曾提出更前衛的抗干預方案,由包括英國在內代表組成 國際顧問委員會,任何有關香港制度的改變,均須經過該委員會批准,惟英方不接納。行 政局議員會晤戴卓爾夫人時,鄧蓮如追問如何防止中方暗裏干預香港,戴卓爾稱這也是她 的擔心,「中國沒有自由社會的概念,不過,中方必須要衡量干預是否壞處多於好處」。 當時鍾士元稱,香港人懼怕中國在「高度自治」上會反口,戴卓爾夫人回應說,「這也是 我的懼怕」。另一行政局議員羅德丞亦擔心香港會有潛伏改變,具有成為中國內政的棋子 的危險,故97年後要有獨立機構繼續監察,戴卓爾夫人則稱英國會繼續監察。 戴卓爾:中國無自由社會概念 及至6月,3名行政局非官守議員鍾士元、利國偉及鄧蓮如訪問北京與鄧小平會面,先提出 港人3大憂慮,即擔心治港人士實際被北京操控、負責中央對港政策的中低層幹部可能干 預港政,以及國家領導人走極左政策,不再守「一國兩制」與50年不變承諾。 會面中,鍾士元亦提出3項建議,一是中英的協議必須具體、有約束力,並要作為《基本 法》依據;二是《基本法》應由港人與北京代表在港一同草擬;三是建立一個由有國際威 望與聲譽的中國人當委員的委員會,監察《基本法》的落實和修改,更比喻說一個小城市 要搬到一個經常氾濫、過去30年每10年都有氾濫的地方,故應在中港建立防氾濫堤壩。鍾 士元其後對英表示中方接受首項建議,餘下要考慮。 李鵬飛對本報稱,當時曾有「河水不犯井水」的討論,鍾士元對他說過「堤壩比喻」,稱 如果一旦開閘,河水便會衝向井水,他認為當年鍾士元看得準確,現在確實干預愈來愈嚴 重。 http://news.mingpao.com/20140104/gaa2.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.118.57.160

01/04 13:11, , 1F
不是在井水投下劇毒連河水一起毒光嗎...
01/04 13:11, 1F

01/06 13:46, , 2F
結果自己卻尤如投共。
01/06 13:46, 2F
文章代碼(AID): #1InuJ9Wg (CrossStrait)