Re: [新聞] 「兩個太陽」還在觀望消失

看板CrossStrait作者時間12年前 (2014/01/01 15:46), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 4人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
nigreen:每個國家讀書誰不是為了發大財?不然歐美人
→
,
就天生不愛玩愛念數理化嗎?台灣的問題在於
→
,
想發財又不想付出發財該付出的努力與代價
→
,
這才是非常嚴重的地方
我覺得這個認知是有問題的 我本身是學理工的 但是我後來在閒暇讀社會科學(文科) 我才明白其實自然科學是從社會科學衍生出來的行為主義研究 華人社會就是因為利益導向導致創新能力出了嚴重的問題 西方社會文明目前的停滯也與之後期受金錢主義影響有關 中國目前的發展速度飛快只是善於利用經濟學家所說的"後發優勢" 但若長此以往，科學研究很快就會彈盡援絕 當然每個國家都是為了賺錢 但是國家跟財團的利益導向 跟個人必須做很大的區隔 當年 有記者曾問諾貝爾物理學獎得主美籍華人崔琦： 「您是否覺得很累？」 他回答： 「我每天進實驗室的時候 就像去迪士尼那樣充滿了興奮。」 牛頓晚年曾對侄兒講： 「我只像海灘邊玩耍的男孩 偶然間發現了一粒比較圓的石頭 或一粒比較漂亮的貝殼 就覺得很愉快。」 科學是探險，萬分艱辛，超越功利，勤勞和快樂才能相得益彰。 而這正是台灣乃至華人教育無法促成第四產業真正獲得發展的真正原因 而不是所謂文理之爭 相反的有文才會有理(理是自文中誕生的) 沒有文只有功的理必有極限! 整體社會會變成只會複製的山寨社會並且被大量重工業、加工製造業佔據! (西方目前只是在吃老本，現在正是其它後發國家趕超的非常好的時機!) 一國科技無法真正獲得超越性的突破必然是與其教育體制有關 所謂體制不是硬體制諸如聯考或普通教育及技職教育的偏重問題等等 而是教育工作者腦袋中的軟思維，促成體制腐爛的軟體制! --
→
,
這是互相的 台灣當美國走卒封鎖大陸也夠
→
,
久了... 這一點自己都不必反省?
關於要求台灣反省這點是不合理的 台灣自日治時期乃至台灣開始選舉這幾年為什麼積極爭取獨立並且投票率如此之高 便是因為台灣長期受到迫害、不自由或是出賣 這是歷史的悲劇 歷史的潮流推動台灣人有現在的意識型態的 始作傭者正是清朝 正是中國人自己一手鑄成了台灣現在的悲劇、一手鑄成了台灣親美的意識形態 怎麼會要台灣人自己反省自己? 怎麼忍心叫台灣人自己反省自己? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.188.221 ※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/01 16:04)
推
01/01 16:24, , 1F
台灣要獨立跟乙未割讓關係不大
01/01 16:24, 1F
→
01/01 16:25, , 2F
大陸要統一也不是因台灣是自古以來領土
01/01 16:25, 2F
→
01/01 16:26, , 3F
身為台灣人我不認為是悲劇，就只是歷史
01/01 16:26, 3F
→
01/01 16:29, , 4F
我懂你的意思,可惜這些正義快要沒多大意義
01/01 16:29, 4F
→
01/01 16:29, , 5F
因為台灣現在沒有與中美論對錯的本錢,除非
01/01 16:29, 5F
→
01/01 16:30, , 6F
你像南韓般先勵精圖治,在美國打官司能打贏
01/01 16:30, 6F
→
01/01 16:30, , 7F
iphone後,才有資格去表達自己的立場
01/01 16:30, 7F
→
01/01 16:31, , 8F
列強要不要給你發言權,從來就與正義無關
01/01 16:31, 8F
→
01/01 16:31, , 9F
台灣人若看不穿這點,注定永遠自怨自艾下去
01/01 16:31, 9F
但你要知道 是大陸要統的 CPC最常使用的便是訴諸中華民族感情 台灣人也是會聽其言觀其行的 不能真正做感情上的牽制的統一 對中國而言這樣的統一很可能只是暫時的 只要中國發生問題 台港澳藏疆蒙乃至東北馬上分裂主義的問題就會浮現! ※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/01 16:36)
推
01/01 16:53, , 10F
其實,任何大國的統一很可能都只有強盛時期
01/01 16:53, 10F
→
01/01 16:54, , 11F
美國也不敢保證不是獨強後還會統一下去吧
01/01 16:54, 11F
推
01/01 16:58, , 12F
用手機看紅白兩種顏色的字會有立體的感
01/01 16:58, 12F
→
01/01 16:58, , 13F
覺，為什麼？
01/01 16:58, 13F
推
01/01 19:36, , 14F
統一後的分裂都是短暫的。我沒見過分
01/01 19:36, 14F
→
01/01 19:36, , 15F
裂很久的情況，尤其是同個民族。
01/01 19:36, 15F
→
01/01 19:36, , 16F
分裂也只是沒有獨強，喬不攏而已。
01/01 19:36, 16F
→
01/01 19:37, , 17F
一個國家曾經統一過後，後續的分裂者
01/01 19:37, 17F
→
01/01 19:37, , 18F
的領袖也會想統一當最大的頭的。
01/01 19:37, 18F
→
01/01 19:42, , 19F
光中國史裡分裂時間就不算短吧
01/01 19:42, 19F
→
01/01 19:43, , 20F
春秋戰國或魏晉南北朝就是分裂啊
01/01 19:43, 20F
推
01/01 19:51, , 21F
戰國統一成秦國之後就一直下去了
01/01 19:51, 21F
→
01/01 19:52, , 22F
像三國南北朝的君王也是會為了統一
01/01 19:52, 22F
→
01/01 19:52, , 23F
他們永遠想當一個一統天下的君王
01/01 19:52, 23F
→
01/01 19:52, , 24F
因為統一的意識深植心中了
01/01 19:52, 24F
→
01/01 19:53, , 25F
英法德美也是如此。
01/01 19:53, 25F
→
01/01 19:54, , 26F
印泰也是啊。至於奧匈波羅的海三小國
01/01 19:54, 26F
→
01/01 19:54, , 27F
南斯拉夫保加利亞羅馬尼亞是因為不同
01/01 19:54, 27F
→
01/01 19:54, , 28F
民族的關係。
01/01 19:54, 28F
→
01/01 19:54, , 29F
但是這種獨立是有什麼用？
01/01 19:54, 29F
→
01/01 19:56, , 30F
南宋偏安百年你都全當看不見就是了
01/01 19:56, 30F
→
01/01 19:57, , 31F
xx意識深植心中，不如說溶在血液裡算了
01/01 19:57, 31F
→
01/01 19:58, , 32F
人的意識只被教育出來的，跟歷史無關
01/01 19:58, 32F
→
01/01 19:58, , 33F
你認為歷史有影響力，那是你被這樣教育
01/01 19:58, 33F
→
01/01 19:59, , 34F
從歷史中找那些相同意識形態的人當代表
01/01 19:59, 34F
→
01/01 20:00, , 35F
你就認為那時所有中國人都是這樣想了
01/01 20:00, 35F
→
01/01 20:01, , 36F
岳飛沒北伐過嗎？宋孝宗沒有北進嗎？
01/01 20:01, 36F
→
01/01 20:02, , 37F
後來還不是被蒙古統一了。
01/01 20:02, 37F
→
01/01 20:02, , 38F
你不能因為看到一個對峙的狀態，就覺
01/01 20:02, 38F
推
01/01 20:02, , 39F
你能回到過去的中國做民意調查嗎
01/01 20:02, 39F
→
01/01 20:02, , 40F
得他們都安於現狀，金沒有想過統一？
01/01 20:02, 40F
→
01/01 20:03, , 41F
當然岳飛到底得到多少人的支持？
01/01 20:03, 41F
→
01/01 20:03, , 42F
南宋沒有想過統一？
01/01 20:03, 42F
→
01/01 20:03, , 43F
時
01/01 20:03, 43F
→
01/01 20:04, , 44F
岳飛是否為激進份子，只代表少數人立場
01/01 20:04, 44F
→
01/01 20:05, , 45F
罔顧形勢終將誤國，不得不殺？
01/01 20:05, 45F
‣ 更多 artpower 的文章
文章代碼(AID): #1ImyVga- (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 artpower 的文章
文章代碼(AID): #1ImyVga- (CrossStrait)