Re: [新聞] 「兩個太陽」還在觀望

看板CrossStrait作者 (魚龍潛躍觀道身)時間12年前 (2014/01/01 14:44), 編輯推噓4(40116)
留言120則, 4人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : ※ 引述《nigreen (魚龍潛躍觀道身)》之銘言: : : 你講的不是台灣有本錢做的事 : : 台灣實際上對美國長期以來都是一面倒 : : 毫無反美勢力的制衡 : : 從美國身上得到的好處一直多於親美反美(叛服無常)的小國 : : 以色列要是敢在美國與伊斯蘭(大喊都是亞伯拉罕的子孫)間首鼠兩端 : : 只會死得更慘而已 : 台灣現在的傾中 是美國所允許且符合美國利益的 對 你講到重點了 不論親中反中都是為了向美國交代 但現在要反思的地方去 美國是屬於同心圓型的結盟強權 有可以分享的科技 第一環給英國.日本和以色列 第二環是歐盟.沙烏地阿拉伯 第三環是台灣跟東南亞 第四環是便是中東與拉美的盟國 其他敵人就是要他們求生不得求死不能 能妥協的 必須是有機會與他分庭抗禮的強權 比方俄中印 我高度懷疑現在的美國有沒有多餘的資源可以與第二環以外的盟國共享 現在最大問題在於 美國可能連第二環都快供應不起了 是以 我已經高度懷疑台灣還有沒有必要對美國付出這麼多 : 第一可做為美國釋放予中國的善意 做為中美和解或施壓的手牌 : 第二可作為區域穩定 有益無害 : 民主時代的玩法 國家與政府中存在有由內而外由民間而整體的力量 : 如果舉國輿論都是親中 要突然一夕反中政策 這是不可能 : 所以內部必須要擺放各式各樣的棋子 而且必須有一定勢力構成代表性 : 例如民進黨與台灣的台獨聲勢高漲 對於中方統一進程的施壓 : 政府就可以用內部仍有問題來做為擋箭 諸如此類 : 有強烈台獨勢力的存在 北京才有安撫 施壓 合縱連橫的必要 : 當沒有這些問題 自然也不需要對台灣做特別處置 只要進行最低限度的管理就好了 : 屆時才是台灣真正邊緣化的時刻 台灣真正的價值在於相對於大陸東南亞還是有研發創造能力的國家 沒了這些東西 你其實就是另一個菲律賓或是外蒙古 親誰反誰都沒差 所以你的國家發展重點已經錯了 要維持研發創造 重要的是市場 全世界最大的惠氏大藥廠是瑞士的 沒有歐美市場是無法做大的 現在問題在於 台灣跟他們無法競爭 所以只能將可以做大的市場擺在大陸東南亞 你會說大陸一樣可以把台灣取代掉 對不起 這就像說為什麼美國輝瑞無法幹掉惠氏是一樣的道理 大國其實有大國的包袱 只要小國永遠能像荷蘭北歐瑞士那樣維持高密集的創造力 大國是不可能把他們給徹底邊緣化的 除非台灣想像民進黨那樣走去跟中韓比量產,只想像張忠謀那樣搞代工 那才必然只能被邊緣化 (難怪外省人張忠謀長期以來都挺綠 都是屬於沒出息加無遠見型小國發展策略者) 簡單地說 為什麼荷蘭面對英法兩個民族大國崛起還能屹立不搖 靠的是源源不絕的創造力 而不是像民進黨那樣只會"咒詛別人死卡緊"的自慰情結 (偏偏挺民進黨得又是那些喜歡找廉價人力的"活力旺"中小企業 其實那些企業根本就是台灣提升的絆腳石) 只想活在過去中國東南亞都還很慘,趁亂當代工可以當老大的榮光而已 (尤有甚者,還活在二戰時期高雄港是全亞洲第二大港的時代 自慰這麼久了要是還不願意醒過來,那真的只能說是"三好加一好"了) 台灣如果不想被邊緣化 就乖乖下成本搞研發吧 投機取巧難成大器 被邊緣化也不過是剛好而已 -- "八勿" 段祺瑞 "勿因我見而輕起政爭,勿尚空談而不顧實踐 勿興不急之務而浪用民財,勿信過激言行之說而自搖邦本。 講外交者,勿忘鞏固國防;司教育者,勿忘保存國粹; 治家者,勿棄國有之禮教;求學者,勿鶩時尚之紛華。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.227.199

01/01 14:45, , 1F
關於你同心圓說的第一環有日本我是質疑的
01/01 14:45, 1F

01/01 14:46, , 2F
美國其實一直防範日本 保持中日平衡也是
01/01 14:46, 2F

01/01 14:47, , 3F
防堵日本的一種形式 日本其實是條瘋狗 美
01/01 14:47, 3F

01/01 14:47, , 4F
國人內心深處很清楚的 中日平衡下中國略
01/01 14:47, 4F

01/01 14:48, , 5F
佔優勢對美國才是最高的利益
01/01 14:48, 5F
※ 編輯: nigreen 來自: 118.163.227.199 (01/01 14:52)

01/01 14:53, , 6F
那是更深戰略的問題,不過實質上,因為美日
01/01 14:53, 6F

01/01 14:54, , 7F
研發部分還能互補不足,因此必須在技術上
01/01 14:54, 7F

01/01 14:54, , 8F
互惠,台灣沒有英日那樣強的研創能力,不可
01/01 14:54, 8F

01/01 14:54, , 9F
能進入第二環的同心圓
01/01 14:54, 9F

01/01 14:55, , 10F
如果台灣研創能力足以進入美國第二圈同心
01/01 14:55, 10F

01/01 14:56, , 11F
圓,那台灣就不會走那麼沒自信的外交策略了
01/01 14:56, 11F

01/01 14:56, , 12F
關於你整體的判斷我很認同 台灣要走出活
01/01 14:56, 12F

01/01 14:56, , 13F
路必須走創新、觀光、服務!
01/01 14:56, 13F

01/01 14:58, , 14F
最好能把國防部裁撤掉 趕走第二產業留下
01/01 14:58, 14F

01/01 14:58, , 15F
觀光與服務都是周邊效應,重點是科技研發
01/01 14:58, 15F

01/01 14:59, , 16F
英數理不好,只會把國學概要.公民等科目考
01/01 14:59, 16F

01/01 14:59, , 17F
三、四產業 否則前景堪憂......
01/01 14:59, 17F

01/01 14:59, , 18F
考很好,永遠也不會被放在全校前五十名
01/01 14:59, 18F

01/01 14:59, , 19F
的眼中,整天講大陸,台灣先搞好自己的發動
01/01 14:59, 19F

01/01 15:00, , 20F
機產業吧,發動機.生科,才是台灣的英數理化
01/01 15:00, 20F

01/01 15:00, , 21F
至於文創,根本就像高中大學社團一樣
01/01 15:00, 21F

01/01 15:01, , 22F
文創再強,沒理工醫農不過就是另一個拉美
01/01 15:01, 22F

01/01 15:01, , 23F
沒理工醫農,服務再強不過就是另一個東歐罷
01/01 15:01, 23F

01/01 15:01, , 24F
了,任誰也不放在眼裡的
01/01 15:01, 24F

01/01 15:02, , 25F
我倒是覺得觀光服務必須先做好 打好養活
01/01 15:02, 25F

01/01 15:02, , 26F
自己的基礎 否則搞研發是很費工費時的 可
01/01 15:02, 26F

01/01 15:03, , 27F
能你搞了20年投入大量金錢的研發效益卻
01/01 15:03, 27F

01/01 15:04, , 28F
無法與投資打成平衡 沒有將觀光服務普及
01/01 15:04, 28F

01/01 15:04, , 29F
化打頭陣 研發很難真正起來或有實質成果
01/01 15:04, 29F

01/01 15:05, , 30F
等於我們只是養了一群蠹蟲
01/01 15:05, 30F

01/01 15:06, , 31F
也就是大量浪費時間成本卻無法真正達到
01/01 15:06, 31F

01/01 15:07, , 32F
效益的蠹蟲 第二產業無法退出台灣就是因
01/01 15:07, 32F

01/01 15:08, , 33F
為台灣的第三產業不夠成熟 要想有好的第
01/01 15:08, 33F

01/01 15:08, , 34F
四產業就必須先有好的第三產業!
01/01 15:08, 34F

01/01 15:10, , 35F
觀光服務也是要有厚實的科技底子好嗎?
01/01 15:10, 35F

01/01 15:10, , 36F
保養維修.交通動線.哪個不是科技發展的
01/01 15:10, 36F

01/01 15:11, , 37F
衍生物?台灣甚麼事就是想速成,不願下苦功
01/01 15:11, 37F

01/01 15:11, , 38F
想醫師就shuuting去當波波,賣油就想做假
01/01 15:11, 38F
還有 42 則推文
01/01 15:25, , 81F
你只需要偷偷觀察那1%的暴富有無童年就行
01/01 15:25, 81F

01/01 15:25, , 82F
一個五歲可以冰上滑冰的女孩不用摔跤就可
01/01 15:25, 82F

01/01 15:25, , 83F
作詞 寫劇本 輕小說 都是文組人才
01/01 15:25, 83F

01/01 15:25, , 84F
以跟中俄選手PK,不是體育選手出身才會講出
01/01 15:25, 84F

01/01 15:26, , 85F
如此狀況外的話,就像以前我們班上那些
01/01 15:26, 85F

01/01 15:26, , 86F
整天自怨自艾說自己怎麼念也贏不了數理天
01/01 15:26, 86F

01/01 15:27, , 87F
遊戲、動漫 都需要文組來寫劇本
01/01 15:27, 87F

01/01 15:27, , 88F
我可沒說不用努力 但是要先挖掘天份啊
01/01 15:27, 88F

01/01 15:28, , 89F
用逼的就逼得出郎朗嗎? 也得先看出有才華
01/01 15:28, 89F

01/01 15:29, , 90F
你如何解釋 美國青少年數理程度低於東亞
01/01 15:29, 90F

01/01 15:29, , 91F
可是上大學就好像爆炸一般突飛猛進
01/01 15:29, 91F

01/01 15:29, , 92F
被逼一輩子 只想解脫 自己有動力才能突破
01/01 15:29, 92F

01/01 15:30, , 93F
才,根本不知道我們算數學算到手都得健膜炎
01/01 15:30, 93F

01/01 15:30, , 94F
01/01 15:30, 94F

01/01 15:30, , 95F
你是醫生 或許你被逼還可以從競爭中取得
01/01 15:30, 95F

01/01 15:31, , 96F
成就感... 但是也有多少人被埋沒了
01/01 15:31, 96F

01/01 15:31, , 97F
你如果國英史地太差 理工再強也考不上吧
01/01 15:31, 97F

01/01 15:31, , 98F
那是可笑的想法,因為以前低落的那些美國
01/01 15:31, 98F

01/01 15:38, , 99F
人從來也不會在哈佛耶魯出現,而哈佛耶魯
01/01 15:38, 99F

01/01 15:39, , 100F
1/3都是中印外國後羿的精英
01/01 15:39, 100F

01/01 15:39, , 101F
所以從來也不是因為他們教育方式先進
01/01 15:39, 101F

01/01 15:40, , 102F
在美國能進長春藤的台灣人,回台灣一樣是
01/01 15:40, 102F

01/01 15:40, , 103F
醫學系或台清交成政的台灣學子
01/01 15:40, 103F

01/01 15:40, , 104F
被埋沒得那些人去美國看看進不進的了
01/01 15:40, 104F

01/01 15:41, , 105F
常春藤,南加大不是長春藤的一份子,哈
01/01 15:41, 105F

01/01 15:41, , 106F
你們太信美國夢了,在台灣不行,在美國只會
01/01 15:41, 106F

01/01 15:41, , 107F
連中產都當不了,你們太不瞭解美國了
01/01 15:41, 107F

01/01 16:08, , 108F
如果真在20-50%想獲得有尊嚴的工作,去大陸
01/01 16:08, 108F

01/01 16:09, , 109F
吧,那是只有在發展中才有的機會,與教育無
01/01 16:09, 109F

01/01 16:27, , 110F
關,美國發展至今,真的沒有非菁英的尊嚴
01/01 16:27, 110F

01/01 16:28, , 111F
空間了;觀察天下大概剩大陸還有
01/01 16:28, 111F

01/01 16:44, , 112F
應該是這樣排:第一環 anglo saxon四兄弟
01/01 16:44, 112F

01/01 16:45, , 113F
+德國以色列 第二排 日本 其他歐陸國 沙
01/01 16:45, 113F

01/01 16:46, , 114F
烏地 南韓 第三排 台灣等其他
01/01 16:46, 114F

01/01 16:49, , 115F
你明明知道,還要幫美滅中,這樣獨立的台灣
01/01 16:49, 115F

01/01 16:49, , 116F
到底有甚麼意義?
01/01 16:49, 116F

01/01 16:50, , 117F
當然,寧死也要拖中墊背,你爽就好,不與置評
01/01 16:50, 117F

01/01 17:02, , 118F
恩...我現在想法有點變了 如果中國勢頭
01/01 17:02, 118F

01/01 17:03, , 119F
未來都走多頭的話 就觀望一下吧 沒辦法
01/01 17:03, 119F

01/01 17:03, , 120F
獨派網站逛多了 一直懷疑中國會崩潰
01/01 17:03, 120F
文章代碼(AID): #1Imxb7L2 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Imxb7L2 (CrossStrait)