Re: [討論] 台灣將軍與中國將軍

看板CrossStrait作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間12年前 (2013/12/29 03:18), 編輯推噓1(105)
留言6則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言: : 台灣將軍多如牛毛(聽說立法院質詢時快400個) : 加上那些退休的聽說以千為單位的 : 沒有打過仗 不學無術 一堆米蟲 : 普遍被台灣人看不起 : 但錢領的多,福利又十分好 : (聽說前宋楚瑜省長月退俸還沒有一個少將月退俸多錢) : 都說軍保很快要倒掉了 : 但那些所謂的將軍錢領的爽爽 : 對台灣一點貢獻都沒有  : 那中國將軍們勒? : 只知道毛將軍 毛博士,新宇同志 年少有為,十分了不起 : 毛將軍既是書法家 也是大學導師 : 媒體面前氣勢十足 : (還大力批判"那些全面否定我爺爺的中國逆流") : 不知道中國將軍有甚麼福利 薪水又多少錢? 社會觀感又怎樣? 台灣的將軍過多主要原因是因為過去的指揮機構和高司機構過多 這些高司以及指揮機構的主管多半是將軍職位 我舉個例子 旅長是少將 那軍團平行的副指揮官 或是xx司令部的次長或是軍校校長也就是將軍 中國的狀況和台灣不一樣 中國將軍過多不是因為指揮機構過多或是高司過多 而是政戰體系過於龐大 以及文職幹部體系過於龐大 共軍作戰體系出將軍的數量不多 連師/旅長都只是大校(國軍是少將) 要到集團軍才有少將缺(正軍級或是副軍區級) 但是 政戰體系的將官就多了 例如毛將軍就是政戰體系的 並且共軍政戰主管和主官階級是平行的 例如師長是大校 師政委也是大校 不像國軍政戰主管一定會低一階(例如旅長少將 旅政戰主任就是上校) 這些政戰體系外加教研體系的軍官很多都是正軍級的 這一點才讓我覺得很奇怪 另外 中共很多"將軍"其實是文職幹部 (類似國軍的文職雇員或是國防部文職公務員) 但是中共的文職幹部是可以穿軍裝佩軍銜的 例如那個唱歌將軍宋祖英 其實他不是將軍 聯軍人都不是 但是他們的級別等同於將軍也穿上軍服加上軍星 有趣的是 這些文職幹部也幾乎是政戰體系的 分辨是軍職軍官還是文職幹部 要看階級章旁邊的徽章 軍職是紅星加上稻禾 文職是原子加稻禾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.141.22

12/29 23:40, , 1F
大陸的文職軍人是沒有軍銜的。所謂的文
12/29 23:40, 1F

12/29 23:40, , 2F
職將軍﹐其實是港台媒體先炒作起來的...
12/29 23:40, 2F

12/29 23:42, , 3F
譬如說宋祖英﹐是“二級文職幹部”﹐二
12/29 23:42, 3F

12/29 23:42, , 4F
級文職幹部“享受正軍級待遇”﹐但不是
12/29 23:42, 4F

12/29 23:46, , 5F
軍銜。毛新宇是軍校專業技術軍官﹐所以
12/29 23:46, 5F

12/29 23:46, , 6F
有軍銜﹐也能查到晉銜紀錄。
12/29 23:46, 6F
文章代碼(AID): #1IloGWX6 (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1IloGWX6 (CrossStrait)