[新聞] 台獨 把香港帶往何處？／文﹕張志剛
台獨 把香港帶往何處？／文﹕張志剛
【明報專訊】對於香港2017年普選行政長官的安排，本人在《明報》本欄已經有連續的評
論和分析，2017年普選行政長官的落實，不但是貫徹了《基本法》的目標，也同時讓香港
政治格局有一個改變的機會。所以2017年的普選可以成功落實，不止是關乎那一年的選舉
，對未來的政治格局和管治也是具有深刻的意義。但儘管有這個清晰的目標和良好的意願
，擺在眼前的實際困難卻是人所共見。既要中央同意，又要得到泛民有相當數目的立法會
議員支持，缺一不可。要符合這個先要條件，中央和泛民要有相同重疊的立場基礎，那才
有機會成事。要找到這個重疊的立場基礎，就只能通過溝通和合作，去促進互信。在沒有
相當互信的情况下，大家不會作出諒解和妥協。所以諮詢只是平台，只是形式，實際的內
涵，其實是雙方的良性互動。但還未建立平台，展開互動，有政治團體已經發起佔中運動
，企圖以政治動員去施加壓力。這不止是和平和暴力的問題，也不止是守法和違法的問題
，而是為建立那個政治立場共同基礎的目標反其道而行，徹底破壞互信，令諒解和妥協的
機會消失。而當佔中的政治宣傳高唱入雲時，再拉來美國和台灣兩個外來因素，讓問題更
為複雜難解，所以在本欄之前的撰文〈為成事而做，還是為敗事而來〉，就指出佔中、拉
美、獨台是為2017年普選行政長官選舉幫倒忙。
兩岸的統一問題，一直是一個非常複雜而敏感的問題，而在本質上，台灣和香港也是截然
不同。中華民國政府曾經是代表中國的政府，只是在內戰失敗之後才遷台。但隨着李登輝
執政和政黨輪替後，台灣由爭取代表中國的合法地位，慢慢走向以不同名目表達的獨立路
向時，統獨成為兩岸關係的主軸，而在台灣本島，獨派是佔了上風。台灣要獨，自然不會
接受一國兩制，所以在獨派的政治算盤之上，他們只會用盡一切辦法去抵制一國兩制的構
思。香港成功落實一國兩制，是台灣獨派所不願見，他們也無法以客觀中立的立場，去判
斷香港的政治狀况。例如在台灣爭辯ECFA時候，獨派大灑金錢搞文宣，唱衰香港CEPA的作
用，並拍宣傳片指CEPA讓香港的大學生當清道夫，誇張失實，無過於此。
在這個兩岸統獨形勢下，我們且不去講國家統一這些民族大義，只是局限於香港的政制發
展和落實行政長官普選，跟台灣的台獨力量掛鈎究竟有何戰略意義？台灣式的民主，是否
值得我們參考借鑑的民主，固然是可容爭辯，根據李登輝自己透露的策略，台灣搞民主最
主要是為了體現主權的獨立，可以在國際抗衡北京。說到底，就是為了台獨鋪路。但香港
搞民主，不止是為了落實基本法的規定，更是為了要建立一個更能服務市民、促進發展、
改善民生的政府。但直到目前為止，台灣式的民主，是不是香港要走的道路？
登門討教 裏應外合
之前一些立法會議員在台灣的台獨報章刊登撤換特首的廣告，把台獨因素拉進香港的政治
活動之內，已經讓人引以為憂。但當賣完廣告之後，香港的真普聯和佔中運動的代表，更
到台灣拜會台獨大老施明德，向他討教佔中的策略。如果有媒體以觸動北京的敏感處來形
容上次廣告事件，則今次的登門求教，相信是裏應外合。把台獨引進香港，落地生根，開
的是什麼花，結的是什麼果？
香港不少泛民的朋友，過去都一直鼓吹，普選可以帶來更有效的管治。無論是真是假，孰
是孰非，對香港市民還是中央政府，都是非常中聽。因為這是你好我好，兩蒙其利，這個
好處就算未必百分百是事實，但起碼也是我們共同的良好意願。但一旦以台獨為師，那就
不是你好我好，而變成我要踢走你，我是搞定你，這於2017達成普選目標何益？更基本的
問題，這是不是我們的原意？
在今次的「登門求教」的事件中，有台獨人士指出，香港過去是英國殖民地，回歸後又為
成中國的殖民地，他希望香港可結束一直被殖民的地位和命運，那就等同把香港的政制發
展，定性為對抗北京的反殖運動。反殖的政治目標就是獨立，出於台獨分子的口中，似是
順理成章，天經地義。但真普聯和佔中運動要以此為師，他們要把香港帶到何處？
張志剛 一國兩制研究中心總裁
http://news.sina.com.hk/news/20131022/-6-3096112/1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.73.1.20
→
10/22 21:37, , 1F
10/22 21:37, 1F
→
10/22 21:37, , 2F
10/22 21:37, 2F
推
10/23 01:27, , 3F
10/23 01:27, 3F