[討論] 大陸的城鎮化
參考資料:
http://0rz.tw/N76nK
沿海地區先富起來是正常合理的
畢竟市場在海外，有港口有海運之利
自然就能吸引投資、賺取外匯
有了大量中產階級城市人口作為基礎
才有條件發展高階產業、內需產業和服務業
高端和三級產業仍然會向沿海大城集中，再向外擴散
這是過去三十年的模式
如果沒有刻意引導，往後仍然是這種模式
城鎮化應該有兩個合理的方向
第一是強化內陸的經濟重心
http://0rz.tw/9ofXC
借助陸運科技的進步，復興古代絲路
第二是製造業內移，服務沿海的本國市場
但是目前看來第一點才剛開始
第二點卻已經稍顯敗象
中共現在該怎麼做，會怎麼做
大家有看法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.195.50
※ 編輯: ianlin45 來自: 123.0.195.50 (10/17 22:21)
推
10/17 22:26, , 1F
10/17 22:26, 1F
→
10/17 22:27, , 2F
10/17 22:27, 2F
→
10/17 22:30, , 3F
10/17 22:30, 3F
→
10/17 22:31, , 4F
10/17 22:31, 4F
→
10/17 22:32, , 5F
10/17 22:32, 5F
推
10/17 22:33, , 6F
10/17 22:33, 6F
如果是現有大城市週邊鄉村地區的城鎮化
已開發國家已經有很多例子了啊
尤其中共偏愛的中型城市
基本上一個大企業總部放在哪 哪就能造鎮了
→
10/17 22:33, , 7F
10/17 22:33, 7F
→
10/17 22:33, , 8F
10/17 22:33, 8F
※ 編輯: ianlin45 來自: 123.0.195.50 (10/17 22:42)
推
10/17 22:41, , 9F
10/17 22:41, 9F
→
10/17 22:41, , 10F
10/17 22:41, 10F
推
10/17 22:48, , 11F
10/17 22:48, 11F
→
10/17 22:50, , 12F
10/17 22:50, 12F
→
10/17 22:50, , 13F
10/17 22:50, 13F
→
10/17 22:56, , 14F
10/17 22:56, 14F
→
10/17 22:57, , 15F
10/17 22:57, 15F
→
10/17 23:29, , 16F
10/17 23:29, 16F
推
10/18 09:02, , 17F
10/18 09:02, 17F
→
10/18 09:03, , 18F
10/18 09:03, 18F
→
10/18 09:03, , 19F
10/18 09:03, 19F
推
10/18 23:21, , 20F
10/18 23:21, 20F