[新聞] 和平協議 兩岸學者迸火花

看板CrossStrait作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間12年前 (2013/10/12 23:45), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
和平協議 兩岸學者迸火花 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=456615&id=1&id2=3 RTI央廣 10/12 2013 大陸上海訊 第一屆兩岸和平論壇今天(12日)上午討論「兩岸和平協議」的定位,與會的兩岸人士各持 己見,言詞交鋒迸出火花。台灣與會者一致認為,大陸方面不可將兩岸和平協議定位為「 統一前的安排」。 兩岸和平論壇上午針對「兩岸和平架構」議題進行討論,全體與會者均參加。擔任引言人 之一的大陸中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東發表「兩岸和平協議的基本內涵與落 實路徑」論文,引起台灣與會者的質疑。 根據與會者轉述,朱衛東主張兩岸和平協議的性質是「兩岸尚未統一前」所簽訂的敵對狀 態結束協議,是以維護中國領土主權完整為前提的「中國國內協議」,屬於國家統一前過 渡時期兩岸關係的安排,雖非統一協議,但「不排除統一的政治指向」。 朱衛東提到,兩岸簽訂和平協議須各有承諾。大陸須承諾以和平方式解決兩岸所有分歧; 台灣則須承諾不推動兩個中國、一中一台及台灣獨立。總之,「兩岸同屬一個中國」的原 則,在和平協議中至關重要。 擔任評論人之一的台灣政治大學國際關係研究中心研究員鄭端耀對朱衛東的主張首先發難 。他說,朱衛東的說法沒有正視政治現實,「好像中華民國不存在」;如果中華民國不存 在,「那何必簽署和平協議」?中華民國是台灣的政治最大公約數,「拿掉中華民國,台 灣就會崩解」鄭端耀說,和平協議是「協議」,不能像「綁約」,更不是「框架」,不是像雙方訂婚; 兩岸這時應該「捐棄前嫌,重新出發,培養感情,攜手前行」。 但廈門大學台灣研究院院長劉國深隨後接著說,「一個中國」不要輕易等同於中華人民共 和國或中華民國,「這是一般民眾的用詞及思維」,「身為學者,講話要注意場合,否則 氣氛會搞僵。」 成功大學教授周志傑則表示,中華民國的確是台灣的政治最大公約數,台灣許多人對「中 華人民共和國」的了解往往依附在中華民國上;如果大陸過於堅持,反而可能讓形勢落入 相反的危險。 政大教授朱新民指出,朱衛東對兩岸和平協議的主張存在「目標性」與「指向性」,會讓 協議成為「統一協議」,反而會造成未來兩岸簽訂和平協議的困難。因此,這項協議應該 是兩岸「合作、深化、鞏固」的協議。 海峽交流基金會前董事長洪奇昌表示,兩岸都須面對客觀事實,如果大陸在坐下來商談前 就設定一中架構,雙方「就很難談得下去」,不符合「科學發展觀」及「思想解放」的原 則。 ---------------------------------------------------------------------------- 和平論壇 兩岸有交集有差異 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=456654&id=1&id2=3 RTI央廣 10/12 2013 大陸上海訊 首屆兩岸和平論壇議題討論告一段落。與會學者歸納,在政治關係上,兩岸學者的看法仍 有交集,包括兩岸不能完全以「國內關係」看待;但對涉外事務,彼此的看法差異較大。 文化大學社會科學院院長邵宗海表示,根據他的歸納,在兩岸政治關係上,台灣與大陸與 會學者大致認同兩岸雖不是「國與國」關係,但也是一種「特殊的兩岸關係」,不能完全 以「國內關係」看待。 他指出,這些較有交集的論點還包括,兩岸政治定位的所謂「合情合理的安排」既要合法 (反國家分裂法),也要「合憲」(中華民國憲法);「一中框架」較「一中原則」具彈性, 因為能吸納台灣提出的「兩岸各自有法律規定」的主張。 邵宗海說,大陸學者對「台灣是中國的一部分,但不是中華人民共和國的一部分」的看法 不見得贊同,但能理解;此外,兩岸學者認為中華民國憲法仍有模糊的一中概念,所以兩 岸之間仍有一些重疊性,可為未來兩岸政治議題討論預留一些彈性空間。 中山大學社會科學院院長林文程則針對涉外事務議題表示,與會的兩岸學者都認同台灣需 要參與國際社會,且是兩岸必須共同面對的問題。尤其是在亞太地區經濟整合快速發展下 ,對台灣有急迫性,區域性經濟組織參與與否,對台灣的發展有很大影響。 但他說,兩岸學者的認知差異仍在於:大陸學者堅持台灣參與國際組織及NGO(非政府組織 )都須先與大陸協商,參與區域經濟性合作,應與ECFA(經濟合作架構協議)接軌;但台灣 學者認為,大陸學者的主張,台灣民眾不但難以接受,且不符合國際現實。 此外,大陸學者認為,這幾年來,台灣參與國際的空間已有很大改善,因為兩岸政治關係 已先有很大改善。但台灣學者普遍認為,台灣的國際參與與實際需求與願望仍有很大落差 ,北京對台灣參與國際活動的打壓並未放鬆。 --------------------------------------------------------------------------- 這算是好的開始,雖然雙方的政治落差可想之大,但是總比甚麼都不談來的好 之前也說了: 台灣離不開兩岸,大陸避不了現實 台灣影響著大陸的社會價值,大陸也影響著台灣的國家認同 台灣在兩岸的灰色空間中求生存,大陸在左右派的壓力下也必須有所為 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會 拋下藍綠政治漩渦,丟棄亂媒的惡習,建立台灣人的國際視野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33 ※ 編輯: zuilon2000 來自: 140.125.153.33 (10/12 23:46)

10/12 23:51, , 1F
在我看來 台灣的政界學界差不多已經
10/12 23:51, 1F

10/12 23:51, , 2F
無計可施黔驢技窮
10/12 23:51, 2F

10/12 23:55, , 3F
翻來覆去同一招 想被追不想確定未來
10/12 23:55, 3F

10/12 23:59, , 4F
一群沒救的傢伙
10/12 23:59, 4F

10/13 00:10, , 5F
大陸不是否認中華民國這個政權的存在,而是
10/13 00:10, 5F

10/13 00:10, , 6F
否認其合法性,所以臺灣人不要再整天強調
10/13 00:10, 6F

10/13 00:11, , 7F
其存在性了!
10/13 00:11, 7F

10/13 00:11, , 8F
歡迎來到假摔地區...
10/13 00:11, 8F

10/13 00:15, , 9F
不合法~那就要取締~耶~!城管出動!!!!!!
10/13 00:15, 9F

10/13 00:18, , 10F
三千城管VS300戰斧 糾竟哪邊會贏呢?
10/13 00:18, 10F

10/13 08:27, , 11F
中華民國合不合法也不由大陸說了算
10/13 08:27, 11F

10/13 08:27, , 12F
關鍵是現在臺灣人自己都否認ROC哈哈
10/13 08:27, 12F

10/13 08:28, , 13F
啥法?中華(人)民(共和)國憲法?
10/13 08:28, 13F

10/14 00:14, , 14F
台灣是中(華民)國一部分但非中共一部分
10/14 00:14, 14F

10/14 00:15, , 15F
講白了就是內戰沒打完雙方都拉不下臉;看是要
10/14 00:15, 15F

10/14 00:16, , 16F
還是要重起戰火
10/14 00:16, 16F

10/14 06:47, , 17F
堅決反對統一
10/14 06:47, 17F
文章代碼(AID): #1IMMwSu6 (CrossStrait)