[新聞] 台灣邊緣化危機 咎由自取

看板CrossStrait作者 (Alnasl)時間10年前 (2013/09/27 03:06), 編輯推噓7(10321)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/1
台灣主計總處最新公佈,8月失業率為4.33%,約49.7萬人,連續第3個月上升,創去年11 月以來新高。其中,15-24歲者失業率14.06%,年增0.45個百分點,也是1年來新高。高 學歷者失業率5.68%,也是連續第3個月上升。與日本和亞洲四小龍比較,日本3.8%、香 港3.3%、南韓3.2%、新加坡2.1%,台灣失業率仍是最高。 亞洲投資版圖,台灣被邊緣化 台灣就業不足,主因是投資不足,並非缺乏資金。早在2008年,民間超額儲蓄導致的銀行 閒置資金,就高達新台幣6兆元,央行總裁彭淮南坦承是因為「民間信心不足,導致投資 意願低落」。馬政府上台後,儘管兩岸氣氛大幅改善,陸續簽署18項兩岸協議,還特別為 了吸引台商回流,把企業營業所得稅從25%降到17%,但投資不足的病症卻更加嚴重。 根據聯合國貿易及發展會議(UNCTAD)資料,台灣在2011年吸引外資竟然是全球倒數第二, 資本流入是負20億美元,只高於安哥拉,還落後北韓! 2012年儘管總數轉正,也只有32 億美元,反觀2012年香港吸引外資746億美元、新加坡567億美元、韓國99億美元,更不要 說中國大陸1211億美元。台灣對外資的吸引力,甚至還不如東南亞國家:2012年印尼吸引 外資199億美元、馬來西亞101億美元、泰國86億美元、越南84億美元。顯而易見,整個亞 洲投資版圖,台灣不但地位劇降,甚至已經被邊緣化。 中國沿海城市的迅速崛起,固然取代了台灣過去所扮演的區域營運功能,但同樣面對中國 崛起的競爭壓力,韓國並不像台灣那樣陷入進退兩難,反而一鼓作氣,大幅排除投資障礙 、全力投入產業升級。同樣面對中國經濟挑戰,韓國的自我轉型顯然遠比台灣成功。 處處自我設限,投資望而卻步 舉例來說,儘管馬政府大力推動兩岸開放交流,但攸關跨國企業競爭力的人才政策,始終 未見大幅鬆綁。福特六和汽車台灣區總裁範炘即指出:「台灣過去一直是福特集團的亞太 人才庫,從過去到現在,有近30位台籍高階主管外派到大陸,台籍幹部在當地升官後,發 現若要調回台灣,已經找不到適合位置」。 範總裁表示,台灣對引進外來人才限制重重,企業若要把他們在中國大陸員工調來台灣受 訓、開會、短期出差,常遭遇諸多困難。他沉痛指出:「企業經營講究時效,有些內部緊 急會議,若要等到陸籍主管取得入台簽證,根本緩不濟急。企業召開內部會議多選擇到香 港或上海舉行,台灣怎麼可能不邊緣化」 ? 對外人才政策遲未鬆綁,正反映出台灣對外開放步伐,總會陷入最敏感、自我設限的兩岸 困局。最大最明顯的自我設限,首推對兩岸建立自由貿易區的恐懼,最近爭議頗大的兩岸 服貿協議,充分顯現出台灣缺乏自信的心理。 兩岸服貿協議即便簽署落實,兩岸服務業的開放度也只有六成,遠不及韓國與美歐東盟等 國家的九成以上開放度。但台灣社會顯然欠缺心理建設,才不過面對六成開放,就陷入無 限上綱的恐慌,彷彿台灣企業毫無競爭力可言。 反觀韓國,最近十年來不分朝野,全力推動洽簽自由貿易協定,已經和45個主要國家簽署 FTA,對外開放度都在九成以上。目前韓國外貿已高達62%享有關稅減免,如果再加上韓中 緊鑼密鼓協商的自貿協定,韓國很可能在2014年,將有超過八成外貿享有關稅減免。反觀 台灣也以外貿起家,最大出口競爭對手就是韓國,但台灣外貿只有不到1%享有關稅減免, 台商為了與韓商平等競爭,不得不大量出走,遷移到享有關稅減免的國家投資生產。台商 被迫出走,自然造成台灣投資不足和就業不足。 但面對臺韓外貿差距日益擴大的不利現實,台灣對於攸關對外開放的兩岸服貿協議,至今 還無法走出對立爭議,問題是一旦服貿不簽,台星經濟夥伴協定(ASTEP)恐怕也會受阻, 更不要說如何參與「東盟加三」或「東盟加六」,至於說要參加開放幅度最大、要求門檻 最高、美國主導的「跨太平洋經濟夥伴」(TPP),恐怕也只是癡人說夢而已。 就業不足,投資不足,都源自台灣投資地位的下降,但邊緣化危機主要是咎由自取,不能 怪罪別人。如果台灣始終不能正視邊緣化危機,改以韓國為師,勇敢面對兩岸開放、進而 向全世界開放的挑戰,經濟前景恐怕還會更壞。 http://ppt.cc/ZF~b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.173.122

09/27 03:15, , 1F
全面開放是台灣唯一的路。
09/27 03:15, 1F

09/27 03:17, , 2F
開放陸生就不怕大學招不到學生。
09/27 03:17, 2F

09/27 03:19, , 3F
開放全球人才赴台就業,就不怕經濟不景氣
09/27 03:19, 3F

09/27 03:21, , 4F
一個高階人才搬到台灣可創造十個工作機會
09/27 03:21, 4F

09/27 09:23, , 5F
台灣就是太短視﹐多向韓國看看吧
09/27 09:23, 5F

09/27 20:24, , 6F
大陸的發跡 是韓國出比較多力 還台灣
09/27 20:24, 6F

09/27 20:24, , 7F
人 兩岸從開放探親以來 多少資金跟人
09/27 20:24, 7F

09/27 20:25, , 8F
跑到大陸去 還在喊不夠開放??
09/27 20:25, 8F

09/27 20:41, , 9F
本文說的好像是開放準入吧。。。。。。。
09/27 20:41, 9F

09/27 20:42, , 10F
樓上說台灣資金去大陸。。。方向好像反了。。
09/27 20:42, 10F

09/28 00:02, , 11F
完全歸功於中國打壓台灣進區貿組織
09/28 00:02, 11F

09/28 06:00, , 12F
樓上在搞笑嗎 不是剛好相反XDD
09/28 06:00, 12F

09/29 22:53, , 13F
andersontom看清楚文章再炮吧 丟臉
09/29 22:53, 13F

09/30 21:04, , 14F
文章跳針有人都看得下去了 我推得看不
09/30 21:04, 14F

09/30 21:05, , 15F
懂 拿來跟韓國比 也不要牛嘴對馬尾的
09/30 21:05, 15F

09/30 21:08, , 16F
出口導向的國家用入口投資在論台灣的
09/30 21:08, 16F

09/30 21:28, , 17F
衰退與失敗 才是可笑的 才沒多久 用台
09/30 21:28, 17F

09/30 21:29, , 18F
島的市場小 不趕緊開放到大陸 如何跟
09/30 21:29, 18F

09/30 21:30, , 19F
國際競爭 的論點來抨擊陳水扁政府有條
09/30 21:30, 19F

09/30 21:30, , 20F
件的限制投資大陸 現在反而倒過來喊
09/30 21:30, 20F

09/30 21:31, , 21F
台灣的失敗 是因為不開放外資 台島就
09/30 21:31, 21F

09/30 21:31, , 22F
那麼小 又與大陸同文同種 外資進來投
09/30 21:31, 22F

09/30 21:32, , 23F
資做甚麼 現在能引進的就只有政治目的
09/30 21:32, 23F

09/30 21:32, , 24F
的陸資而已 還有一些要賺順風財掏空台
09/30 21:32, 24F

09/30 21:33, , 25F
灣的唐山老闆跟半山老闆
09/30 21:33, 25F

09/30 21:35, , 26F
至於東協還是wto等被26封鎖又論不完了
09/30 21:35, 26F

10/01 07:33, , 27F
上海自由貿易區。(; ̄ェ ̄)
10/01 07:33, 27F

10/01 07:35, , 28F
用贸易壁垒保护本国产业是通行做法。老美当年
10/01 07:35, 28F

10/01 07:37, , 29F
……又推成簡體。(・_・`)反正我的意思是開
10/01 07:37, 29F

10/01 07:39, , 30F
放不開放是要根據本國情況分析的,拿大陸不開
10/01 07:39, 30F

10/01 07:40, , 31F
放當擋箭牌,這個邏輯只是為了吐槽的爽而已,
10/01 07:40, 31F

10/01 07:41, , 32F
經不起推敲。小明不讀書,次次考一百,你也
10/01 07:41, 32F

10/01 07:42, , 33F
也跟著學?小明不讀書,次次考零蛋,但是爸
10/01 07:42, 33F

10/01 07:43, , 34F
爸超有錢。你也跟著學?
10/01 07:43, 34F
文章代碼(AID): #1IH8MOXF (CrossStrait)