[新聞] 香港議員稱反對派為搞亂而反對 需警惕禍港陰謀
http://news.sina.com.cn/c/2013-09-04/042028125392.shtml
香港在“四小龍”墊底癥結何在(香江漫議)
社會充斥為反而反心態 政治內耗阻礙管治建設
本報電曾是亞洲“四小龍”之首的香港，今日不僅被新加坡超越，也被亞洲其余兩
小龍韓國和臺灣拋離。問題癥結何在？香港民建聯議員鐘樹根近日在《大公報》撰文指
出，社會的極端政治化，反對派煽動政治斗爭，導致社會內耗、民生停滯、基建規劃受
阻、經濟發展空轉、產業轉型淪為空話等等，都是當中原因。而“占中”若不能得到阻
止，勢成壓死駱駝的最后一根稻草，需引起市民的高度警惕。
以下為鐘樹根先生的文章摘編：
同為亞洲城市的香港與新加坡，由于兩者都曾經被英國殖民統治，歷史背景相似，
人口結構和數量相近，經濟活動也是以轉口港、商業和服務業為主，因此經常被人拿來
比較。而事實上，新港在不少國際排名榜上皆出現激烈競爭，例如貨柜港吞吐量排名、
經濟自由度排名、政府效率排名等等，正因如此，兩地才被稱為現代版本的《雙城記》
。但故事發展下來，香港卻漸呈墮后之勢，各類排名被新加坡“超車”，令人擔憂這個
雙城故事將如何持續下去。
新加坡總理李顯龍最近發表新施政藍圖，其中最受港人矚目的，是宣布增加置業資
助，確保月入低至1000坡元(6083港元)的新加坡基層家庭，也有能力購買1房1廳的組屋
，變相“有工做就有樓”。
新加坡獲得跨越發展
在香港，“置業”是每個家庭的夢想，看見星洲(新加坡)人民可以獲得政府資助買
樓，難免恨得牙癢癢。雖然有學者認為，新港兩地情況有別，難作比較，但一些反對派
人士仍乘機“抽水”，指星洲政府施政的積極進取反映出特區政府如何不濟云云。筆者
卻認為，本港發展落后新加坡，源于反對派煽動政治斗爭，導致社會內耗、民生停滯、
基建規劃受阻、經濟發展空轉、產業轉型淪為空話。
上世紀作為亞洲“四小龍”之首的香港，向以擁有高效率、高速度的政府、公仆團
隊和商業運作而聞名。但16年來，香港政治環境日趨復雜，反對派為了維護自己的政治
影響力和選票，愈來愈傾向使用激進和炒作等手段，將政制發展、房屋和經濟議題政治
化，令政府施政寸步難行。觀乎今次新加坡政府提出的資助置業、增加土地供應建屋、
擴建機場、搬遷貨柜碼頭、終身醫療保障、改革教育等措施，感覺上似曾相識，因為香
港特區政府其實也有類似計劃提出，例如增建第三條機場跑道、增加土地和資助房屋供
應、興建十號貨柜碼頭、廣深港高鐵、港珠澳大橋、醫療融資、研究15年免費教育等等
。那些評論指香港政府不如新加坡，沒有施政藍圖的言論，實在是有欠公允。
極端政治化阻礙管治
在新港雙城記的競爭中，港方正不斷落后是無可否認的現實；而且不單新加坡，亞
洲其余兩小龍韓國和臺灣，其發展也遠遠拋離香港。究其原因，在于本港社會日趨政治
化，反對派喜歡無風起浪，透過司法復核、盲目保育、政治爭拗、煽動示威、議會拉布
，甚至占領中環等手段，拖垮政府提出的施政建議。新加坡提出辟地建組屋，舉國響應
；香港建議開發新界東北，卻換來反對派激進青年高呼要下鄉耕田、不食內地有毒菜、
要保育不要發展等盲目口號。又例如港珠澳大橋對香港的區域樞紐地位至為重要，卻遭
無恥“狀棍”煽動老人入稟司法復核阻礙逾年；現時機場第三條跑道看來也是難逃司法
復核的宿命。
香港政壇已經到了一個不理性的地步，反對派不是為了“做好件事”而去反對，而
是“為搞亂而反對”。當社會上充斥一種“為反而反”的心態，即使再好的施政建議、
再能干的政治領袖，也難以推動社會進步。當年陳水扁在臺灣“執政”，大搞“去中國
化”意識形態斗爭，全社會就空轉了10年；如今馬英九上臺，民進黨的“臺獨”路線也
遭選民唾棄，臺灣轉而重視與內地進行經濟合作，簽署ECFA令島內經濟得以重新啟動，
就是一個很好的教訓例子。反觀香港，我們今天走的，卻是臺灣人已經厭倦了的政治內
耗歪路。
“占中”成壓死駱駝稻草
反對派經常聲稱，香港政治的亂局是源于沒有民主、沒有普選。但事實上，香港現
有的民主水平已比殖民時代高出不少；至于普選，中央政府也早于2007年12月釋法承諾
于2017年實行特首普選，之后再實行立法會普選，以平息本港的普選爭拗，轉而全力發
展經濟民生。可是反對派卻不肯善罷甘休，繼續在普選定義和提名資格上大搞分歧，甚
至提出違反《基本法》的“全民提名”建議，誤導民情。反對派偏激的政改主張不獲采
納，便轉而拖垮本港經濟發展，事事反對阻延，又以占領中環作籌碼，逼迫中央和港府
妥協。
面對強鄰環伺，新加坡人講團結，求發展；而香港在擁有祖國的強大后盾下，卻不
斷內耗自殘。惟有港人充分認識到反對派的禍港陰謀，香港才能在這場雙城記的競賽中
從后趕上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 103.6.84.152