[閒聊] 這麼愛講會戰﹐那就講講會戰好了。

看板CrossStrait作者Wulv (容忍比自由更重要)時間12年前 (2013/08/25 16:49)推噓10(11推 1噓 113→)

留言125則, 11人參與討論串1/1

總是遇到有人拿國民黨軍隊打了二十多次“大會戰”來說事﹐好像很厲害的樣子~。我一直搞不清這個“大會戰”是什麼概念。相信很多人也根本就不了解﹐隻是講爽的而已。既然這樣﹐就討論一下好了~ ================================================ 首先﹐可以肯定﹐一場戰役算不算“大會戰”﹐與誰發起戰役好像沒多大關系。因為1941年中條山會戰﹐1944年豫中會戰﹐明擺著是日軍先計劃﹐再進攻﹐而國軍被動防御【被動挨打】。但是這兩次戰役仍被列入那二十多個“大會戰”之中。第二﹐可以肯定﹐一場戰役算不算“大會戰”﹐與勝負好像也沒多大關系。同上的例子﹐不管是1941年中條山會戰和1944年豫中會戰﹐明擺著就是國軍被打得一敗塗地﹐落花流水。恩沒錯~這兩次會戰被收入國軍那二十多個“大會戰”的列表中﹐並被視為國軍的抗戰功績。 “中條山戰役前後歷時一個多月﹐中國軍隊被俘虜3.5萬人﹐遺棄屍體4.2萬具﹐ 日軍戰死673人﹐負傷2292人” ㄟ( ￣, ￣ )ㄏ大會戰~ 第三﹐可以肯定﹐一場戰役算不算“大會戰”﹐與動用多少兵力也沒多大關系。 1941年上高會戰。此戰中日軍僅僅動用兩個師團﹐一個獨立混成旅團和一個飛行團（33師團、34師團、獨立混成20旅團和第3飛行團）郭汝瑰《中國抗日戰爭正面戰場作戰記》江蘇人民出版社2002年﹐1017,1018頁但這不妨礙上高會戰被列入那二十多個“大會戰”中。又如1945年湘西"會戰"﹐日軍僅動用2個師團1個旅團又2個大隊（116師團、47師團、58旅團﹐及隸屬69旅團的52、53獨立步兵大隊) 同上書1404,1405頁沒錯~湘西"會戰"同樣被列入“大會戰”。第四﹐還可以肯定﹐一場戰役是否算“大會戰”﹐與消滅多少敵人也沒多大關系。因為在列表中的二十多次“大會戰”中﹐消滅多少日軍始終就是糊塗賬。日軍承認的傷亡數字顯然是嚴重縮水的。雙方幾萬人參戰﹐日軍才死幾十個、百來個﹐誰敢相信﹖ 即使我對國軍頗有微詞﹐也不敢這麼狠。而國軍的殲敵數字﹐咳咳。。。 “虛報戰功及夸張戰果﹐為古今中外交戰國常有現象……但是縱如是﹐其虛報與夸張﹐ 以敗作勝﹐以敵方自動後撤為‘大捷’未有如國軍之經常一貫。” 《黃仁宇全集》第六冊﹐167頁（黃仁宇﹕《從大歷史角度讀蔣介石日記》﹐九州出版社2007年版）特指國軍~ 所以。不管如何啦。“大會戰”好像與消滅多少敵人也沒多大關系。恩現在我們了解到了國軍對於大會戰的標準。 1.與誰發起戰役好像沒多大關系。 2.與勝負好像也沒多大關系。 3.與動用多少兵力也沒多大關系。 4.與消滅多少敵人也沒多大關系。那就來看看好了~ 看看中共的軍隊~按照這個標準有幾次大會戰呢﹖~~ ============================================================== 1940年“冀中作戰”（4.11──5.31）﹕ 日軍動用27師團、110師團﹐15、2兩個混成旅團還有關東軍一部。目標﹕共軍。 1940年“冀南作戰”（6.4──7.31）﹕ 日軍動用32師團、35師團、110師團各主力部隊。目標﹕共軍。 1940年百團大戰日軍遭到攻擊和參與反擊的部隊有﹕ 2、3、4、8、9、16六個獨立混成旅團和101旅團﹔ 26師團、36師團、37師團、41師團、110師團的各一部（或全部。書中並無詳細介紹所有師團的具體參戰部隊）。 1941年冬季山西肅正作戰（一號作戰）（2月2日-3月4日）﹕ 動用36、37、41師團﹐ 3、16、4獨立混成旅團﹐ 110師團的3個大隊﹐29獨立飛行隊。目標﹕共軍。 1941年6月“冀中北部作戰” 日軍動用110師團主力﹐21師團、27師團以及15獨立混成旅團各一部。目標﹕共軍。 1941年8月到10月的“晉察冀邊區肅正作戰”﹕ 日軍動用21師團、33師團、110師團三個師團主力﹐ 133獨立混成旅團主力﹔ 此外還有第一軍、駐蒙軍、27師團、35師團的配屬部隊以及炮兵、工兵等。目標﹕共軍。 1941年“第二次魯南作戰”（11月5日至12月28日）﹕ 日軍動用17師團、21師團、32師團﹔5、6、7、10四個獨立混成旅團主力﹔ 36師團一部﹔3、4、9獨立混成旅團各一部。目標﹕共軍。 1942年“冀中作戰(三號作戰)”(5月l日─6月20日)﹕ 即五一大掃盪﹐日軍動用41師團、110師團﹐27師團﹔ 第9獨立混成旅團﹔獨立步兵第十二聯隊﹐騎兵第十三聯隊﹐ 獨立步兵第二十九大隊﹐第二十九獨立飛行隊。目標﹕共軍。 1942年“晉冀豫邊區肅正作戰(C號作戰)”兩期作戰日軍共動用1、3、4、8四個獨立混成旅團﹔ 第36師團﹔第69師團一部﹔ 第二十九獨立飛行隊。目標﹕共軍。 1943年秋季“冀西作戰(“□”號作戰)”﹕ 日軍動用26師團、63師團、110師團、第3獨立混成旅團、63旅團各主力部隊。目標﹕共軍。 1943年秋季“太岳地區肅正作戰(“□”號作戰)”(10月2日─12月10日)﹕ 日軍動用37師團﹐62師團﹐69師團。目標﹕共軍。（以上戰役相關內容均摘自日本防衛廳戰史室編寫《華北治安戰》相關章節）網上也有電子版﹐不相信的可以親自驗証。 ============================================================== 這還隻是部分~ 我才疏學淺~ 收集的資料有限~ 也許會有錯漏。但即使是部分﹐中共參與的“會戰”也有10次以上~ 10幾次當然是比不過國軍的20幾次~ 但是,忘記中共是什麼條件下抗日了嗎? 國軍又是在什麼條件下抗日? 中共是什麼裝備? 國軍什麼裝備? 中共多少人﹖ 國軍多少人﹖ “正面戰場”的功績﹖ 國軍將士抗日有功﹐我還沒那個膽子敢抹去他們的功績。但是﹐有功和有多少功﹐是兩回事。敵軍傷亡 134萬而國共雙方的戰功統計分別都在50萬上下。堂堂正面作戰中華民國的軍隊居然和“共匪”在敵後作戰的戰功相當﹗﹗ 說明什麼﹖ 歷史就是歷史﹐管你是袁鵬飛還是方鵬飛﹐管你是楊天石還是楊地石。中共撿漏﹖中共不殺敵﹖ 共軍為國犧牲將士要是泉下有知。半夜不知道會不會到這些人床頭泣血。還是那句話,要是說饑荒大躍進﹐文革四人幫,我就乖乖的等著被批鬥。但是抹殺民族英雄的功績。我接受不了。國軍的功績該有的﹐我都不否認。但要是為了突出國軍﹐大言不慚的講中共不抗日的。咱們可以慢慢來。真理越辯越明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.234.82.245 ※ 編輯: Wulv 來自: 113.234.82.245 (08/25 16:54)

→

ianlin45

08/25 16:53, , 1^F

08/25 16:53, 1^F

→

ianlin45

08/25 16:53, , 2^F

08/25 16:53, 2^F

→

ianlin45

08/25 16:54, , 3^F

08/25 16:54, 3^F