Re: [討論] 經濟，素質和民主
※ 引述《kenduffy (kendufffy)》之銘言：
: 所以我覺得，經濟好了，人口素質就會相應提高，生活寬裕，輿論就會發達
: 生活寬裕，輿論發達背景下成長的中國90後，他們當縣長市長後，管理方式
: 和水準就和和今天那些文革成長起來的官員不一樣，出現搶屍縣長機率就小
: 很多。相反，經濟不好，人民貧困，即便有民主體制，有好的法律，也會
: 由於人民法律意識，輿論意識差，執法者行政者也會亂來，最終人權也得不到
: 保障，很多落後民主國家就是例子。
: 再者，全球化時代的今天，國際競爭先發製人確實很重要。後發國家要追趕上來
: 越來越難了，二戰後，日本要成為發達國家只需要和歐洲美國競爭，
: 四小龍崛起時只需要和歐美日競爭，中國崛起時就要和歐美日以及四小龍競爭。
: 而且科技上不能先發製人確實很吃虧，比如半導體電子產業美國提出科技標准後，
: 根本不用進行技術研發，就能坐吃巨額專利費用，韓國台灣起步比中國僅僅早了
: 10年，中國要追趕韓國台灣就要費很多時間了，要追上美日需要更大的籌劃。
: 另一方面，全球的資源分配，後發國家也很吃虧，而廉價勞動力也會越來越少，
: 可以相見印度將來的發展會有多大的障礙，科技落後一大截，追趕遙遙無期，
: 廉價勞動力用完本國的之後會短缺，全球資源也早已被中美日歐韓分配的差不多
: 了。
: 所以還是趕快把經濟發展起來吧，經濟好了很多問題都會舒緩和改善。
以國際統計分析，當人均收入上升至1000美元以上，獨裁政權便會變得越來越不穩定；
當人均收入超過4000美元時，民主轉型的可能性顯著提升；
一旦當人均收入達到6000美元，此時獨裁政權將難以生存（石油國家例外），
而中國現在人均收入約9100美元，早已深入「民主過渡區域」了。
若中共今日對維持統治感到艱難，10至15年後，專權體制恐將成為不可能的任務。
http://tw.aboluowang.com/2013/0305/288396.html#.Ueqdcawu_4g
所謂經濟發展起來再民主化的論點
指的是經濟發展到某個特定的階段，比方說人均多少美元以上
或是經濟發展進入停滯，反正經濟已經停滯了民主也不可能損害經濟
前者既然已經超過臨界線，板上的中國人想的應該是後者
不過後者民主化已經錯過最佳時機，李光耀說過
「社會大眾不關心法制問題，也對權力制衡理論不感興趣……
如果國家將來沒有變得更好，原因不外乎兩個：庸才當選成為決策者，
又或者公務員表現不佳，這都會令群眾不再信任他們選出的政黨或原有的政治制度。」
這時候人民對政府的不信任已經到達要足以翻盤的程度，這時候的民主化，
很有可能是執政黨下台的民主，在沒有建立和平的政權交接制度下，
中國迎來的民主化很有可能是埃及革命式的民主，經濟倒退難以避免，
付出社會成本更難以估計。
中國人害怕的是民主化伴隨的政治自由，可能會導致動亂甚至分裂，
大多數和平民主化的國家，像星韓台，都是先維持威權式的民主，
而後政治自由隨著民主化的進展逐漸開放，並沒有出現動亂。
實際上就是因為中國民主化的太晚，導致社會累積的不滿無法宣洩，
經濟發展不斷動搖威權統治，才會有今日民主化可能導致動亂的結果，
如果當初政治改革與經濟改革同時進行，不會有現在這種兩難的局面。
中國是時候開始發展反對黨了，否則當共黨失去民心的時候，誰來接班，
革命式的民主選出來接班人不可靠，埃及已經證實了這一點。
紅色王朝總有一天要滅亡，民主可以讓中國預作準備，
而不是被動的期待揭竿而起的義士"正好"是有為的明君。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.110.81
→
07/20 22:59, , 1F
07/20 22:59, 1F
→
07/20 22:59, , 2F
07/20 22:59, 2F
→
07/20 22:59, , 3F
07/20 22:59, 3F
→
07/20 23:00, , 4F
07/20 23:00, 4F
→
07/20 23:04, , 5F
07/20 23:04, 5F
→
07/20 23:05, , 6F
07/20 23:05, 6F
→
07/20 23:06, , 7F
07/20 23:06, 7F
→
07/20 23:06, , 8F
07/20 23:06, 8F
→
07/20 23:07, , 9F
07/20 23:07, 9F
→
07/20 23:56, , 10F
07/20 23:56, 10F
※ 編輯: hawick 來自: 211.74.110.81 (07/21 00:12)
討論串 (同標題文章)