Re: [討論] 經濟，素質和民主

看板CrossStrait作者 (汪精衛愛上吳三桂)時間13年前 (2013/07/20 22:12), 編輯推噓6(6推 0噓 45→)
留言51則, 6人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
中共好不好大家都知道，中共在反腐敗、法制、人權保障等這幾方面做得確實不咋樣。 雖然慢慢在改進（反腐敗改進步伐太小），但是離人民群眾的要求依然是去之甚遠。 但是，目前我不相信會有另外一個政黨比他更好，會有另一套更好的制度適合現在的形 勢。老實說，政治制度飛躍式改革不能給現在的中國一個可以預期的光明前景。與其如 此，不如現在這樣。起碼現在能保障大多數人有個穩定的生活環境。 ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 很多事情不是只有管與罰 : 最重要的是管理 : 面對亂像要想辦法解決 : 有小販就代表有這個需求 : 有這個需求就要疏導 : 而不是只有派城管去管與罰 : 人民會為了錢與城管做對 : 那中共的掌權者是不是應該去想對策? : 而不是只有叫城管去管制與罰錢 : 獨裁也可以把人權的保障做的很好 : 但問題是如何獨裁政權不重視人民的想法 : 那人民只能與之對抗外 : 或是被打死 : 還能有別的辦法嗎? : 他要活下去，就要找偏門 : 政府也不輔助他 : 那就有無窮無盡的對立 : 在這種情況下，中國會穩定嗎? -- ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不是我們太無能﹐而是共黨太狡猾 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.247.252.94
→
07/20 22:17, , 1F
你不能要求所有人都有大局觀
07/20 22:17, 1F
→
07/20 22:17, , 2F
特別是那些已經退無可退的人
07/20 22:17, 2F
→
07/20 22:18, , 3F
國民黨就是因為這樣輸掉內戰的
07/20 22:18, 3F
→
07/20 22:19, , 4F
一直認為國民黨獲勝，中國發展更早搞好
07/20 22:19, 4F
→
07/20 22:19, , 5F
雖然新疆西藏可能會丟，但漢地十八省
07/20 22:19, 5F
→
07/20 22:19, , 6F
會發展得更快更好
07/20 22:19, 6F
→
07/20 22:22, , 7F
雖然歷史不能假設﹐可是如果國民黨獲勝
07/20 22:22, 7F
→
07/20 22:23, , 8F
的話﹐更大的可能性是另一個印度吧……
07/20 22:23, 8F
→
07/20 22:23, , 9F
會跟日本早日和好，也不會成天在維穩
07/20 22:23, 9F
→
07/20 22:23, , 10F
國民黨如果獲勝，中國的文化、科技實力可
07/20 22:23, 10F
→
07/20 22:23, , 11F
可早發展四十年。
07/20 22:23, 11F
→
07/20 22:24, , 12F
中印沒有可比性吧，不論民族性還是歷史
07/20 22:24, 12F
→
07/20 22:24, , 13F
雖然這種歷史國土小了點，但也不差吧
07/20 22:24, 13F
推
07/20 22:24, , 14F
如果毛澤東不腦殘搞文化大革命
07/20 22:24, 14F
→
07/20 22:25, , 15F
至少國內的人會比較快樂
07/20 22:25, 15F
→
07/20 22:25, , 16F
也許中國會發展的比國民黨更快
07/20 22:25, 16F
推
07/20 22:29, , 17F
個人覺得不太可能﹐從日本到亞洲四小龍
07/20 22:29, 17F
→
07/20 22:30, , 18F
甚至中國的起步都是先進國家產業升級後
07/20 22:30, 18F
→
07/20 22:31, , 19F
才能獲得機會的……當初那種冷戰格局﹐
07/20 22:31, 19F
→
07/20 22:32, , 20F
如果國民黨獲勝，美國就不會將產業轉移到
07/20 22:32, 20F
→
07/20 22:32, , 21F
日本韓國了。
07/20 22:32, 21F
→
07/20 22:32, , 22F
當然，說不定美國會駐兵在大陸，抵抗蘇聯
07/20 22:32, 22F
→
07/20 22:32, , 23F
再加上中國那麼大的體量﹐想在那個年代
07/20 22:32, 23F
推
07/20 22:33, , 24F
台灣日本韓國都是中共一邊倒蘇的受益者
07/20 22:33, 24F
→
07/20 22:33, , 25F
獲得日本那樣的發展實在不太可能……
07/20 22:33, 25F
推
07/20 23:39, , 26F
[會跟日本早日和好？] 想太多
07/20 23:39, 26F
→
07/20 23:41, , 27F
其實我支持國民黨勝利 (1)跟美國的盟邦關係
07/20 23:41, 27F
→
07/20 23:42, , 28F
(2)可拿到日本的賠款(3)為抗蘇聯要多援中國
07/20 23:42, 28F
→
07/20 23:43, , 29F
(4)對日韓援助減少一點 中國自然強了一分
07/20 23:43, 29F
→
07/20 23:44, , 30F
(5)為抗蘇，國軍會得到美軍更多的幫助
07/20 23:44, 30F
→
07/20 23:46, , 31F
(6)沒有反資本家的勢力搗亂
07/20 23:46, 31F
→
07/20 23:47, , 32F
(7)沒有某人亂搞 (8)可拿回沖繩
07/20 23:47, 32F
→
07/20 23:48, , 33F
在二戰結束的時代 美國的支持跟神蹟沒兩樣
07/20 23:48, 33F
→
07/20 23:50, , 34F
kmt中國不一定會變印度 民不民主不確定
07/20 23:50, 34F
→
07/20 23:51, , 35F
台灣也是到80年代有民主轉型壓力
07/20 23:51, 35F
→
07/20 23:51, , 36F
kmt中國到現在會不會民主無法確任
07/20 23:51, 36F
→
07/20 23:53, , 37F
kmt中國應該會比現在強一點
07/20 23:53, 37F
推
07/21 06:59, , 38F
拿不到對日賠款的，這是內戰前的事了
07/21 06:59, 38F
→
07/21 07:00, , 39F
歐洲從一戰學的教訓就是不要嚴懲敗者
07/21 07:00, 39F
→
07/21 07:01, , 40F
有老美的支持當抗共前線，確實是神蹟
07/21 07:01, 40F
→
07/21 07:01, , 41F
台灣五十六十年代也苦，不靠美援早死人
07/21 07:01, 41F
→
07/21 07:02, , 42F
而大陸自己都養不活了，還去搞飢餓輸出
07/21 07:02, 42F
→
07/21 16:57, , 43F
可以拿賠款 美國不支持是因為分裂
07/21 16:57, 43F
→
07/21 23:16, , 44F
不對吧... 二戰可是直接佔領託管戰敗國的
07/21 23:16, 44F
→
07/21 23:17, , 45F
一戰只有割地賠款 再加上分離殖民地而已
07/21 23:17, 45F
→
07/21 23:18, , 46F
君不見愕圖曼帝國被重整成什麼鬼樣子...
07/21 23:18, 46F
→
07/21 23:18, , 47F
俄帝這個先行講和撤退的 照樣被國際進出
07/21 23:18, 47F
→
07/21 23:19, , 48F
比起來 德國第二帝國受到的還算是禮遇了
07/21 23:19, 48F
推
07/21 23:22, , 49F
美國提早讓日本恢復自我行使主權 是因韓戰
07/21 23:22, 49F
→
07/21 23:22, , 50F
只不過是讓手套變得比較不透明罷了
07/21 23:22, 50F
→
07/21 23:23, , 51F
東西德跟南北韓的情況也是類似的
07/21 23:23, 51F
‣ 更多 flander 的文章
文章代碼(AID): #1HwfgmJL (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 flander 的文章
文章代碼(AID): #1HwfgmJL (CrossStrait)