Re: [閒聊] 想一想還是說說我的態度好了。
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 原來政府不能讓你賺到錢
: 就是政府沒人權啊?
: 我不知道這是那一個國家對人權的定義啦
: 整個中國也不是每個人都有賺到錢
: 整個美國也不是每個人都有賺到錢
: 全地球也不是每個人都賺的到錢
: 照你這樣定義
: 全世界沒一個地方是沒人權的吧
: 再話一轉過來
: 你的意思就是窮人就是賤
: 窮人就是沒人權的人
: 我講的沒錯吧
窮人的確沒人權，不過要看窮到什麼地步。
像你要跟非洲人談人權，他們只會希望你給他吃飽飽。
像你要跟台灣無殼蝸牛談人權，他會希望政府能像德國一樣的控制房價。
政府控制不了房價嗎？阿德國咧？
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.157.192
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：