Re: [請益] 台灣未來在兩岸扮演的角色?

看板CrossStrait作者inebriety (酩酊)時間12年前 (2013/06/23 00:03)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 1人參與討論串28/38 (看更多)

※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言： : 最近我模模糊糊的感覺 : 臺灣藍綠兩黨相爭的情勢是中美兩國刻意為之 : 對美國來說他較支持藍但也不放棄綠這樣能操控當權者 : 對中國來說他跟藍交往但也不會給藍足夠實力去吃掉綠臺灣保持分化最好美國策略就是不管黑貓白貓只要聽話的就是好貓。小羅斯福說的那句 but he is our son of a bitch 就是如此印證。藍綠各有美國喜歡的地方美國照理說是比較喜歡綠的，因為民進黨黨內對中國的立場幾乎沒有第二種聲音(是個絕對不背叛的衷心美國*)，之前會不爽是因為對抗中共的方式讓美國沒有操作空間。(謝長廷是聰明人，知道美國**要什麼所以就急轉彎了。) 因為民進黨的意識形態鮮明，美國人也清楚，但國民黨就不同了，黨內聲音較多元模糊。國民黨內自然主打中華民國，但也有少數派主張中華人民共和國的。 (雖然不成氣候) (也是因為國民黨人較記得過於偏向美國吃大虧的教訓) 至於2016我覺得美國人比較喜歡Eric Chu (protect)，顧名思義幫他protect就表示美國人對他愛護有加。不過民進黨機會也很大就是，連親藍媒體也一直刻意渲染馬英九無能，「個人」覺得這是美國風向球，意圖操弄台灣人的腦袋。台灣的媒體美國一直是能操弄的，就最近而言……看一下波士頓爆炸案發生時台灣媒體洗版洗成什麼樣子……同一時間伊拉克死亡人數遠遠大於爆炸案卻沒啥媒體要報導。美國厲害的地方就是他無論朝野的人都能吸收，間接的左右掌握地區的大政策走向，無論你們政權如何更迭大致走不出美國為你們佈好的棋局(至於國內事隨你們怎玩)。假使超過美國底線了，美國人自有手段讓你下台。(這也是為何不獨愛藍或是獨愛綠) 美國不愛把底線鎖死，這樣才有操弄空間。(要說緩衝也可以啦) 不過美國會讓馬英九如此的親中，表示美國沒懷疑過台灣忠心耿耿的程度啦。所以台灣也不用把自己想到在美國棋局裡佔多大的位置，因為美國不用擔心台灣會搞啥。至於對中國而言民進黨的台獨宣傳固然不爽，但是跟民進黨有個共識即中華民國亡了。現在民進黨也不太愛玩台獨牌了，因為美國剛好也希望台灣保持這個定位。只要民進黨別用啥詭辯方式意圖把台灣脫離中國，共產黨是能允許民進黨管管台灣省的。 -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.156.140

推

sperkood

06/23 01:01, , 1^F

06/23 01:01, 1^F

→

sperkood

06/23 01:02, , 2^F

06/23 01:02, 2^F

民調這東西沒準過，馬英九在2000年時也說民調認為連戰會當選，結果票開出來比宋還少。也因為如此搞讓陳水扁當選。話說我整篇文沒談到民調你卻能「說到民調」，閣下真特異功能人士也。

推

sperkood

06/23 01:43, , 3^F