Re: [請益] 台灣未來在兩岸扮演的角色?

看板CrossStrait作者mjh (Pandora, been opened)時間12年前 (2013/06/22 00:50)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 9人參與討論串18/38 (看更多)

※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言： : ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言： : : 歷史告訴我們 : : 96年中華民國也就是台灣取的了實質獨立之地位 : 96年臺灣取得了啥實質獨立地位了呢？ : 對內，本來在96年之前大陸、中共就管不到臺灣島內部的事務， : 96年之后也管不到，有什么變化呢？ : 對外，96年之后國際上就承認臺灣是個主權獨立的國家了？ : 跟96年之前有什么變化么？ : 對內對外來看，96年對“臺灣獨立”沒有特殊意義，你獨立啥呢？ : 96年的政治事件只能說是對臺灣內部的政治制度和政治結構形成沖擊，無關“獨立”。 : : 中國也沒有來打台灣呀?? : : 誰都知道台灣現在在選總統是選真的又不是選假的 : : 也或許中國人的史觀只有英美兩國吧... : : 澳洲的獨立也沒經過打仗 : 澳洲的獨立，雖然他本國沒有打仗，但也跟打仗不無關系。 : 根本原因是兩次世界大戰消耗了英國的國力， : 英國作為殖民地宗主國，中央政府hold不住了，不如選擇讓殖民地體面地獨立。 : 這也跟英國所謂的紳士風度、“光榮傳統”有關，雖然這風度都是表面的。 : 以前英國還一直有北愛爾蘭鬧獨立的問題，現在蘇格蘭也想鬧獨立， : 這跟一個國家的政體是不是民主政體沒關系， : 而是跟代表國家利益的中央政府強不強大有關系。 : 中國不是一個小國。 : 如果大陸跟臺灣差不多大，那臺灣鬧獨立可能能成功，大陸也未必強留。 : 但兩岸一大一小，對比太懸殊。 : 世界歷史上大概沒有一個先例，一個大國的強勢的中央政府主動地允許地方獨立。 : : 像中國這種選擇性的論述方式正是台灣想與中國保持距離的主因之一 : : 這對任何一種國家而言都是屬於威脅的言論 : 首先，臺灣不是國家。其次，臺獨活動是對中國的威脅。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在台灣的網路上做這樣的發言是很充滿挑釁意味的直接回文也間接備份或許板主會有處理吧再不然就是等哪天心情好時檢舉一下 : 我們就是要理直氣壯地震懾臺獨分子（不是威脅普通臺灣人），你又能怎樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.4.176.49

→

neuralandre

06/22 00:50, , 1^F

06/22 00:50, 1^F

→

inebriety

06/22 00:51, , 2^F

06/22 00:51, 2^F

→

inebriety

06/22 00:51, , 3^F

06/22 00:51, 3^F