[新聞] 中國量子計算機獲突破 為世界首次

看板CrossStrait作者 (青山)時間12年前 (2013/06/09 09:55), 編輯推噓22(22推 0噓 42→)
留言64則, 9人參與, 最新討論串1/1
Physical Review Letters 的介紹： http://physics.aps.org/synopsis-for/10.1103/PhysRevLett.110.230501 http://prl.aps.org/abstract/PRL/v110/i23/e230501 國內的報道： http://war.163.com/13/0609/08/90TORB1500014OMD.html 為世界首次，可用于高準確度的氣象預報等 近日，由中國科學技術大學潘建偉院士領銜的量子光學和量子信息團隊的陸朝陽、劉乃 樂研究小組，在國際上首次成功實現了用量子計算機求解線性方程組的實驗。 相關成果發表在6月7日出版的《物理評論快報》上，審稿人評價“實驗工作新穎而且重 要”，認為“這個算法是量子信息技術最有前途的應用之一”。 據介紹，線性方程組廣泛應用于幾乎每一個科學和工程領域。日常的氣象預報，就需要 建立并求解包含百萬變量的線性方程組，來實現對大氣中溫度、氣壓、濕度等物理參數 的模擬和預測。而高準確度的氣象預報則需要求解具有海量數據的方程組，假使求解一 個億億億級變量的方程組，即便是用現在世界上最快的超級計算機也至少需要幾百年。 美國麻省理工學院教授塞斯·羅伊德等提出了用于求解線性方程組的量子算法，認為借 助量子計算的并行性帶來指數級的加速，將能遠遠超越現有經典計算機的速度。根據理 論預計，求解一個億億億變量的線性方程組，利用GHz時鐘頻率的量子計算機將只需要1 0秒鐘。 該研究團隊發展了世界領先的多光子糾纏操控技術，成功運行了求解一個2×2線性方程 組的量子線路，首次從原理上證明了這一算法的可行性。實驗的成功標志著我國在光學 量子計算領域保持著國際領先地位。 (原標題：中國量子計算機突破：10秒匹敵超級計算機幾百年) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.113.72.139
推
06/09 10:52, , 1F
這個贊
06/09 10:52, 1F
推
06/09 11:06, , 2F
小弟研究過這類物理，聽起來比較像光計算
06/09 11:06, 2F
→
06/09 11:07, , 3F
不過還是不容易，拍拍手。
06/09 11:07, 3F
推
06/09 13:51, , 4F
都說是量子計算了阿....
06/09 13:51, 4F
推
06/09 14:05, , 5F
這個不簡單
06/09 14:05, 5F
推
06/09 14:33, , 6F
可以轉到軍武版讓那裡的酸民酸一下
06/09 14:33, 6F
→
06/09 14:52, , 7F
酸民估計看不懂
06/09 14:52, 7F
推
06/09 15:29, , 8F
我是覺得酸一下到是無所謂 但老是拿美國
06/09 15:29, 8F
→
06/09 15:30, , 9F
日本有什麼什麼 老愛拿美國日本的東西來
06/09 15:30, 9F
→
06/09 15:30, , 10F
酸別人 美日的東西又不是台灣自己的東西
06/09 15:30, 10F
→
06/09 15:31, , 11F
要就拿台灣自己有的成就來酸 老是拿別國
06/09 15:31, 11F
→
06/09 15:31, , 12F
的科技成就來酸 就顯得層次很low了
06/09 15:31, 12F
→
06/09 15:33, , 13F
反正都不是自己的東西 下次何不拿外星人
06/09 15:33, 13F
→
06/09 15:33, , 14F
的高科技來酸好了~~
06/09 15:33, 14F
→
06/09 16:16, , 15F
酸民：我什么都沒看見……
06/09 16:16, 15F
推
06/09 16:32, , 16F
軍武板滿歧視中國的 好像以為自己是美軍
06/09 16:32, 16F
推
06/09 18:07, , 17F
c0大，我說共黨下台，共黨怎不下台？
06/09 18:07, 17F
推
06/09 18:08, , 18F
你在講什麼 我聽不懂你的邏輯...
06/09 18:08, 18F
推
06/09 18:21, , 19F
文章說量子電腦就真的是量子電腦？
06/09 18:21, 19F
推
06/09 19:02, , 20F
... 喔 所以演算法怎麼運行 做一個假的2x2矩陣
06/09 19:02, 20F
→
06/09 19:02, , 21F
破解嗎... 討論到這個地步我隨便寫個C也可以解
06/09 19:02, 21F
→
06/09 19:03, , 22F
你的意思是這樣子吧？
06/09 19:03, 22F
推
06/09 19:09, , 23F
我推那句文是想說 內文都說用光子來實現了
06/09 19:09, 23F
推
06/09 19:38, , 24F
這個好像電子學也有
06/09 19:38, 24F
→
06/09 19:38, , 25F
被動元件的阻抗已知
06/09 19:38, 25F
→
06/09 19:38, , 26F
要算迴路中的電流時
06/09 19:38, 26F
→
06/09 19:39, , 27F
就是去解聯立方程組
06/09 19:39, 27F
→
06/09 19:39, , 28F
那說它是線性的原因
06/09 19:39, 28F
→
06/09 19:39, , 29F
是假設阻抗值不變動
06/09 19:39, 29F
→
06/09 19:39, , 30F
或有對應的倍增關係
06/09 19:39, 30F
→
06/09 19:40, , 31F
光子糾纏好像是指說
06/09 19:40, 31F
→
06/09 19:40, , 32F
它們同時在不同部位
06/09 19:40, 32F
→
06/09 19:40, , 33F
進行某個同樣的動作
06/09 19:40, 33F
→
06/09 19:40, , 34F
回到方程組去看的話
06/09 19:40, 34F
→
06/09 19:40, , 35F
就是乘以及加的行為
06/09 19:40, 35F
→
06/09 19:40, , 36F
平行處理讓速度加快
06/09 19:40, 36F
→
06/09 19:41, , 37F
實際進行量測的時候
06/09 19:41, 37F
→
06/09 19:41, , 38F
其他訊號轉成光訊號
06/09 19:41, 38F
→
06/09 19:41, , 39F
之後再轉回來原訊號
06/09 19:41, 39F
→
06/09 19:41, , 40F
大氣中溫濕度的統計
06/09 19:41, 40F
→
06/09 19:41, , 41F
屬於比較巨觀的範籌
06/09 19:41, 41F
→
06/09 19:41, , 42F
個別有一些誤差的話
06/09 19:41, 42F
→
06/09 19:42, , 43F
不能明確說準或不準
06/09 19:42, 43F
→
06/09 19:42, , 44F
要保證運算開始之後
06/09 19:42, 44F
→
06/09 19:42, , 45F
光子不偏離預期模式
06/09 19:42, 45F
→
06/09 19:42, , 46F
應該還是非常困難的
06/09 19:42, 46F
→
06/09 19:42, , 47F
這裡說這個算法可行
06/09 19:42, 47F
→
06/09 19:42, , 48F
可能是因為矩陣較小
06/09 19:42, 48F
→
06/09 19:43, , 49F
大概是這種意思吧？
06/09 19:43, 49F
→
06/09 20:04, , 50F
樓上推文也太神= =害我找好久藏頭
06/09 20:04, 50F
推
06/09 20:04, , 51F
06/09 20:04, 51F
→
06/09 23:01, , 52F
XD...這推文太屌了~~
06/09 23:01, 52F
推
06/09 23:30, , 53F
丟個連結是什麼意思...
06/09 23:30, 53F
推
06/09 23:34, , 54F
有興趣者可看連結內之PRL原文。個人認為
06/09 23:34, 54F
推
06/09 23:36, , 55F
光子是波色子且自旋為零，拿來計算的，難
06/09 23:36, 55F
→
06/09 23:38, , 56F
保一定是粒子性而不是波性。轉戰物理版？
06/09 23:38, 56F
推
06/10 11:46, , 57F
量子電腦是定義 只要符合操作定義應該就可以
06/10 11:46, 57F
→
06/10 11:46, , 58F
稱為量子計算 實現方法先不論（雖然定義明顯
06/10 11:46, 58F
→
06/10 11:47, , 59F
會侷限實作的材質）
06/10 11:47, 59F
推
06/10 13:14, , 60F
按你邏輯，突然覺得手上這台就是量子電腦
06/10 13:14, 60F
推
06/10 13:21, , 61F
我的確不知道你手上有什麼電腦
06/10 13:21, 61F
推
06/10 13:31, , 62F
我這台有數億個電晶體利用量子效應作運算
06/10 13:31, 62F
推
06/10 13:35, , 63F
如果可以做操作的話有何不可？ 你要不試試跑
06/10 13:35, 63F
→
06/10 13:36, , 64F
演算法？
06/10 13:36, 64F
‣ 更多 czqs2000 的文章
文章代碼(AID): #1Hi-2Mid (CrossStrait)