[新聞] 謝曦：本土派「告別」六四

看板CrossStrait作者 (Sparkle)時間12年前 (2013/05/21 16:55), 編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 8人參與, 最新討論串1/1
May 20, 2013 06:00 AM 「我們就在這裡告別！」這傷感的話講在「六四」前夕，讓一些港人在維園燭光晚會前猶 豫，一種20多年來都沒有出現過的猶豫。也許，本土派要跟「六四」決裂的背景很複雜， 一個多年來占著「六四」光環卻不思改進的「支聯會」是導火線。然而，對於「六四」， 誰能說了算？於我們這「六四」一代，每一個人心中，都有著不一樣的「六四」。 今年，「支聯會」提出一個被認為是「趕客」的口號：「愛國愛民，香港精神；平反六四 ，永不放棄」。它「趕客」之處在於，在香港今天的語徑裡，「愛國」幾近「愛黨」，在 香港，又有多少人愛中國共產黨？「愛民」，在近年連串的中港矛盾中，要港人愛「內地 同胞」，時機不對。於是，這個口號趕走的第一批「客人」，便是近年急冒而起的本土派 。以學者陳雲為首的本土派認為，要求「平反六四」，本身就是承認北京政權的存在，因 此，他們反對這種「捆綁中港命運」的紀念活動。 然而，對於在「六四」成長的一代，各人心中的「六四」不盡相同。他們不一定是「愛國 」，也許是為追尋一個公義的社會，一個老百姓不受強權欺凌的社會。尤其是，對1989年 時還是中小學生的年輕人來說，在這場學運中看到的，更多的是強權欺壓老百姓，並對之 施與暴力，可不是那個抽像的「愛國精神」。同樣道理，即使今天出席悼念「六四」的活 動，也不代表心繫這個國家，更罔論承認這個政權。對不少人來說，這毋寧是對一場自己 曾經支持的運動的緬懷，還有承諾！ 這一次，本土派跳出來，要扭轉有關「六四」的論述，如果「支聯會」招架不住，無以應 對，這將影響港人繫之多年的「六四情結」，到時候，最不安的，應該是北京。(香港瞭 望) Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 香港瞭望 本土派「告別」六四 http://ppt.cc/pEPr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.36.210.10
推
05/21 17:05, , 1F
香港dpp
05/21 17:05, 1F
推
05/21 17:05, , 2F
5/21是在連發啥64文啦
05/21 17:05, 2F
推
05/21 17:12, , 3F
下一步要做的就是抵制大陸的一切，切割關系
05/21 17:12, 3F
→
05/21 17:12, , 4F
DPP無誤
05/21 17:12, 4F
推
05/21 18:25, , 5F
看來兩岸早統一了，DPP都跑到香港去了
05/21 18:25, 5F
推
05/21 18:51, , 6F
話說﹐北京為什麼要害怕紀念六四的人少
05/21 18:51, 6F
→
05/21 18:52, , 7F
這什麼神鬼邏輯﹖
05/21 18:52, 7F
→
05/21 19:06, , 8F
作為當時積極參與者的支聯會必須要堅守六四
05/21 19:06, 8F
→
05/21 19:06, , 9F
否則，就失去了政治資本，更何況自己當年的
05/21 19:06, 9F
→
05/21 19:07, , 10F
一些事失去了正當性啊
05/21 19:07, 10F
推
05/21 19:18, , 11F
向香港本土派致敬.
05/21 19:18, 11F
推
05/21 20:38, , 12F
因為對六四發聲 代表香港對中國某種認同
05/21 20:38, 12F
→
05/21 20:38, , 13F
像台灣 每年紀念六四規模非常有限
05/21 20:38, 13F
→
05/21 20:39, , 14F
全世界紀念六四規模最大地方就香港
05/21 20:39, 14F
→
05/21 20:39, , 15F
港人對六四情懷 背後多少有對中國認同感
05/21 20:39, 15F
→
05/21 20:40, , 16F
當港人不再大力紀念六四 代表港人對中國
05/21 20:40, 16F
→
05/21 20:40, , 17F
的認同向心力某種崩解 客體疏離化
05/21 20:40, 17F
→
05/21 20:41, , 18F
像台灣當年~ 很多人聲援64 藝人還寫歌
05/21 20:41, 18F
→
05/21 20:41, , 19F
因為當年台灣人 很多覺得大陸是手足同胞
05/21 20:41, 19F
→
05/21 20:43, , 20F
但現在 很多人會覺得那是另一個國家事
05/21 20:43, 20F
推
05/22 08:10, , 21F
那麼﹐反過來說﹐如果北京看到香港紀念
05/22 08:10, 21F
→
05/22 08:11, , 22F
六四的人很多﹐北京就會"不害怕"、很高
05/22 08:11, 22F
→
05/22 08:13, , 23F
興﹖基本的邏輯是﹐當對立的兩種結果﹐
05/22 08:13, 23F
→
05/22 08:14, , 24F
其中之一為另一的相反。顯然﹐北京不會
05/22 08:14, 24F
→
05/22 08:15, , 25F
樂於見到紀念六四的人很多﹐反而是希望
05/22 08:15, 25F
→
05/22 08:15, , 26F
六四被淡忘、被和諧掉。那麼怎麼會認為
05/22 08:15, 26F
→
05/22 08:16, , 27F
紀念六四的人減少時﹐北京"又"會害怕呢
05/22 08:16, 27F
推
05/22 08:19, , 28F
對於香港本土派來說﹐反正﹐不在A話題上
05/22 08:19, 28F
→
05/22 08:19, , 29F
反中共﹐也必然在B話題上反中共﹐也就是
05/22 08:19, 29F
→
05/22 08:20, , 30F
他們紀念不紀念六四﹐都是中共的敵人。
05/22 08:20, 30F
→
05/22 08:21, , 31F
對中共來說﹐重要的是敵人的總數量、總
05/22 08:21, 31F
→
05/22 08:21, , 32F
聲勢﹐而非敵人有沒有轉移陣地。如果敵
05/22 08:21, 32F
→
05/22 08:22, , 33F
人自己產生了分裂﹐產生了派系爭鬥甚至
05/22 08:22, 33F
→
05/22 08:23, , 34F
自相殘殺﹐北京為什麼要害怕敵人內訌﹖
05/22 08:23, 34F
推
05/22 08:38, , 35F
樓上你的想法不對了~
05/22 08:38, 35F
→
05/22 08:38, , 36F
就像某中聯辦官員說~ 他們不會讓蘋果日
05/22 08:38, 36F
→
05/22 08:38, , 37F
報倒? 為何 因為它存在 可以做為一國兩
05/22 08:38, 37F
→
05/22 08:39, , 38F
制的"樣板" 你看 我們還是讓反共媒體在
05/22 08:39, 38F
→
05/22 08:39, , 39F
誰說香港沒有"言論自由"
05/22 08:39, 39F
→
05/22 08:40, , 40F
港人紀念六四 可以做為香港是"自由"的
05/22 08:40, 40F
→
05/22 08:41, , 41F
例證 北京需要"樣板"證明一國兩制
05/22 08:41, 41F
推
05/22 08:42, , 42F
北京需要香港有"體制內"反對者
05/22 08:42, 42F
→
05/22 08:43, , 43F
所以其實北京可以容忍長毛當立法會議員
05/22 08:43, 43F
推
05/22 08:43, , 44F
樣板是"反共"﹐也就是﹐當反共的主體是
05/22 08:43, 44F
→
05/22 08:44, , 45F
六四時﹐樣板是六四﹐當反共的主體變港
05/22 08:44, 45F
→
05/22 08:44, , 46F
獨時﹐港獨是樣板。所以中共第一不怕樣
05/22 08:44, 46F
→
05/22 08:45, , 47F
板轉移陣地﹐反正都一樣反共。第二樣板
05/22 08:45, 47F
→
05/22 08:46, , 48F
雖有存留必要﹐但不能太多太強﹐否則就
05/22 08:46, 48F
→
05/22 08:46, , 49F
不僅僅是樣板而是威脅了。所以要適當削
05/22 08:46, 49F
→
05/22 08:48, , 50F
弱樣板、分裂樣板﹐最好是樣板一盤散沙
05/22 08:48, 50F
→
05/22 08:49, , 51F
千萬不能讓樣板聯合起來﹐如果台獨藏獨
05/22 08:49, 51F
→
05/22 08:49, , 52F
疆獨聯合起來﹐就比較麻煩﹐如果他們互
05/22 08:49, 52F
→
05/22 08:50, , 53F
相拆台自相殘殺﹐疆獨暗殺達賴、達賴罵
05/22 08:50, 53F
→
05/22 08:51, , 54F
台灣、台灣歧視維族﹐那北京就開心了。
05/22 08:51, 54F
‣ 更多 Sparkle001 的文章
文章代碼(AID): #1HcpPk_6 (CrossStrait)