Re: 民進黨2016的必然輪替成為了大陸不得不在此前收回釣魚台的理由
我是想回原本 nigreen大文字~
我是覺得 不知所云之感~
沒有什麼必不必然的東西
2016年民進黨會不會重新執政
這東西沒人知道~
可能性不會是0% 但也不會是100%
我個人做為藍營支持者
當然不可能投票給民進黨~
至於國民黨在2016年會推什麼人選
到時候的情勢又是如何
現在講都太早~
2008年5月時候~
有想的到4年後情況嗎?
同理~ 3年多後什麼情況 現在哪知道~
至於說到民進黨113遊行~
要堪比04年228遊行差之甚遠
不論是議題強度~ 規模人數~ 還是政治效率~
遊行不過是上星期的事~
現在也沒什麼人在關心
113遊行~ 抗議主題很多~ 反而分散焦點
每一支抗議隊伍都有不同訴求
包括陳致中等人自行參與的"救扁大隊"
蘇貞昌現在人氣聲勢~
也遠不能同04年阿扁相比
反之~ 12年大選輸的不算太難看的蔡英文
還比較得到綠營支持者認同~
那群上街年輕人~ 也有我認識/朋友
(雖然政治傾向偏深藍+友共 但我現實認識不少反中反共朋友XD)
基本上~ 這些人政治立場都已經相當固定
所以這批人其實也沒什麼特別好提~
而且他們也不代表整體傾向~
我也有朋友 (住台南市~)
她直接跟我說~
台灣不可能獨立在中國之外
遲早有天會統一~
她本身對政治沒有太大興趣
也不排斥成為 PRC的一份子~
之前台灣有個民調~
20~24歲年輕人~ 在複數選項中
有1/5的人認同自己是"中華人民共和國一份子"
總體比例是9.4%
有人懷疑真實性~
但是確實有這樣的人存在~
(這樣的人我身邊就不只一個)
談到馬英九~
中共什麼時候期待過馬英九了???
N大你是不是想太多?
馬英九人雖溫和 但在一些意識形態上其實是很強烈
不管反共~ 支持大陸民主化~ 主張一中是中華民國~
每一個中共聽來都很刺耳~
但是中共還不好高調批馬~
還是要做點球給馬政府&國民黨
中共其實是不爽
像鷹派的外交體系~
幹死了~
民進黨執政時~
他們可以搶邦交國~ 封殺狙擊中華民國&台灣~
現在~ 外交休兵~ 和平路線~
所以很多動作都放下~
一個大陸外交官直言
本來在拉美有兩個"巴"開頭國家~ 已經想跟北京方建交
但是礙於兩岸情勢關係 北京只好挽拒~
(與中華民國有邦交~ "巴"開頭的拉美國家~ 應該是講巴拉圭跟巴拿馬)
像WHA~
民進黨執政時~
不用想 就是殺殺殺~
馬英九上台~
"讓台灣以適當身份參與"~
亙.. 格老子的~
過去民進黨當政~
台獨可以變成一個靶子 凝聚大陸內部支持~
雖然有部分大陸人同情/支持台灣獨立
但是比例很少 絕大部分大陸人是支持兩岸統一
現在國民黨上台~ 沒辦法搞了~
沒台獨當局可批~ 也不能強力批馬~
只能喊喊要努力"反獨促統"之類
不但不能成為靶子
馬英九代表國民黨&中華民國
還會對一些大陸民眾 產生某種號召力~
認同/心向民國的大陸人 絕比支持支持/同情台獨的大陸人多~
不少對大陸/中共現狀不滿的大陸民眾
對民國產生投射~~
中華民國才是中國正統~ 是自由民主的中國~
也有相當港人是如此~
而這恰好也是馬英九樂見的事~
讓民國成為認同號召~
台獨跟民國~ 對於中共來講 後者比前者更討厭
台獨頂多是政治統治問題~
台獨並不太挑戰中共現實統治正當性
(台獨支持者是承認PRC是中國唯一代表~)
但民國不是~
像馬英九從不承認PRC的正當性
他甚至公開說~ 依憲法 大陸只是中華民國的一個"地區"
是吧~
舉凡種種太多~
我很久以前講過~ 08年大選~
中共應該比較希望謝長廷當選~
讓馬英九當選~ 對中共沒什麼好處~ 反而有讓些好處出來~
謝長廷當選~ 照舊~
再看前些時間 謝出訪大陸時表現~
回顧他當高雄市長時還說過~ "廈門跟高雄是一個國家的兩個城市"
之於中共 怎麼看謝都比馬英九好
兩岸開放初期~ 大多現在民進黨要角 都曾去過大陸
(包括陳水扁呂秀蓮謝長廷姚嘉文...)
但是馬英九~ 從出生至今~ 沒有踏上過大陸一步
馬英九的意識型態 註定他跟中共會有很強的矛盾
而且中共還不太能把這矛盾擴大化~ 隱忍居多
中共對馬不會有期待~ 這麼討厭的角色
民進黨跟國民黨其他人物~ 中共還比較有興趣~
國民黨內沒有比馬英九意識型態更強烈的要角
不管你說連戰吳伯雄王金平蕭萬長
還是郝龍斌胡志強朱立倫吳敦義
捧著國民黨教條 以端正道統為己任
馬英九在國民黨內絕無僅有
至於後面問題~ 台灣比釣魚台大這麼多~
孰輕孰重~ 這還要問唷?? nigreen大你真的讓我傻眼~
從戰略地理角度來說
釣魚台 在東海大陸棚上~ 還是在內海
台灣 就把島鏈打開啦~ 直接面向太平洋
從戰略價值看~ 太清楚了吧~
至於再後面那些分析見解~ 不想講難聽話啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.46.160
推
01/21 07:34, , 1F
01/21 07:34, 1F
→
01/21 07:35, , 2F
01/21 07:35, 2F
→
01/21 07:35, , 3F
01/21 07:35, 3F
→
01/21 07:38, , 4F
01/21 07:38, 4F
→
01/21 07:38, , 5F
01/21 07:38, 5F
→
01/21 07:39, , 6F
01/21 07:39, 6F
→
01/21 07:41, , 7F
01/21 07:41, 7F
推
01/21 15:20, , 8F
01/21 15:20, 8F
推
01/21 15:35, , 9F
01/21 15:35, 9F
噓
01/21 15:40, , 10F
01/21 15:40, 10F
→
01/21 15:42, , 11F
01/21 15:42, 11F
噓
01/21 15:46, , 12F
01/21 15:46, 12F
→
01/21 15:48, , 13F
01/21 15:48, 13F
推
01/21 15:49, , 14F
01/21 15:49, 14F
→
01/21 15:50, , 15F
01/21 15:50, 15F
→
01/21 21:18, , 16F
01/21 21:18, 16F
→
01/21 21:18, , 17F
01/21 21:18, 17F
→
08/13 09:41, , 18F
08/13 09:41, 18F
→
11/08 20:34, , 19F
11/08 20:34, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇):