[新聞] 大陸立法要求網絡實名 專家民眾猛批

看板CrossStrait作者 (andelice)時間13年前 (2012/12/29 23:22), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
大陸立法要求網絡實名 專家民眾猛批 http://tw.epochtimes.com/b5/12/12/29/n3764019.htm 【大紀元2012年12月29日訊】(大紀元記者韓翠兒綜合報導)中國全國人大常委會12月28 日通過《關於加強網絡信息保護的決定(草案)》,要求實行網絡實名制,在網絡輿論中 引來一片質疑聲浪。很多民眾認為,這是權貴們對於前段時間轟轟烈烈的網絡反腐的反撲 。有專家認為,政府也不能侵犯個人隱私 根據中國全國人大常委會通過的《關於加強網絡信息保護的決定(草案)》,網絡用戶要 在論壇、BBS、博客、微博等互聯網平台上發佈信息,需註冊提供真實身份,發言時仍可 用匿名,這就是一般所說的「後台實名制」。 前一陣,中國網絡上揭露出多個「表哥」 「表叔」、「房叔」 「房嫂」,網絡輿論的密 切關注讓這些幹部的財產曝光,受到調查。不雅視頻在微博上的流傳,更是讓重慶北碚區 區委書記雷政富在三天內下馬。就在中國民眾為網絡反腐效果歡呼的時候,全國人大出台 了這個要求網絡實名制的決定,在網絡輿論上引來一片質疑和抗議聲。 專家:實名制針對網絡反腐 經常上網的中國獨立分析人士何軍樵先生說,這種措施顯然是為了加強對互聯網的監控: 「1949年以來,他們就不斷地加強對社會治理、治理,網絡實名制非常不好。」何軍樵先 生對全國人大立法要求實行網絡實名制措施的程序表示懷疑:「這些限制權利的措施是通 過甚麼程序通過的?多少人大代表都是官員?他們通過這樣的決定也正常。」 美國喬治.梅森大學IT技術專家章天亮先生說,中國全國人大 這個有關網絡實名制的立法 ,顯然是針對網絡反腐來的,因為最近自從雷政富下馬之後,被網絡揭發有問題的幹部級 別越來越高:「中共是一個貪腐集團,如果真正反腐,這個體制就保不住了,網絡實名制 就是為了讓老百姓不要再在微博上舉報了。」 章天亮先生說:「中國這種網絡實名制是 否會真正實行,取決於微博的威脅程度,中共以保護權力為第一位。」 謝文:誰有資格判定何為「謠言」? 「網絡實名制」的邏輯很奇怪。中國互聯網專家謝文認為,在網絡身份管理辦法中,政府 通過獲取個人隱私等信息來保護個人隱私,這是一個很奇怪的邏輯。「保護個人隱私,針 對的不僅是社會,也包括政府。個人或者組織不能侵犯個人隱私,政府同樣也不能侵犯個 人隱私。」 一方面,要求人們犧牲隱私去保護隱私,就必須知道老百姓是否贊成,多數 網民是否贊成,在共識沒有達成之前,不能替百姓做主。嚴重涉及全國人民基本權利的法 。謝文認為,按照慣例,網絡侵權大多採用事後追懲制。而不應該變成無論商業機構是否 犯法,公權力部門都可以系統、全面、無一遺漏地獲取個人信息。對此,謝文認為,這涉 及到誰有資格判定甚麼是謠言,判定謠言是否屬於犯罪。因為不是所有的謠言都是犯罪, 比如有些謠言屬於信息不足,或者是沒有目的的散播八卦,這就涉及到言論自由的問題。 目前國際上通行的規則是這種判定屬於司法權力。即必須由法官、法院判定,起訴方與被 告方經過辯論之後,證明散播謠言的人從中獲利,才能斷定這個謠言屬於犯罪,而不能未 經討論,就把判定謠言、控制謠言、刪除謠言、懲罰造謠者的權力授予不掌握司法權力的 行政部門。 民眾憤怒 新浪微博用戶「中微子2012」表示,美國一直在推行信息自由法案,將官員置於陽光下, 避免腐敗滋生。中國在推行實名制,將百姓置於陽光下,再出信息安全法,舉報貪官將越 來越難!新浪微博用戶「腦黑金2206」說,後台實名制說來就來,財產公開談了這麼多年 不見影子。 天涯網民:韓國10年前就開始推行「網絡實名制」,是全球首個實施實名制的國家,可現 在為甚麼要廢除了呢?……2011年7月份,韓國門戶網站Nate遭到黑客襲擊,超過1000萬 用戶的個人信息被竊 取。另外,韓國憲法裁判所的8名法官,一致認為和裁定「網絡實名 制」違憲,限制和破壞了網民的言論自由。 凱迪網民:實名制前凱迪不知道我的個人信息,實名制後是不是就知道了?如果我們上無 數個網站,是不是所有網站都知道我們的個人信息,那到底是保護個人隱私還是暴露個人 隱私? 狼在上遊說在下游的小羊污染了水源,狼明顯是在無理取鬧,無理取鬧需要邏輯嗎?真實 情況是: 前段時間轟轟烈烈的網絡反腐,勢必導致權貴們的猛力反撲。 網絡就是它們的 眼中釘、肉中刺。 最可憐的是雷政富同志,倒在了網絡夜幕降臨之前。 本次立法思路的前提是,政府是完全可信的,不會侵犯個人隱私, 駱家輝清廉秀都讓八旗貴族怕的要死,通過它們的官媒《北京日報》痛批對方;何況主上 親自提倡?它們倍感人人自危,又痛恨網絡推波助瀾,因此,先下手為強,不拔除網絡這 顆肉中刺,它們是一天都不會安寧的。 心得:實施實名制後又會有誰敢在網路上發表言論呢....= = 以真實姓名註冊但是仍然可以匿名發表言論...,很明顯的就是在表明看誰敢再恣意發表言 論試試看的意思吧... 每個國家的政治體制真是差很多,身在台灣的我真是無法想像政府竟然還可以約束人民 在網路上的言論自由...= = 那些政府官員們不想要被人民評論,應該要想想如何約束好自己的行為,而不是頒發 這種荒謬的法令吧....> <" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.98.25

12/29 23:44, , 1F
我一向自備實名制.
12/29 23:44, 1F
文章代碼(AID): #1Gtmh0fR (CrossStrait)