必須要讓日本犯下一個逼台灣年輕人"親中反日"的錯誤系列之四

看板CrossStrait作者 (牛到哪都有田可犁)時間13年前 (2012/12/29 00:29), 編輯推噓1(325)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言: : ※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言: : 講一堆人權 : 又八次擋住大陸關係條例(包括四年取得身分證的提案) : 美國當然也防大陸移民 : 可是只要移入美國一定還是遵守人人平等的諾言 : 沒有在”因為他是敵國”就一切不平等的 : 更何況 : 台灣有敵國關係條例嗎? : 你綠營是一個自打嘴巴止關係自己有沒有參與到資源分配的問題的政黨 : 這基本上不難解決 : 看後續繼續講下去 : 當你日本經濟逐漸衰退 : 原本九零年代在台灣擴大影響的金融業包括富邦.誠泰等金融界鉅子一一受影響 : 李扁阻止他們前往大陸募資 : 但日本又一直抽銀根 : 馬一上台 : 各金融業者紛紛去大陸搶灘集資 : 綠營抨擊馬英九縱容陸資進入台灣操縱金融業 : 可是當年李扁一樣縱容日本做一樣的事 綠營抨擊旺報老闆”壟斷媒體” 壟斷媒體的定義應該是金融業的金主又收購媒體 那請問聯邦銀行鉅子林榮三用其他產業的金額在90年代後期彌補自由時報的虧損 半賣半送到中下階層都看自由時報變轉虧為盈 這又算什麼? 綠營跟著美日媒體合流 批評三峽大壩破壞生態 自己卻在"三民自"大讚八田與一的曾文溪水庫把水穿過烏山頭灌溉嘉南大圳 像這種穿過烏山頭使得原本河流經過的地方不再有河流 中南部自此水流湍急無法集水問題加劇 就不是"破壞生態"? 只要是會自打嘴巴的評論 基本上就都是經不起考驗的批評 而這種"雙重標準"式的評論 向來便是"三民自"的拿手好戲 : 好 : 那又回到Marixx的問題 : 為什麼90年代末期新黨所謂外省勢力的反撲會失敗? : 但未來大陸在台勢力又會不會招治一樣的失敗? : 這點要從非常小的地方去看 : 且待下回分解 接下來我要講的事情是綠營恐嚇台灣人 如果被統一會不會再來一次二二八的問題 我可能會先從比較看起來毫無關聯的事情去下手 第一個問題: 如果有一天台灣有機會被瑞典統治 台灣人會不會怕呢? 不怕,因為瑞典民主 瑞典是民主國家嗎? 民主國家我想重要的地方在於很多重要的事必須經過國會審議表決 瑞典其實每年有1/4的法案是由瑞典國王提出不經表決就執行的 瑞典是君主立憲 本質上等同於拿破崙時期的法國或是德意志第一帝國的狀態 既然瑞典是不完全民主 為什麼台灣不怕被瑞典統一? 第二個問題 中國.印度.伊斯蘭各新興國家 誰有機會"最快"成為下一個美國? 美國的本質只有"民主"嗎?會不會太"簡化"了一點? 到底上述這些國家有何不同呢? 有一種東西叫做民族性 民族性要改變是長時間必須改變的東西 又有一種東西叫做"公德心" 這是屬於"隨著時間與國家進展遲早會改變的東西" 這兩種定義是完全不同的 以前談過一個問題 為什麼瑞典的君主立憲與美國的民主都可以讓人喜歡? 但大陸跟印度常讓人敬而遠之?但以後可能會改觀喔 接下來我要用各國一個反例來讓大家體會 所謂要看一個國家的素質 不外乎"廚房""廁所""計程車司機" 這些都是底層文化 他可以讓你知道這國家是不是金玉其外敗絮其中 但這其實也是可以隨著時間慢慢改變的 但有兩種事情是很難改變的 我們來看以下這些案例 在美國的保守州,不允許女孩子太早交男朋友 如果被老爸知道女孩子未上大學就交了男朋友 老爸會跑去男朋友家,把男朋友閹割 那在印度呢? 印度有一個有錢富商的妹妹結婚後有外遇 這富商跑去把他妹妹從外遇家中抓出來當眾砍下了他妹妹的頭 被警方逮捕時還一副"要維護家裡尊嚴"毫無悔意 在伊斯蘭呢? 伊斯蘭裔在美國如果女兒穿著太暴露 伊斯蘭老爸會把女兒殺了以後向警方自首 在伊斯蘭國家如果女兒外遇 老爸一樣是殺女兒不會去殺外遇男子 清末民初的中國 如果女人偷漢子 那漢子不見得會被殺 但中國大宅門會對女性進行私刑 五年前的大陸新聞 一個年輕少女賣春 一官員嫖了不給錢 男友幫女友出氣把官員給殺了造成轟動社會的新聞 上述五者 一般人可能只會覺得這真是人間悲劇 但少有人可以看出五者的端倪 大家想一下 這五者真的沒有不同嗎? 再想一下 如果沒有不同 表示你的素質大概跟印度伊斯蘭以及清末民初時期的大陸沒兩樣 這五點相同之處在於 並沒有社會輿論強制你去殺誰 完全出於自主 一半出於社會風氣 政府始終來自人民 人民個性決定政府特性 第一個.美國,與第五個"當代中國"的社會底層 是標準的"對外以威,對內以德" 第二個印度.第三個伊斯蘭.第四個清末民初的中國的社會 是標準的"對內以威.對外以德" 對內以威,其家內瞶;對外以德,其家外削 最後就是,自己人還不如外人(正所謂"寧與外人不與家奴") 最後,自己人寧願移民當外人來對付自己人 所以 既然清末民初的中國人還停留在這個階段 也難怪從頭到尾內鬥內行外鬥外行 打贏了日本還打國共內戰 拿下了台灣,台灣糧食全徵去當國共內戰軍餉 通貨膨脹.貨幣貶值.最後一定會發生228事件 但 當代PRC或許諸般一無事處 但不論毛周.胡(耀邦)趙(紫陽).鄧江.胡溫 至少他們努力一個方向是一樣的 那就是"護短"(陸稱"抱團") 這是很重要的 熱愛自己的家 熱愛自己的民族 進而熱愛自己的國家 有這樣的國家觀念與愛國愛民之心 做很多事情便不會太計較 想想日本很多公務醫師薪資比照公務員卻做比私人醫院醫師更辛苦的研究 日本健保早已破產 醫師仍然願意死撐活撐 這種精神與公民社會 其來源 就是"抱團" 美國老爸再保守,殺也是殺對不起女兒的男方 要疼還是疼自己的女兒 而不是"家醜不外揚" 要殺都殺自己人 當清末民初殺摜了自己人 當印度伊斯蘭只殺自己的老婆女兒 由小看大 就只懂內鬥打內戰貪自己人的錢毫無使命感可言了 因此 中國有一件千百年未改變的陋習 至少PRC做到了 第一件事,就是"抱團" 這件事將會在習近平手上進入跟美國差不多的等級 第二件事 到現在的日本都沒做到的事 大陸真的算做到了 "男女平等" 男女共撐一片天 其實 由專制到民主 爭的就是資源分配權 專制就是寡頭的資源分配 民主便是人民也參予資源分配 男女不平等的國家 國力永遠只會有小於一半 因為永遠是只有小於一半的人再生產 女人全部會被封閉在那個地方無法解放生產力 你日本再怎麼民主 你生產力就是這一半 (如果扣除AV的話,日本的女力真的很不行) 韓國在朴謹惠當選以前也是很難做到的 可是 中國再民國一成立就有女官 比起美國民主了一百五十年直到一戰期間黑人有投票權了還有一半 也就是女性,還沒投票權 中國到共產黨時期 奧運項目光是女性就是主要追平歐美體育強國的主力 印度跟伊斯蘭呢? 所以這第二件事 就是男女平等 他將會讓你無論在什麼樣的制度下 都不怕社會只剩下一半以內的生產力 這叫做提綱挈領 "抱團"跟"男女平等"這兩大問題基本上很多國家民族往往要花幾世紀的時間去改變的 中國只花了不到一百年的時間 你能抱團 當年輕一代執政 這個政府自然會"對外以威,對內以德" 你能"男女平等",當制度到一個程度 你生產力就是會比不平等的國家多出一倍的潛力出來 因此你要問我"怕不怕統一再出一個228出來" 這就要討論到本質為何 我並沒說非統一不可 但你問我怕不怕 一個走向"對外以威,對內以德"的強權 有一天變成他的一部分我說實在話理性分析下並不那麼害怕 228的背景是"國共內戰" 是一個內鬥內行外鬥外行的社會氛圍 自然跟日本完全不能比 但以當代大陸這樣抱團的社會背景 即使中國因為民主發生動盪 動盪的本質與民初也絕對會有很大的不同 真的大家希望的精銳盡出類似隋末的狀態倒比較有發生的可能 (真成了隋末,遲早迎來大唐盛世 那又有何好怕的呢?) 唯一擔心的大概只有綠營吧 這些還活在清末民初的中國人卻是最否定自己是中國人的人們 到時候該如何自處 問題才大 有何問題歡迎大家提出討論 -- 《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽下 姤:女壯,勿用取女。 彖曰:姤,遇也,柔遇剛也。勿用取女,不可與長也。天地相遇,品物咸章也。 剛遇中正,天下大行也。姤之時義大矣哉!象曰:天下有風,姤﹔後以施命誥四方。 初六:系于金柅,貞吉,有攸往,見凶,羸豕踟躅。 象曰:系于金柅,柔道牽也。 九二:包有魚,無咎,不利賓。 象曰:包有魚,義不及賓也。 九三:臀無膚,其行次且,厲,無大咎。 象曰:其行次且,行未牽也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.188.130 ※ 編輯: nigreen 來自: 118.171.188.130 (12/29 00:34) ※ 編輯: nigreen 來自: 118.171.188.130 (12/29 00:39)

12/29 00:45, , 1F
......打字王
12/29 00:45, 1F

12/29 00:45, , 2F
這一篇文章值 327 Ptt幣
12/29 00:45, 2F

12/29 00:49, , 3F
就如同你的說法"抱團" 就是統一的最大阻礙
12/29 00:49, 3F

12/29 00:57, , 4F
真能寫!
12/29 00:57, 4F

12/29 01:14, , 5F
對內以德?共產黨內鬥怎樣都不算數嗎@@
12/29 01:14, 5F

12/29 01:25, , 6F
你的所謂媒體攏斷的定義還真奇特
12/29 01:25, 6F

12/29 02:17, , 7F
你揭穿了歐美的魔術
12/29 02:17, 7F

12/29 02:22, , 8F
好像換個體制 人民的組成就變成外星人似的
12/29 02:22, 8F

12/29 02:23, , 9F
一開始就陷入了一個騙局
12/29 02:23, 9F

12/29 03:17, , 10F
過度推測證據薄弱
12/29 03:17, 10F
文章代碼(AID): #1GtSZ-M3 (CrossStrait)