搞黎智英有啥暸不起?大陸有本事搞林榮三跟吳阿明看看阿
推
11/29 09:57,
11/29 09:57
→
11/29 10:08,
11/29 10:08
你還說咧
你就是那個跟我嗆聲說"沒人理會你們台灣"
以及"台灣不可能贏過南韓"的那位河南人
推
11/29 11:52,
11/29 11:52
→
11/29 11:53,
11/29 11:53
→
11/29 12:05,
11/29 12:05
你講出這種話不是往傷口上灑鹽嗎?
等於是在映證我的話
"中部遲早變成綠營鐵票區"
只要中部成了綠營鐵票區
還真是符合"反分裂國家法"三條中的"永遠失去和平統一的可能"了
推
11/29 12:12,
11/29 12:12
郝龍斌沒辦法的
我知道以國民黨倫理以及台灣總統大選候選人傳統來講
當過台北市長的比較容易被提名
目前為止民選總統也都出身前台北市長
可是如果提名郝龍斌
說實在的絕對贏不瞭蔡英文
28萬陸配的票並不足以去抵銷掉中間偏綠的票
更重要的是
同2012
就算國民黨勝選2016
一樣沒人敢跟大陸簽署和平協定
(那就是被逼上談判桌
民進黨可以輕易提案"內亂外患罪"進行罷免
只要王金平羅淑蕾派系倒戈
台灣政壇馬上陷入混亂)
推
11/29 13:57,
11/29 13:57
不一定阿
推背圖第39象從抗日戰爭一開始就已經在中國民間廣為流傳了
日本人第一個不信
結果真的"紅雞提後鬼生愁"了
推
11/29 13:59,
11/29 13:59
→
11/29 14:00,
11/29 14:00
但你解的跟其他預言相對照的時候是矛盾的
我解的是可以完全整合的
推
11/29 14:03,
11/29 14:03
推
11/29 17:09,
11/29 17:09
推
11/29 17:09,
11/29 17:09
我承認都是悲觀
不過你敢否認嗎?
或是你舉一些可以讓兩岸和統的樂觀理由看看
(如果你說也沒說非統一不可
那你基本上還是活在與大陸人的平行線中)
還有
我不知道momo妹現在還在台南還是早已呆在"天龍國"(北部)
連中部的民意都已經徹底脫離了
推
11/29 17:37,
11/29 17:37
因為除馬雅外全世界所有預言都沒說20121221是世界末日
古代九大預言有預言世界末日但已經是37-39世紀的事了
根本不需要放在心上
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 目標
: 建立民主、自由、均富的中國。
: 四大原則
: 1.大陸與台灣均是中國的領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任。
現在的問題
其實我跟inebxxx真是酒逢知己千杯少
實際上
中間偏藍的選民中
跟綠營有一很大共識
那就是"用ROC維護台灣主權避免統一並且繼續賺中國錢"
中間偏綠是在乎主權超過經濟,不過是ROC或是ROT都可以
但ROC是用來維護台灣主權的工具
從來已經不存在國父思想了
: 2.中國的統一，應以全民的福祉為依歸，而不是黨派之爭。
: 3.中國的統一，應以發揚中華文化，維護人性尊嚴，保障基本人權，實踐民主法治為宗旨。
: 4.中國的統一，其時機與方式，首應尊重台灣地區人民的權益並維護其安全與福祉，在理性
: 、和平、對等、互惠的原則下，分階段逐步達成。
: 三個階段的進程
: 近程（互惠交流階段）
: （一） 以交流促進瞭解，以互惠化解敵意；在交流中不危及對方的安全與安定，在互惠
: 中不否定對方為政治實體，以建立良性互動關係。
: （二） 建立兩岸交流秩序，制訂交流規範，設立中介機構，以維護兩岸人民權益；逐步
: 放寬各項限制，擴大兩岸民間交流，以促進雙方社會繁榮。
: （三） 在國家統一的目標下，為增進兩岸人民福祉：大陸地區應積極推動經濟改革，逐
: 步開放輿論，實行民主法治；台灣地區則應加速憲政改革，推動國家建設，建立均富社會
: 。
: （四） 兩岸應摒除敵對狀態，並在一個中國的原則下，以和平方式解決一切爭端，在國
: 際間相互尊重，互不排斥，以利進入互信合作階段。
: 中程（互信合作階段）
: （一） 兩岸應建立對等的官方溝通管道。
: （二） 開放兩岸直接通郵、通航、通商，共同開發大陸東南沿海地區，並逐步向其他地
: 區推展，以縮短兩岸人民生活差距。
: （三） 兩岸應協力互助，參加國際組織與活動。
: （四） 推動兩岸高層人士互訪，以創造協商統一的有利條件。
: 遠程（協商統一階段）
: 成立兩岸統一協商機構，依據兩岸人民意願，秉持政治民主、經濟自由、社會公平及軍隊
: 國家化的原則，共商統一大業，研訂憲政體制，以建立民主、自由、均富的中國。
: -
: 馬英九說不統就是違法，國統綱領都還沒廢除，馬英九卻帶頭說不統還不違法？
問題是
要是有候選人以"統一來維護憲法精神"當做政見
絕對選不上而且會落入新黨的下場
會比台聯更慘
: 陳水扁終止不用是他個人的事情，沒有廢除就是沒有廢除，國民黨也說不能廢除。
: 憲法增修條文序言載明增修憲法之目的係因應國家統一前之需要……
: 憲法增修條文也多次談到自由地區，既然有自由地區就有大陸地區，也就是統一還在。
: 既然統一為最終目的都沒變過，那不統不是公然違憲是什麼？
: 中華民國憲法、法律，哪一條允許不統？
: 某人道某些前提下可以不統，還寫在憲法裡
: 可能我憲法有漏看了，能否請你跟我說一下憲法哪裡說可以不統？
沒有人辯的贏你
事實上2000年以前新黨是第一個要求跟民進黨進行統獨辯論的政黨
民進黨居然不敢接戰帖
現在台灣人又"進化"了
簡單地說
現在台灣人藍的暗獨與綠的明獨又進入了"心照不宣"的階段
也就是"只要不要統一,不要政治協商
管他耍賴管他講不贏都是共識
因為不論那合理與否
那就是多數台灣人想要的選項"
比方說
這次的蘋果併購案好了
就算蔡衍明真是大陸受意的
大陸不在乎被指控
但有一點大陸可能不了解的就是
媒體這東西是市場導向的
假如市場就沒那麼大
你把偏綠的蘋果轉成深藍
那麼原本讀者會轉往自由
旺中.聯合跟蘋果會自動萎縮成兩間媒體
實際上2002-2003年就發生過一次
三立本來是中立的
後來因為董事長林崑海挺謝選高雄市長
就有汪笨湖以及鄭弘儀開始主導綠營名嘴政論節目
結果收視率出其意外地好
自此綠營媒體多了一個三立
由於他的市場是靠綠營選民經營起來的
大陸誘惑再大
他在台灣也沒足夠市場可以由綠轉藍
簡單地說
台灣藍綠市場基本上多年來比率沒有改變過
隨著年輕化會綠漲藍消
能維持均勢是因為陸配的上昇以及陸配之子在八年級生(90後)的比例上升
不然台灣生的年輕一代台灣人根本不可能會有中國認同存在
就算大陸連自由時報都搞的倒
之後一樣會有下一個媒體出來接收這些不會消失只會愈來愈大比例的讀者
事實上
現在電視媒體就有一個"年代"
感覺隨時有機會就會倒向綠營媒體去的
更何況大陸也不可能動的暸自由
林榮三是北部房地產大王
家大業大,房地產佔有率在北部排第一
他的報業向來也不乏綠營企業家的捐助
大陸真那麼神
搞個本來就是你們囊中物的黎智英有何暸不起?
搞林榮三跟吳阿明看看阿,看你們搞的倒搞不倒
(台灣人現在進入一個層次
反正老子就想主權獨立
辯論辯不贏,你也不要想改變我的想法
日本波霸美女都是真的,中國波霸美女就跟南韓美女一樣都是做假的
越南貨印度貨都比中國貨更值得信賴
特別這幾年臺灣人似乎愈來愈沒自信
這種對中國反彈式地反感有愈演愈烈之勢)
說句實在話
要問有沒有轉機
也不全然沒轉機
這要從族群去分析
外省族群基本上是"平民希望兩岸政治協商
但只要進入政治決策圈就會以美國為尊"
因此外省族群沒辦法推動兩岸和平協商(因為換了位置就會換了腦袋
而且以前的國共恩怨是沒辦法輕易化解的)
真要講大陸人比較可以使力的是客家族群與原住民族群
原住民因為榮民中橫開墾的時候與大量原住民通婚
原住民多數對中國認同甚至比外省人還堅定
至少高金素梅會跑去罵日本,可是外省人呢?連大小S都是哈日族了
客家人我不敢說都是藍,因為客家人有"海外綠國內藍""北藍南綠"的特色
但是南部本省藍軍支持者中有一半和是全部客家血統的比例甚高
如果要用大陸內地省份來比喻
我會這樣比喻
如果台灣閩南人就類似新疆維吾爾或是藏區藏族
那麼台灣客家人就類似新疆哈薩克或是青海回族或是川西(康區)的羌族
你能說哈薩克人都沒疆獨份子嗎?不盡然,但那比例
就像客家人挺綠的比例一樣
竹苗地區是道地客家人縣市
你們可以看看那裡的選票藍綠比率就知道我說的意思了
可是大陸人也不要太快開始對客家人或是原住民下功夫
太躁進只會把客家跟原住民逼向"臺灣主權認同"這塊來
真正對客家.原住民下功夫的最佳時機
反而是"大陸不論用什麼手段統一台灣以後"
時機最好
慢慢地大陸才會理解這涵義
或許野人獻曝不足一哂
但我畢竟身在台灣,看的絕不全面怎樣還是比你大陸要清楚些
--
推背圖 第四十三象 丙午
讖曰 君非君 臣非臣 始艱危 終克定
頌曰 黑兔(癸卯2023)走入青龍(甲辰2024)穴 欲盡不盡不可說
惟有外邊根樹上 三十年中子孫結
甲青，乙碧，丙赤，丁紫，戊黃，己綠，庚白，辛栗，壬黑，癸綠。
子黑，寅碧，卯青，巳斑點，午赤，申黑白，酉白，亥淡青，辰未戌醜純黃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.0.210
推
11/29 22:31, , 1F
11/29 22:31, 1F
→
11/29 23:38, , 2F
11/29 23:38, 2F
推
11/30 19:42, , 3F
11/30 19:42, 3F