[新聞] 台灣與巴勒斯坦 入聯合國條件不同

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間13年前 (2012/11/29 13:57), 編輯推噓2(3159)
留言63則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/7530182.shtml 針對巴勒斯坦以「非會員國觀察員」身份申請入聯,台灣是否能採類似方式進入聯合國? 外交部表示,巴勒斯坦在國際上獲得132個國家承認,台灣只有23個邦交國,要成為觀察 員難度相對較高。另一位國內學者也表示,以巴關係與兩岸關係不同,台灣與大陸是內戰 分裂的問題,但巴勒斯坦與以色列的局勢有國際勢力的介入,力道不同。 巴勒斯坦提議將其在聯合國的「觀察員」身份提升為非會員國觀察員,在聯合國會員國投 票表決的前夕,全世界已有多數國家表達支持,屆時投票通過,聯合國等於是默認巴勒斯 坦的國家地位,與梵蒂岡擁有同樣的身份。台灣如同巴勒斯坦般,同樣極力爭取進入聯合 國,希望提升國際地位。 外交部官員對此表示,巴勒斯坦與台灣的情況不同,巴勒斯坦在全球已獲132個國家的承 認,但是台灣只有23個邦交國,無法在聯合國大會中得到充足的票數通過;另外,巴勒斯 坦在聯合國申請地位的提升,並不是為了「參與」國際事務,而是為了因應中東局勢,提 升與以色列的談判地位。 台灣申請加入聯合國,是為了「實質參與」國際事務,目的在尋求國家發展,促進人民福 址,有「務實的功能」,外交部表示,台灣已經以觀察員的身份,參與WHO(世界衛生組 織)的最高權利機構-世界衛生大會,另外也在極力爭取以觀察員身份參與「國際民航組 織」與「聯合國氣候變化綱要公約」。 對於巴勒斯坦與台灣的差異性,有學者表示,以巴關係與兩岸關係不同,中華民國之前被 中華人民共和國所取代,且因內戰而導致分裂,但巴勒斯坦與以色列的問題有國際勢力介 入,還有邊界與占領問題。另外,巴勒斯坦與以色列已經有談判基礎,但是兩岸之間並沒 有這樣的機會。 - 台灣一直在聯合國裡面,我不知道一直吵這個幹麼。 PRC現在被國際認為是中國的合法政權,台灣只是個PRC還未收復的叛亂地區。 住在台灣的人我告訴你們,台灣領土一直都在聯合國裡面的,你們要避免陷入被PRC以處理 國內叛亂政權為名義發動的戰爭唯一方法就是別再與「叛亂政權」為伍。 大家就拋棄ROC接納PRC,為了美國人利益跟叛亂政權為伍結果內鬥戰死沒有任何好處。 -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板,咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。 板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混,義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行,但板上官官相 衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會,真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。 混混尚能開脫,無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑DummyHistory 人性已為萬惡共黨解了套,悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.188.184

11/29 14:09, , 1F
加入聯合國還不如加入美國來得實在...
11/29 14:09, 1F

11/29 14:09, , 2F
連當兵都省了~~
11/29 14:09, 2F
錢復表示: 沈劍虹表示: 真正跟美國政府相處過好幾年的人都對美國敬而遠之, 只有沒跟美國人接觸過的台灣人才會幻想美國人多好。 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (11/29 14:13)

11/29 14:40, , 3F
邦交不見得能代表什麼~~就像某國邦交國一堆
11/29 14:40, 3F

11/29 14:41, , 4F
人民出國像探險一樣~~我是認為免簽的重要性
11/29 14:41, 4F

11/29 14:42, , 5F
遠大於虛幻的"邦交國"數目拉~
11/29 14:42, 5F
1978年的人民可是憤怒到向美國人砸雞蛋呢~ 可惜阿,接下來的政治人物還是繼續見到美國人自動矮三截………… 人民也不得不因為政治人物的個人私利跟著妥協,當時痛恨美國背信的愛國台人到哪了? 人民傻呼呼的氣美國人,卻不知道他們選出來的政治人物沒一個有膽對美國人生氣。

11/29 14:44, , 6F
可是你在國外出事情 有邦交的大使館
11/29 14:44, 6F

11/29 14:44, , 7F
份量比沒邦交的辦事處大的多
11/29 14:44, 7F

11/29 14:47, , 8F
有道理
11/29 14:47, 8F

11/29 14:52, , 9F
不值一提
11/29 14:52, 9F
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (11/29 15:02)

11/29 15:02, , 10F
話是沒錯,不過如果只是旅遊安全上的小事,通
11/29 15:02, 10F

11/29 15:03, , 11F
常,辦事處通常可以提供足夠協助~~
11/29 15:03, 11F

11/29 15:06, , 12F
特殊情況也可以說自己是中國人么,呵呵
11/29 15:06, 12F

11/29 15:37, , 13F
其實台灣的總統一直是美國 騙選民的
11/29 15:37, 13F

11/29 15:38, , 14F
什麼民主~ 唬爛 總統早決定好了
11/29 15:38, 14F

11/29 16:13, , 15F
兩個爛蘋果當然是選一個好的 要不是美國
11/29 16:13, 15F

11/29 16:13, , 16F
ptt早就被封了....
11/29 16:13, 16F

11/29 16:25, , 17F
國民黨實施白色恐怖時,美國啥時說話了
11/29 16:25, 17F

11/29 16:26, , 18F
還有人以為是美國的功勞,美國派思想真
11/29 16:26, 18F

11/29 16:26, , 19F
另我匪夷所思。
11/29 16:26, 19F

11/29 16:45, , 20F
哪來背信? 台灣關係法的實施充分說明台美
11/29 16:45, 20F

11/29 16:45, , 21F
關係更進一步鞏固~~從表面走向實質關係~
11/29 16:45, 21F

11/29 16:46, , 22F
樓上,我可以舉四個美國嚴重關切最後沒
11/29 16:46, 22F

11/29 16:46, , 23F
出兵的例子給你看,你再考慮要不要拿台
11/29 16:46, 23F

11/29 16:46, , 24F
灣關係法出來說。
11/29 16:46, 24F

11/29 16:50, , 25F
To Save Our Economy, Ditch Taiwan
11/29 16:50, 25F

11/29 16:50, , 26F
去年才登在紐約時報而已,你可以去看看
11/29 16:50, 26F

11/29 17:39, , 27F
未收復的叛亂地區<< 第一句破功
11/29 17:39, 27F

11/29 17:40, , 28F
不正視台海分裂分治,談啥都沒用
11/29 17:40, 28F

11/29 17:42, , 29F
ROC組成假使沒美國人才叫分治,偽滿州國
11/29 17:42, 29F

11/29 17:42, , 30F
聽原PO這樣講,血洗台灣警覺性只會更高
11/29 17:42, 30F

11/29 17:42, , 31F
歷史會說他是分治嗎?
11/29 17:42, 31F

11/29 17:43, , 32F
虧你的網頁還是國際觀,一點都不國際。
11/29 17:43, 32F

11/29 17:43, , 33F
日本都說台灣這邊是叛亂政權了,國際觀?
11/29 17:43, 33F

11/29 17:43, , 34F
那是你們"自認"講的
11/29 17:43, 34F

11/29 17:43, , 35F
假使日本承認,那為啥台灣送100e卻獨獨
11/29 17:43, 35F

11/29 17:43, , 36F
你的國際觀不等於我的
11/29 17:43, 36F

11/29 17:44, , 37F
不感謝你們這台灣呢?哈哈………
11/29 17:44, 37F

11/29 17:44, , 38F
還有日本來賓說,台灣要跟中國算一起。
11/29 17:44, 38F

11/29 17:44, , 39F
就像釣島南海爭議,和對台態度都一樣
11/29 17:44, 39F

11/29 17:44, , 40F
你的國際觀只有小島而已,你應改為小島
11/29 17:44, 40F

11/29 17:45, , 41F
觀。日本都跑去跟對岸簽約了,都被拋棄
11/29 17:45, 41F

11/29 17:45, , 42F
少老是用"自以為"的態度面對外界
11/29 17:45, 42F

11/29 17:45, , 43F
了還以為跟釣島一樣,哈哈。
11/29 17:45, 43F

11/29 17:45, , 44F
日本以為,不是我以為。你能否認嗎?
11/29 17:45, 44F

11/29 17:45, , 45F
日本跟中國簽約,並說他是「唯一」合法
11/29 17:45, 45F

11/29 17:46, , 46F
代表中國的政權,所以台灣這島上是叛亂
11/29 17:46, 46F

11/29 17:46, , 47F
反正說下去,對你而言不殺掉像我這樣的
11/29 17:46, 47F

11/29 17:46, , 48F
政權又有何錯誤?
11/29 17:46, 48F

11/29 17:46, , 49F
收台灣一百年,到最後你也不敢跟著ROC死
11/29 17:46, 49F

11/29 17:47, , 50F
去,到時候還是乖乖吞而已,別裝你多有
11/29 17:47, 50F

11/29 17:47, , 51F
人,不叫收復,繼續自我感覺良好吧
11/29 17:47, 51F

11/29 17:47, , 52F
愛國。
11/29 17:47, 52F

11/29 17:47, , 53F
國際觀勒,連個ROC國旗都升不上去。
11/29 17:47, 53F

11/29 17:47, , 54F
你有甚麼資格去評論別人愛不愛國?
11/29 17:47, 54F

11/29 17:48, , 55F
真希望不別再貼你以為的小島觀。
11/29 17:48, 55F

11/29 17:48, , 56F
我愛中國 不愛偽政權
11/29 17:48, 56F

11/29 17:48, , 57F
也不想看到你這種自以為的論點
11/29 17:48, 57F

11/29 17:48, , 58F
中華民國說一個中國喔,但哪個政權拿中
11/29 17:48, 58F

11/29 17:48, , 59F
國領土多呢?哈哈哈!!
11/29 17:48, 59F

11/29 17:50, , 60F
勝王敗寇……慢慢幻想反攻大陸吧。
11/29 17:50, 60F

11/29 23:26, , 61F
完全是自以為 根本不是親不親美問題
11/29 23:26, 61F

11/29 23:27, , 62F
現實就是鬼島會有今天發展是誰的功勞
11/29 23:27, 62F

11/29 23:28, , 63F
答案很明顯
11/29 23:28, 63F
文章代碼(AID): #1GjlbL10 (CrossStrait)