Re: [閒聊] Chinese Taiwanese
※ 引述《highlander (舊夢依稀)》之銘言:
: ※ 引述《TIC05 (悠閒過生活)》之銘言:
: : 台灣雖然弱小,但是去巴結中國也不會有好果子吃,醒醒吧!
: 美國人就算要獨立也不會荒謬到否認他們有英國人後裔的血統
: 然後去瞎掰說美國人全都是印地安人的後代
美國本來就是人口大雜燴,台灣的例子不同,舉例失敗!
: : 關於台灣人是不是平埔族
: : 我們來看看大話新聞怎麼說
: : http://www.youtube.com/watch?v=UNVy4rnFhGo&feature=related
: 全部特別來賓沒有半個歷史學家,也沒有半個專研血統的人類學家
: 主要特別來賓是企管系畢業,拿來充作台灣史兼人類學的權威?
: : 接著來看看新聞挖挖挖怎麼說
: : http://www.youtube.com/watch?v=6ObFRXGbYKI&feature=related
: 來賓一位平埔族、兩個作家、一個收藏家
: 幾張照片加上某人阿嬤是平埔族,得證全台灣人都是平埔族?
: : 都不喜歡?那我們來看看公視怎麼說
: : http://www.youtube.com/watch?v=L7elNRmHOHI
: 整個影片全是在描述平埔族的生活
: 內容跟現今台灣人到底有多少統計學數據,證明不是漢人,完全無關
要權威才能說話就對了?!
那本版在座有多少是兩岸事務的權威?是有兩岸政治系的PhD嗎?
還是都有當過海基會董事長?
信者恆信
我不否認我有漢人基因,但我也不會否認我有平埔的基因
但是現在的洗腦教育把大家全部都漢化,這才是大錯特錯
有漢人基因就要叫自己做漢人?是怎樣?漢人比較高尚嗎?
那現在這麼多CCR怎麼辦?血統上要不要全部稱作漢人?
個人的觀念裡,大家都是台灣人
會硬要分血統,只有在中國人想要用"血緣"來當作統一的藉口時,才會出來反駁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.8.2
→
10/29 08:22, , 1F
10/29 08:22, 1F
推
10/29 08:31, , 2F
10/29 08:31, 2F
→
10/29 08:31, , 3F
10/29 08:31, 3F
→
10/29 08:32, , 4F
10/29 08:32, 4F
→
10/29 08:32, , 5F
10/29 08:32, 5F
→
10/29 08:34, , 6F
10/29 08:34, 6F
→
10/29 08:35, , 7F
10/29 08:35, 7F
→
10/29 08:40, , 8F
10/29 08:40, 8F
→
10/29 08:41, , 9F
10/29 08:41, 9F
→
10/29 08:43, , 10F
10/29 08:43, 10F
推
10/29 13:54, , 11F
10/29 13:54, 11F
→
10/29 13:54, , 12F
10/29 13:54, 12F
→
10/29 13:54, , 13F
10/29 13:54, 13F
→
10/29 13:55, , 14F
10/29 13:55, 14F
→
10/29 13:55, , 15F
10/29 13:55, 15F
→
10/29 13:56, , 16F
10/29 13:56, 16F
推
10/29 14:18, , 17F
10/29 14:18, 17F
→
10/29 14:19, , 18F
10/29 14:19, 18F
推
10/29 14:22, , 19F
10/29 14:22, 19F
→
10/29 14:22, , 20F
10/29 14:22, 20F
→
10/29 14:23, , 21F
10/29 14:23, 21F
→
10/29 14:24, , 22F
10/29 14:24, 22F
→
10/29 14:25, , 23F
10/29 14:25, 23F
→
10/29 14:25, , 24F
10/29 14:25, 24F
→
10/29 14:26, , 25F
10/29 14:26, 25F
→
10/29 14:26, , 26F
10/29 14:26, 26F
→
10/30 12:06, , 27F
10/30 12:06, 27F
→
10/30 12:06, , 28F
10/30 12:06, 28F
推
10/30 12:36, , 29F
10/30 12:36, 29F
→
10/30 12:36, , 30F
10/30 12:36, 30F
→
10/30 12:37, , 31F
10/30 12:37, 31F
→
10/30 12:39, , 32F
10/30 12:39, 32F
→
10/30 12:39, , 33F
10/30 12:39, 33F
→
10/30 12:40, , 34F
10/30 12:40, 34F
→
10/30 12:40, , 35F
10/30 12:40, 35F
→
10/30 12:41, , 36F
10/30 12:41, 36F
→
10/30 12:41, , 37F
10/30 12:41, 37F
→
10/30 12:42, , 38F
10/30 12:42, 38F
→
10/30 12:45, , 39F
10/30 12:45, 39F
→
10/30 12:46, , 40F
10/30 12:46, 40F
→
10/30 12:46, , 41F
10/30 12:46, 41F
→
10/30 12:47, , 42F
10/30 12:47, 42F
→
10/30 12:47, , 43F
10/30 12:47, 43F
→
10/30 12:48, , 44F
10/30 12:48, 44F
→
10/30 12:49, , 45F
10/30 12:49, 45F
→
10/30 12:50, , 46F
10/30 12:50, 46F
→
10/30 12:50, , 47F
10/30 12:50, 47F
→
10/30 12:51, , 48F
10/30 12:51, 48F
推
10/30 12:54, , 49F
10/30 12:54, 49F
→
10/30 12:54, , 50F
10/30 12:54, 50F
→
10/30 12:54, , 51F
10/30 12:54, 51F
→
10/30 12:56, , 52F
10/30 12:56, 52F
→
10/30 12:56, , 53F
10/30 12:56, 53F
推
10/30 13:09, , 54F
10/30 13:09, 54F
→
10/30 13:10, , 55F
10/30 13:10, 55F
→
10/30 13:10, , 56F
10/30 13:10, 56F
→
08/13 09:04, , 57F
08/13 09:04, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):