[閒聊] 中國有民主的可能嗎?

看板CrossStrait作者 (人生如夢)時間11年前 (2012/10/25 16:41), 編輯推噓12(17推 5噓 86→)
留言108則, 14人參與, 最新討論串1/1
中國共產黨奪取政權以後 就實行一黨專制 最近常常抬出的理由就是 中國人素質低 國情不同 不適合民主 但是 印度好像文盲更多 不過印度可是民主國家 再者 中國共產黨在 奪權前 也鼓吹過以下的話 實在令人很迷惑 _______________________________________________ 他們說這一套都是外國人的東西，決不適用於中國……原來，科學為求真理， 而真理是不分國界的……現在固然再也沒有頑固派用國情特殊，來反對科學…… 自然科學 的真理了。只有在社會現象上，頑固派還在用八十年前頑固派用過 的方法來反對真理……民主制度比不民主制度更好，這和機器工業比手工業生 產更好一樣，在外國如此，在中國也如此。而且也只能有在某國發展起來的民主， 卻沒有只適用於某國的民主。有人說：中國雖然要民主，但中國的民主有點特別， 是不給人民以自由的。這種說法的荒謬，也和說太陽曆只適用外國、中國人只能 用陰曆一樣。 ---新華日報1944年5月17日 __________________________________________________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.161.71
推
10/25 16:45, , 1F
印度的現狀恰恰說明民主制的缺陷，1944年新華
10/25 16:45, 1F
推
10/25 16:45, , 2F
台灣就是被民粹式民主給害慘了... 大陸能不
10/25 16:45, 2F
→
10/25 16:45, , 3F
重蹈覆轍這才是正確的 !!
10/25 16:45, 3F
→
10/25 16:46, , 4F
日報的觀點又恰恰說明了當時的幼稚，跟現今民
10/25 16:46, 4F
→
10/25 16:47, , 5F
運人士鼓吹的民主解決一切問題如出一轍
10/25 16:47, 5F
→
10/25 16:50, , 6F
台灣好險是有當年累積本錢揮霍.. 很難想像如
10/25 16:50, 6F
→
10/25 16:50, , 7F
果國民所得五六千美金時就開始搞民主, 台灣
10/25 16:50, 7F
→
10/25 16:50, , 8F
現在會是甚麼樣的慘況 ...
10/25 16:50, 8F
噓
10/25 16:54, , 9F
舉印度做例子，你是認真的嗎
10/25 16:54, 9F
推
10/25 16:54, , 10F
民主是大趨勢，老共長此下去肯定搞不了的
10/25 16:54, 10F
推
10/25 16:57, , 11F
經濟基礎与上層建筑相輔相成，經濟發展到一定
10/25 16:57, 11F
→
10/25 16:58, , 12F
階段，必將進行政治改革，這是規律抗拒不了的
10/25 16:58, 12F
推
10/25 16:58, , 13F
很想回，但是想到五毛會來亂入跳針就懶了。
10/25 16:58, 13F
→
10/25 16:59, , 14F
順其自然就好，如果外人比中國人還著急政改，
10/25 16:59, 14F
→
10/25 16:59, , 15F
那就有問題了，不是無知就是別有用心
10/25 16:59, 15F
→
10/25 17:18, , 16F
台灣人算外人嗎？
10/25 17:18, 16F
推
10/25 17:19, , 17F
顯然算內人XD
10/25 17:19, 17F
推
10/25 17:20, , 18F
我覺得台灣人是裡外都不是人吧XD
10/25 17:20, 18F
→
10/25 17:21, , 19F
台灣算是民主的負面教材吧...
10/25 17:21, 19F
→
10/25 17:23, , 20F
禍福相倚吧 在97亞洲金融風暴的時候 你
10/25 17:23, 20F
推
10/25 17:23, , 21F
我倒覺得臺灣即便不算典范，也不至于負面
10/25 17:23, 21F
→
10/25 17:24, , 22F
絕不會認為那時的台灣是民主的負面教材
10/25 17:24, 22F
→
10/25 17:24, , 23F
而現在幾個亞洲能有高速發展或競爭力的
10/25 17:24, 23F
→
10/25 17:25, , 24F
不過阿三就真的是超級負面教材
10/25 17:25, 24F
→
10/25 17:25, , 25F
民主國家 例如:韓國、泰國、印尼、大馬
10/25 17:25, 25F
→
10/25 17:26, , 26F
都是在97亞洲金融風暴時曾受到不同程度
10/25 17:26, 26F
→
10/25 17:26, , 27F
臺灣目前的困境跟德先生關系不算很大
10/25 17:26, 27F
→
10/25 17:26, , 28F
的重創 而被迫做出一些大刀闊斧改革
10/25 17:26, 28F
→
10/25 17:26, , 29F
97大陸也過渡的不錯呀 ! 這跟民主有關 ?
10/25 17:26, 29F
→
10/25 17:27, , 30F
中國那時根本還不是開放的金融市場
10/25 17:27, 30F
→
10/25 17:29, , 31F
台灣那時也不是呀 ~
10/25 17:29, 31F
推
10/25 17:30, , 32F
因為那時候痛過 所以民間會傾向容忍經濟
10/25 17:30, 32F
→
10/25 17:30, , 33F
財閥掛帥的政府
10/25 17:30, 33F
→
10/25 17:30, , 34F
基本上現在台灣也不算 ..
10/25 17:30, 34F
→
10/25 17:31, , 35F
韓國就不用說了 泰國的塔克辛就是個電信
10/25 17:31, 35F
→
10/25 17:31, , 36F
鉅子大亨 這十年來泰國有很快的進步
10/25 17:31, 36F
→
10/25 17:32, , 37F
說是塔克辛主導出來的一點也不過
10/25 17:32, 37F
→
10/25 17:34, , 38F
不過份
10/25 17:34, 38F
→
10/25 17:37, , 39F
塔克辛做了六年後被保皇派給政變下台
10/25 17:37, 39F
還有 29 則推文
→
10/25 18:43, , 69F
什麼，大紀元也在推廢政法委。這下又要被歸
10/25 18:43, 69F
→
10/25 18:43, , 70F
類為輪子了。
10/25 18:43, 70F
推
10/25 18:49, , 71F
我来介绍一下：在中国，很多政法委书记兼任
10/25 18:49, 71F
→
10/25 18:50, , 72F
本地公安局长，为什么呢？为了提高执法效率，
10/25 18:50, 72F
→
10/25 18:50, , 73F
因为要检察机关批准才能逮捕某人，为了防止
10/25 18:50, 73F
→
10/25 18:51, , 74F
一些检察官做事怠慢，兼任了政法委书记就是他
10/25 18:51, 74F
→
10/25 18:51, , 75F
的上司了，他敢不批准？也是法官的上司，可以
10/25 18:51, 75F
→
10/25 18:52, , 76F
督促法官更好的判刑。这个制度非常的好，效率
10/25 18:52, 76F
→
10/25 18:52, , 77F
這是共產黨的先進性 領先全人類
10/25 18:52, 77F
→
10/25 18:52, , 78F
高，比什么三权分立优秀万辈。
10/25 18:52, 78F
→
10/25 18:53, , 79F
的确。我不能忍受一些不明真相的群众污蔑
10/25 18:53, 79F
→
10/25 18:53, , 80F
政法委，他是我党的重要机构。支持支持支持。
10/25 18:53, 80F
噓
10/25 20:48, , 81F
推一樓 比亂搞三十年的中共還廢
10/25 20:48, 81F
→
10/25 20:53, , 82F
政法委被斷一隻腳了 政改在緩慢進行
10/25 20:53, 82F
→
10/25 20:54, , 83F
法治改革開始有雛型了
10/25 20:54, 83F
→
10/25 20:55, , 84F
胡錦濤説的科學發展觀很務實 很幻想家不同
10/25 20:55, 84F
噓
10/25 21:32, , 85F
中國現在很民主 哪裡沒民主了
10/25 21:32, 85F
→
10/25 21:39, , 86F
科學發展觀還不夠。今天大陸人喜歡把科學
10/25 21:39, 86F
→
10/25 21:40, , 87F
發展觀掛在嘴上，那是因為胡core提倡，基本
10/25 21:40, 87F
→
10/25 21:40, , 88F
上中國人還是崇拜權威不崇拜事實與科學。
10/25 21:40, 88F
→
10/25 21:40, , 89F
如果胡core提倡別的，就沒人會講科學發展觀
10/25 21:40, 89F
→
10/25 21:41, , 90F
了。
10/25 21:41, 90F
→
10/25 21:41, , 91F
這跟美國相當不同。美國是全世界最崇拜科學
10/25 21:41, 91F
→
10/25 21:41, , 92F
的國家。他們的英雄都是科學家。
10/25 21:41, 92F
→
10/25 21:42, , 93F
或者每個英雄的背後都有一個科學家。
10/25 21:42, 93F
→
10/25 21:43, , 94F
中國則是連科學家都會昧於事實去討好權威
10/25 21:43, 94F
→
10/25 21:43, , 95F
看看精美的錢學森搞出來的大躍進。
10/25 21:43, 95F
噓
10/25 23:03, , 96F
民主萬能又來啦
10/25 23:03, 96F
推
10/25 23:57, , 97F
經濟發達,資本主義化和它夾帶的個人主
10/25 23:57, 97F
→
10/25 23:57, , 98F
義、機會均等思想潛行近大眾腦袋後,
10/25 23:57, 98F
→
10/25 23:57, , 99F
在西方原本就屬於這些東西配套的民主
10/25 23:57, 99F
→
10/25 23:58, , 100F
就會逐漸質變成更強的改革呼聲 我們可
10/25 23:58, 100F
→
10/25 23:58, , 101F
以等著看看. 共產的齊頭平等正在遠去
10/25 23:58, 101F
→
10/25 23:59, , 102F
所以所謂的"素質論"解讀成"時機不對"
10/25 23:59, 102F
→
10/25 23:59, , 103F
或許有道理,但說是中國人本質論就絕對
10/25 23:59, 103F
→
10/25 23:59, , 104F
是荒謬的
10/25 23:59, 104F
→
10/26 00:01, , 105F
用夷狄之辨現代版的西方帝國主義論
10/26 00:01, 105F
→
10/26 00:02, , 106F
也是太政治化,愚民的說法
10/26 00:02, 106F
→
10/28 18:31, , 107F
民主？我看要等到光復大陸的時候罷
10/28 18:31, 107F
→
08/13 09:02, , 108F
或者每個英雄的背後都有 https://noxiv.com
08/13 09:02, 108F
‣ 更多 dachiou 的文章
文章代碼(AID): #1GYFiyEZ (CrossStrait)