Re: [閒聊] 從進出口數據，看中國經濟是否要崩潰？
看板CrossStrait作者OceanTaiwan (台灣是生咱的所在)時間13年前 (2012/10/13 22:19)推噓1(2推 1噓 53→)留言56則, 4人參與討論串5/34 (看更多)
※ 引述《Karrie1991 (歡迎來到真世界)》之銘言：
: 嗯，這算是你親自調查的結果，我不表示異議
: 不過五年的尺度可能稍微小了一點
: 而且漲價的形式並不一定只有價格上漲
: 還有可能是偷工減料了XD
: ↑學校食堂都這麼幹
那達慕沒有偷工減料，是經濟實惠的好餐廳
我再介紹一家珠海的火工殿，湖南菜，三個人吃也就100RMB出頭
中國網友啊，你們真實的消費水準我都知道
: 大陸的物價一直比台灣低，我同意
: 每次在八卦版看見有人說北京上海物價趕上台北我就想笑
: 以我的個人經驗來看，北京物價還是全面低於台北的
很多中國人都不承認這點，他們會舉少數反例
: 我之前反對的焦點在於，近十年來中國物價有沒有上漲
中國人來吹噓物價的時候，怎麼沒看到你出來反對？
: 而不在於中國的絕對物價是否高←對於這個問題我個人的答案是不高
: 滿街是有10元以下的食物啦，沒人否認這點
: 不過……以前只要3元的東西，現在要5元了……
未必，很多東西本來是五元，現在還是五元
: 你舉火車票的例子來說明十年來物價沒張，實在是個敗筆
公共交通本來就是物價的一種，為什麼不能舉？
日本的交通很貴，不也是讓台灣旅客煩惱嗎？
中國沒漲的物價還多着哩，不要小看中國政府的調控本事
: 所以說什麽“中國物價一直很平穩”……完全是胡扯
: 過去幾年，糧食，肉類，糖，油，都明顯漲了
: 當然人的工資也在漲
: 至於是工資漲幅大，還是物價漲幅大，這個我就不清楚了
: 因為我覺得個人所見的情況並不一定具有代表性……
也許食物的成本有漲吧，但店家自行吸收了
不然反應成本，中國民眾的收入跟不上也不行啊
我是完全沒有觀察到中國食物、交通、住宿有任何上漲
你舉的糖炒栗子我不熟，但即使有漲，也是一個小項目而已
不然台北的肥前屋的鰻魚飯一年前190，現在250
光用這個代表台北的物價上漲幅度如何？
--
人文台灣 自然台灣 民主台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.19.95
※ 編輯: OceanTaiwan 來自: 1.172.19.95 (10/13 22:26)
噓
10/13 22:31, , 1F
10/13 22:31, 1F
→
10/13 22:32, , 2F
10/13 22:32, 2F
→
10/13 22:33, , 3F
10/13 22:33, 3F
→
10/13 22:34, , 4F
10/13 22:34, 4F
→
10/13 22:34, , 5F
10/13 22:34, 5F
→
10/13 22:34, , 6F
10/13 22:34, 6F
→
10/13 22:34, , 7F
10/13 22:34, 7F
→
10/13 22:35, , 8F
10/13 22:35, 8F
→
10/13 22:36, , 9F
10/13 22:36, 9F
→
10/13 22:36, , 10F
10/13 22:36, 10F
→
10/13 22:36, , 11F
10/13 22:36, 11F
→
10/13 22:36, , 12F
10/13 22:36, 12F
→
10/13 22:36, , 13F
10/13 22:36, 13F
→
10/13 22:37, , 14F
10/13 22:37, 14F
→
10/13 22:37, , 15F
10/13 22:37, 15F
→
10/13 22:37, , 16F
10/13 22:37, 16F
→
10/13 22:40, , 17F
10/13 22:40, 17F
→
10/13 22:41, , 18F
10/13 22:41, 18F
→
10/13 22:41, , 19F
10/13 22:41, 19F
→
10/13 22:42, , 20F
10/13 22:42, 20F
→
10/13 22:42, , 21F
10/13 22:42, 21F
→
10/13 22:43, , 22F
10/13 22:43, 22F
→
10/13 22:43, , 23F
10/13 22:43, 23F
→
10/13 22:44, , 24F
10/13 22:44, 24F
→
10/13 22:45, , 25F
10/13 22:45, 25F
→
10/13 22:45, , 26F
10/13 22:45, 26F
→
10/13 22:46, , 27F
10/13 22:46, 27F
→
10/13 22:46, , 28F
10/13 22:46, 28F
→
10/13 22:47, , 29F
10/13 22:47, 29F
→
10/13 22:48, , 30F
10/13 22:48, 30F
→
10/13 22:48, , 31F
10/13 22:48, 31F
→
10/13 22:48, , 32F
10/13 22:48, 32F
→
10/13 22:50, , 33F
10/13 22:50, 33F
→
10/13 22:51, , 34F
10/13 22:51, 34F
→
10/13 22:51, , 35F
10/13 22:51, 35F
→
10/13 22:52, , 36F
10/13 22:52, 36F
→
10/13 22:52, , 37F
10/13 22:52, 37F
→
10/13 22:53, , 38F
10/13 22:53, 38F
→
10/13 22:53, , 39F
10/13 22:53, 39F
→
10/13 22:53, , 40F
10/13 22:53, 40F
→
10/13 22:53, , 41F
10/13 22:53, 41F
→
10/13 22:54, , 42F
10/13 22:54, 42F
→
10/13 22:54, , 43F
10/13 22:54, 43F
→
10/13 22:54, , 44F
10/13 22:54, 44F
→
10/13 22:55, , 45F
10/13 22:55, 45F
→
10/13 22:56, , 46F
10/13 22:56, 46F
→
10/13 22:57, , 47F
10/13 22:57, 47F
→
10/13 22:57, , 48F
10/13 22:57, 48F
→
10/13 22:58, , 49F
10/13 22:58, 49F
→
10/13 22:59, , 50F
10/13 22:59, 50F
→
10/13 23:00, , 51F
10/13 23:00, 51F
→
10/13 23:01, , 52F
10/13 23:01, 52F
推
10/13 23:04, , 53F
10/13 23:04, 53F
推
10/16 16:05, , 54F
10/16 16:05, 54F
→
10/16 16:06, , 55F
10/16 16:06, 55F
→
10/16 16:06, , 56F
10/16 16:06, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇)：