Re: [閒聊] 從進出口數據,看中國經濟是否要崩潰?

看板CrossStrait作者 (台灣是生咱的所在)時間13年前 (2012/10/13 13:48), 編輯推噓3(5233)
留言40則, 11人參與, 最新討論串2/34 (看更多)
※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1GUFapYj ] : 作者: ottoyu (otto) 站內: HatePolitics : 標題: [閒聊] 兩岸統一后的國名 : 時間: Sat Oct 13 13:16:33 2012 : 看到有人說中國進出口不行,所以經濟要崩潰…… : 還是說兩句,省得他的不負責任、情緒性的發言讓其他人對中國經濟造成誤判。 : 用近期進出口數據說話。有進必有出,單獨國家無法做假。 這些數據還不是中國自己發佈的 講白了就是自己寫考卷自己打分數 evidance-base何在? 之前不是還有各省GDP加在一起還高過全國GDP的事情嗎? 別的不說,很多中國網友愛吹噓的涉外消費 這不也是一種假大空的作為? 薄熙來一下台,中國就承認重慶經濟數據造假 那別的省就沒有嗎? 這就是為何滿街那些10元以下的小吃店 沒有漲到像香港那樣一餐要30元 100元以下的旅館還很多,甚至還有10元住宿 一個上下鋪床位,洗澡外加3元,飲水一壺2元,自備飲水不洗澡可省5元 北京西站的板凳睡滿了等車的旅客,這可以說是〇元住宿了 我京奧的時候在北京也睡過北京西站,只要有短程的票就可以進去 地鐵、公交、出租車都很便宜的原因 我知道可能又有人要提觀光和涉外消費 那些我們台灣人都知道要避開了 -- 人文台灣 自然台灣 民主台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.21.208 ※ 編輯: OceanTaiwan 來自: 1.172.21.208 (10/13 13:53)

10/13 13:55, , 1F
你還在堅持十年以來基本消費品沒有漲價
10/13 13:55, 1F

10/13 13:55, , 2F
這個觀點嗎= =
10/13 13:55, 2F

10/13 13:58, , 3F
我98年第一次去中國,到現在都沒漲
10/13 13:58, 3F

10/13 13:58, , 4F
火車硬座廣州到北京一直是250左右
10/13 13:58, 4F

10/13 13:59, , 5F
中國這14年物價非常平穩
10/13 13:59, 5F

10/13 13:59, , 6F
也許有漲,但是漲太少我無法辨識
10/13 13:59, 6F

10/13 14:00, , 7F
台灣的CPI才是貨真價實的
10/13 14:00, 7F

10/13 14:00, , 8F
中國CPI有假,就像中國商品有假一樣
10/13 14:00, 8F

10/13 14:01, , 9F
台灣的物價就要追上日本了,大國榮耀
10/13 14:01, 9F

10/13 14:03, , 10F
基本消費品當然有漲阿...
10/13 14:03, 10F

10/13 14:03, , 11F
……看來你是真的不了解,居然拿火車票
10/13 14:03, 11F

10/13 14:03, , 12F
別逗了,問問我老婆天天買菜的人就知
10/13 14:03, 12F

10/13 14:03, , 13F
道了...
10/13 14:03, 13F

10/13 14:04, , 14F
來救援……你逛過超市嗎?注意過大米,
10/13 14:04, 14F

10/13 14:04, , 15F
外面能吃的餐廳太貴,便宜的餐廳又
10/13 14:04, 15F

10/13 14:04, , 16F
雞蛋,食用油,肉類的價格嗎?
10/13 14:04, 16F

10/13 14:04, , 17F
不能吃.. 我們家是一周開伙五天以上..
10/13 14:04, 17F

10/13 14:05, , 18F
別老是用片段的經驗嘗試描述另一個
10/13 14:05, 18F

10/13 14:06, , 19F
完全不同的地方...
10/13 14:06, 19F

10/13 14:07, , 20F
而且用交通票價這種完全控制在政府手裡
10/13 14:07, 20F

10/13 14:07, , 21F
的價格來推算整個市場物價,實在無語
10/13 14:07, 21F

10/13 14:09, , 22F
用火車票解釋其他物價,對OcreanTaiwan的
10/13 14:09, 22F

10/13 14:09, , 23F
言論可信度實在是傷害太大
10/13 14:09, 23F

10/13 14:09, , 24F
各地的物價不同品項也差很多,差不多
10/13 14:09, 24F

10/13 14:10, , 25F
的蘋果在廣東一斤幾塊錢 我老婆說在老
10/13 14:10, 25F

10/13 14:10, , 26F
家河南 一大袋幾塊錢..
10/13 14:10, 26F

10/13 14:13, , 27F
對了,請問台鐵上一次漲價是啥時候?
10/13 14:13, 27F

10/13 14:22, , 28F
公共交通是公益性質的﹐政府要通過各種手段
10/13 14:22, 28F

10/13 14:23, , 29F
壓制其價格。這是常識。否則以此價格評論的
10/13 14:23, 29F

10/13 14:24, , 30F
話﹐北京這20年經濟徹底倒退了。稍微找點肘
10/13 14:24, 30F

10/13 14:24, , 31F
現成的例子驗証一下你的理論不是難事吧﹖
10/13 14:24, 31F

10/13 15:01, , 32F
這討論串越來越有趣XD
10/13 15:01, 32F

10/13 15:25, , 33F
換個ID就有人陪聊天了
10/13 15:25, 33F

10/13 15:58, , 34F
其實這種精闢的反串 騙到不少老人
10/13 15:58, 34F

10/13 16:08, , 35F
想騙到我的話 是比較難
10/13 16:08, 35F

10/13 17:39, , 36F
景區門票貴,不也是政府操縱的結果?
10/13 17:39, 36F

10/13 17:39, , 37F
10元以下的小吃店,也是慈善事業嗎?
10/13 17:39, 37F

10/13 20:23, , 38F
其它國你就知道不會做假賬喔?
10/13 20:23, 38F

10/14 19:54, , 39F
贊火車票不漲價,觀察入微啊,偽中國人被打臉
10/14 19:54, 39F

08/13 08:56, , 40F
台灣的CPI才是貨真價 https://muxiv.com
08/13 08:56, 40F
文章代碼(AID): #1GUG2JH9 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1GUG2JH9 (CrossStrait)