給予陸配四年拿身分證正是彰顯台灣憲法精神的証明

看板CrossStrait作者 (牛到哪都有田可犁)時間13年前 (2012/10/10 18:29), 編輯推噓5(5推 0噓 104→)
留言109則, 8人參與, 最新討論串1/1
→
10/10 09:14,
不過是個人言論罷了...還把它寶了~~嘖嘖~
10/10 09:14
只要陸籍配偶等同外籍配偶四年拿到身分證的條例通過 謝的個人言論就是唯一可以救民進黨的救世主了
→
10/10 09:17,
謝系應該不只有一個人...
10/10 09:17
推
10/10 09:43,
其實就是丟風向球呀 反應不好就變個人言論
10/10 09:43
→
10/10 09:43,
反應好就變共識 老招了 我都懶得發文說了
10/10 09:43
要逼民進黨不再讓謝派系變十二寇 而要逼深綠被邊緣化 只須國民黨做一件事情 "給予陸配等同外籍配偶入嫁四年就可以拿到身分證與投票權" 這樣的票數 倘若民進黨那些深綠的繼續用啥領土爭議或是主權爭議又把謝牽制成十二寇的話 民進黨以後離開台灣吧,沒有選上的機會了!!!!
推
10/10 09:48,
民進黨沒有不承認憲法 只是要修改
10/10 09:48
→
10/10 09:48,
主要是幾個不合現狀的條文
10/10 09:48
→
10/10 09:48,
如領土等
10/10 09:48
我以為這種話等你們綠營選上再說吧 不要講的好像你們的想法就是台灣的主流一樣
→
10/10 11:15,
謝長廷本來就是偏國民黨的
10/10 11:15
→
10/10 11:16,
他在民進黨裡面應該是臥底無誤
10/10 11:16
→
10/10 11:16,
只是到現在他已經是民進黨的一方霸主
10/10 11:16
→
10/10 11:16,
民進黨要切割謝 也幾乎是不可能
10/10 11:16
國民黨七月半鴨子不知死活 再不趕快給予陸配等同外籍配偶的正當人權的話 民進黨就算囂張地把謝打成第十二寇 蔡英文還是可以勝選2016的 國民黨必須面對事實 台灣挺兩岸關係的民意並未強勢到足以逼退民進黨的極端主權與憲法主張 是以民進黨也並未到"改變兩岸政策才能當選"的程度 可是對台灣人而言 要換掉國民黨無能政府的代價就是要用跟大陸對幹繼續虛耗八年 而且還沒人罵的起的代價(罵他就是不愛台灣) 對台灣最好的發展 就是"兩個國民黨"的競爭 兩個主權主張不同的政黨只會造成愛爾蘭島一般的撕裂 試問美國民主共和兩黨有那麼大的主張差異嗎? 我們要的不是"選擇主張" 我們要的是"這個黨做不好就可以換另一個政黨上台"的"放心" 就是要換掉國民黨 也不想付出讓民進黨上台跟對岸硬碰硬又罵不起的民粹代價 國民黨真為台灣好 就快點讓陸配等同外籍配偶四年拿身分証 彰顯"憲法人權精神"吧 如果民進黨反對理由是"中國是敵國" 對不起 台灣只有"外籍關係條例"與"兩岸關係條例" 並不存在"敵國配偶以及敵國留學生條例" 民進黨厲害地話就去制定一個 制訂不出來就少拿"憲法並不存在的"敵國條例""對於陸籍配偶陸籍學生的權利說三道四!!!
→
10/10 12:37,
還好謝長廷是DPP裡面的盟主
10/10 12:37
→
10/10 12:38,
要是光頭講這種話... 早就被趕下台
10/10 12:38
推
10/10 12:56,
共黨加持過的果然不一樣。
10/10 12:56
※ 引述《stayinalive ()》之銘言： : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7420658.shtml : 行政院前院長謝長廷昨天表示，還沒有制憲之前，必須承認我們的憲法 : 就是「中華民國憲法」，不該在不承認憲法的問題上虛耗。 : 謝長廷說，「共產黨與台獨的基本教義派有一點一樣，就是都不承認中華 : 民國憲法。」 講這些都沒用 只要支持兩岸和解的民意沒有強勢到一定程度 民進黨還是有機會不調整兩岸政策.將謝打入十二寇的情況下 2016險勝政績不佳的國民黨的 除非陸配四年可以拿到投票權 你才能逼使民進黨放棄深綠全面攻打中間選民 否則李登輝再出來講點話 在綠營內部還是很有份量的 民進黨是選票導向政黨 你們必須清楚一個事實 中間選民的票數從來就沒有超越過深綠過 深綠只要學2001台聯出來的時候搗亂 民進黨是不可能可以跨出兩岸那一步的 要逼民進黨放棄深綠又感到有機會勝選 唯一的機會就是陸配4年內拿到投票權 這樣的票數民進黨要是緊抓深綠不放永遠不會勝選 那民進黨就必須分裂出放棄深綠的中間偏綠但承認憲法的勢力 在兩個國民黨形成之下 台灣人不希望一黨獨大 可以對中間偏綠政黨做出公正的抉擇 : ----------------------------------------------------------------- : 本篇最大的爆點就是謝長廷竟然講出中共與台獨在某一點相同, : 這本來是泛藍的基本論述,現在卻由謝長廷口裡講出來. : 第二大爆點,謝長廷暗示那篇 "台灣前途決議文" 是騙人的東西. : 所以啦~ 某些假中立假認同可以省省了.. : 真是他媽的,民進黨可真豪氣,乾脆把台獨一丟,跟咱泛藍搶中華民國~~~ : 看來是借殼多年沒啥用,乾脆直接加盟啦~ -- 紅霞蔚，白雲蒸，落花流水兩無情，四海水中皆赤色，(兩岸對峙) 白骨如丘滿崗陵，相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年) 蓋棺定，功罪分，茫茫海宇見承平，百年大事渾如夢，(民國一百年兩岸和平) 南朝金粉太平春，萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機) 世宇三分，有聖人出，玄色其冠，龍張其服，(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012) 天地複明，處治萬物，四海謳歌，蔭受其福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.42.197 ※ nigreen:轉錄至看板 KMT 10/10 18:30 ※ 編輯: nigreen 來自: 111.254.42.197 (10/10 18:33) ※ 編輯: nigreen 來自: 111.254.42.197 (10/10 18:39)
推
10/10 18:38, , 1F
國民黨無能 民進黨有亂搞的可能 快逃阿
10/10 18:38, 1F
→
10/10 18:42, , 2F
只要放棄了深綠還可以當選,藍綠就誰也不敢
10/10 18:42, 2F
→
10/10 18:43, , 3F
亂搞了,而四年給予陸配身分証的壓力絕對
10/10 18:43, 3F
→
10/10 18:43, , 4F
足以讓綠營放棄深綠;只有當台灣人感到"激
10/10 18:43, 4F
→
10/10 18:43, , 5F
進台獨永無希望"的時候,國民兩黨才會老老
10/10 18:43, 5F
→
10/10 18:44, , 6F
實實地在內政與兩岸關係國際關係上下苦工
10/10 18:44, 6F
→
10/10 18:44, , 7F
現在台灣基本上已經到了不處斬深綠就沒有
10/10 18:44, 7F
→
10/10 18:44, , 8F
明天可言的時候了
10/10 18:44, 8F
推
10/10 18:55, , 9F
你大爺我老人家早就說過臺灣沒有希望沒有未來
10/10 18:55, 9F
推
10/10 19:56, , 10F
樂意看到綠反省，為了深綠的躊躇不前沒
10/10 19:56, 10F
→
10/10 19:57, , 11F
票
10/10 19:57, 11F
→
10/10 19:57, , 12F
未來的，但是目前看到綠還是曖昧不明。
10/10 19:57, 12F
→
10/10 19:59, , 13F
他們會承認以前操弄國族意識的錯誤？
10/10 19:59, 13F
→
10/10 19:59, , 14F
一句愛歹玩多拖了八年台灣，DPP罪該萬死
10/10 19:59, 14F
→
10/10 20:00, , 15F
只有立黨之初有理想可言，後來做的大家
10/10 20:00, 15F
→
10/10 20:00, , 16F
都看在眼裡。
10/10 20:00, 16F
→
10/10 20:01, , 17F
痛定思痛後希望真的能「進步」。
10/10 20:01, 17F
→
10/10 22:58, , 18F
噗 八年遺毒這笑話又來了
10/10 22:58, 18F
→
10/10 22:59, , 19F
國族意識很好啊，那個正常國家不會這樣做
10/10 22:59, 19F
→
10/10 23:00, , 20F
八年遺毒的確是在鬧笑話阿…
10/10 23:00, 20F
還有 49 則推文
→
10/10 23:21, , 70F
認同
10/10 23:21, 70F
→
10/10 23:22, , 71F
我知道你這種人通常會拒絕承認啦
10/10 23:22, 71F
→
10/10 23:22, , 72F
不過客觀事實就是如此囉
10/10 23:22, 72F
→
10/10 23:22, , 73F
嗯，很多人認為台灣是個國家。無誤
10/10 23:22, 73F
→
10/10 23:24, , 74F
但「台灣是我們的國家」仍是錯誤的觀念
10/10 23:24, 74F
→
10/10 23:25, , 75F
我們住在台灣，我們是台灣人這才正確。
10/10 23:25, 75F
→
10/10 23:56, , 76F
很多人認為臺灣＝泰國
10/10 23:56, 76F
推
10/11 00:15, , 77F
專業推
10/11 00:15, 77F
→
10/11 07:48, , 78F
移民署裡陸配不算外配哦...
10/11 07:48, 78F
→
10/11 08:08, , 79F
既然sadiii7說"台灣已無中國認同"也就是說
10/11 08:08, 79F
→
10/11 08:09, , 80F
台灣人眼中"陸配.陸生"等同"外籍配偶與
10/11 08:09, 80F
→
10/11 08:09, , 81F
外籍生"嘛,台灣"現實上"有兩岸關係條例
10/11 08:09, 81F
→
10/11 08:09, , 82F
有外籍配偶條例,就是沒有"敵國關係條例法
10/11 08:09, 82F
→
10/11 08:10, , 83F
依照法律,外籍配偶來台四年可取得身分證與
10/11 08:10, 83F
→
10/11 08:10, , 84F
投票權,陸配卻不行,因此陸配不是外籍,請
10/11 08:10, 84F
→
10/11 08:10, , 85F
問陸配是哪裡人?依照法律,外籍學生來台都
10/11 08:10, 85F
→
10/11 08:11, , 86F
可享有健保,不過保費較高,陸生不行所以
10/11 08:11, 86F
→
10/11 08:11, , 87F
陸生不算外籍配偶,請問陸生算哪一籍?
10/11 08:11, 87F
→
10/11 08:11, , 88F
請sadxxx7記得喔,你愛講"現實"嘛,"現實"上
10/11 08:11, 88F
→
10/11 08:12, , 89F
台灣沒有"敵國關係條例",現在陸生不算外籍
10/11 08:12, 89F
→
10/11 08:12, , 90F
生,陸配不算外配,台灣又沒敵國條例,請問
10/11 08:12, 90F
→
10/11 08:12, , 91F
陸生陸配算哪裡生哪裡配偶?sadxxx7不要躲
10/11 08:12, 91F
→
10/11 08:13, , 92F
這件事非要你們這些綠營或是獨派回答不可
10/11 08:13, 92F
→
10/11 08:13, , 93F
等你們看破這點,再來跟我們談"國家認同"吧
10/11 08:13, 93F
→
10/11 08:14, , 94F
邏輯自相矛盾的一群人也敢跟我們談現實
10/11 08:14, 94F
→
10/11 08:14, , 95F
跟法律,真是笑死人了
10/11 08:14, 95F
→
10/11 08:17, , 96F
喔 那不不過是觀點的不同 就現實上麻，這
10/11 08:17, 96F
→
10/11 08:18, , 97F
是特殊國與國關係，就現實上麻，多數人都
10/11 08:18, 97F
→
10/11 08:18, , 98F
認同本國及公民只限於"台灣人"或台澎金馬
10/11 08:18, 98F
→
10/11 08:19, , 99F
人，請注意我說的是多數人，而我一直都是
10/11 08:19, 99F
→
10/11 08:19, , 100F
這個論點，你的言論我講好聽點是觀點不聽
10/11 08:19, 100F
→
10/11 08:19, , 101F
不同，講難聽點是偷換概念或曲解或沒理解
10/11 08:19, 101F
→
10/11 10:25, , 102F
台獨人士繼續昧著事實意淫吧～
10/11 10:25, 102F
→
10/13 04:21, , 103F
S大的意思應該是 開始不覺得中國跟我們有
10/13 04:21, 103F
→
10/13 04:22, , 104F
多大的關係 而只認同自己是台灣人的比例
10/13 04:22, 104F
→
10/13 04:23, , 105F
越來越多 而不是要跟你吵國號之類的
10/13 04:23, 105F
→
10/13 04:23, , 106F
事實上 我也不太在意台灣國號是什麼ROC
10/13 04:23, 106F
→
10/13 04:24, , 107F
只覺得我自己是台灣人這樣就夠了
10/13 04:24, 107F
→
10/13 04:26, , 108F
也許我的祖先是中國人 但現在我是台灣人
10/13 04:26, 108F
→
10/13 04:26, , 109F
S大大概是這個意思吧!?
10/13 04:26, 109F
‣ 更多 nigreen 的文章
文章代碼(AID): #1GTKuTQ- (CrossStrait)