中國需要左派共產黨與左翼"毛澤東人民黨"進行"中國特色的兩黨制"
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 誰說臺灣人不吭聲
: 臺灣人使勁的在嗆大陸人不理性、素質低啊
: 李登輝不是還在說釣魚島是日本的嗎
: 這種論調在本版也見怪不怪啊
: 還有人在等著看中共的笑話
: 仿佛中共輸給日本，就是他們最大的勝利。
→
09/20 12:09,
09/20 12:09
→
09/20 12:09,
09/20 12:09
→
09/20 12:09,
09/20 12:09
所以當今的中國現象便是如此
人人都痛惡政府貪贓枉法.對外軟弱
(對內以威,對外以德,根本已經跟清末以及民國沒兩樣了)
可是又怕右派賣國黨(王丹魏京生)搞激烈革命出賣國權
在"貪贓枉法"(共產黨繼續專政)與"失去國權"(兩黨制)中間抉擇
最後中國人要嘛"含淚選擇貪贓枉法",要麻只好讓自己麻木不仁整天打醬油
但我的認為是
討論解決這樣的問題以前
請大陸人先正視一個現實:
"在威斯特伐力亞體系之下
國家主權是最終資源分配的基本單位
因此
是沒有可能用一國兩制的方式
讓香港與台灣和平又樂意的方式解決問題"
換句話說
在威斯特伐利亞體系之下
台灣的最高戰略目標,一定是得到獨立自主的國際地位
香港的最高戰略目標,一定是自己主導香港的資源分配
換言之,就算你用一國兩制
也只會演變成"三藩"的現象
也就是你給了台灣香港資源,但香港台灣完全沒必要回吐
中國也沒有資格過問台灣香港要如何對該地進行資源分配
即便他們的資源分配方式以及國際貿易方式嚴重傷害中華民族的國際利益
當中國人看破了這一點
就要用另外一個角度想
要解決貪贓枉法造成社會風氣敗壞如果只有兩黨制可以解決的話
難道只有"一個左派政黨.一個右派政黨"才可以達到兩黨制嗎?
正因為大陸人包括官方陷入了這個"兩黨制=左右共治
可能造成在野黨將出賣國權合理化
甚至出現"航空母艦的預算在國會遭到否決"的悲劇
是以官方因為私心不敢開放黨禁,人民害怕國家陷入分裂,又不敢激進支持解除黨禁
就這樣看著貪贓枉法權力腐化愈演愈烈
沒有人知道哪天激進的革命會從哪裡爆發
一舉讓歐美日有機會介入中國內政,毀掉中國百年的發展成果
事實上會這樣想的大陸人就是沒有基本上看出美國政黨的本質
美國政黨不是歐洲的"左右共治"模式
美國政黨實際上是"一個偏右,一個極右"
這兩個政黨沒有在基本理念有過大的歧見,只是演變成權力分贓擺不平而已
中國如果希望同時解決貪贓枉法,又希望兩個政黨是互相監督
但不可以陷入"互相制衡"
實際上方法一點都不難
那就是全然地走到美國的對立面:
中國不需要"右派賣國黨"去賦予台灣西藏公投獨立的合法權
中國其實需要一個"左翼政黨"去監督共產黨
簡單地說就是
中國需要一個"左翼政黨"去強調毛澤東當初的理想
去監督共產黨官員會不會貪贓枉法
對外有沒有出賣國權
這其實就是文化大革命最早的目標所在
很可惜當時的中國人不論素質程度以及經濟狀況
造成了悲劇的出現
這就是胡錦濤所謂"文革思想正確,方法錯誤"的悲劇
說不定很多中國人到現在都不了解
只道胡錦濤是為了收攬人心才講出的話
如果今天出現了一個左翼政黨
可以命名為"毛主席人民黨"(管他的,知道我的意思就行了)
那麼中國會出現兩個有共同國家觀念的左翼"毛人黨"與左派"共產黨"
他們都認同開國領袖是毛澤東，也共同認同這個國號這個國旗這部憲法
而且目標不再革命或是讓共產黨沒生路
而是各級黨員相互靠選舉的方式監督對方有無貪贓枉法
誰貪贓枉法就是讓另一黨當選
對上,監督政府對外是否太過軟弱
(比方這次釣魚台事件,只要不是喜憨兒(IQ<50)的
都應該看的懂,日本宣佈錯估形勢其實是在美國對中保證"不會讓日本為所欲為"
他們的錯估形勢是發現"美國不會無限制支持釣魚台是日本的"這件事
從來就沒把中國放在眼裡(證據是
野田已經高票連任黨魁,並且對中國放話"如果都不讓步實際上沒有談判的必要")
中國卻只想找個台階下
認為那就是在對中國道歉
像這樣子鴕鳥心態,只會對內作威作福貪贓枉法
對外只想尸位素餐.息事寧人的作法
就會是"毛澤東人民黨"必須要監督的對象
共產黨繼續這樣"對內以威對外以德"
就等著讓毛澤東人民黨輪替上台
那麼毛澤東人民黨上台以後
共產黨繼續監督這個黨有無對內貪污腐化對外軟弱無力的情事
這兩個政黨都出自中國本土
既避免了讓右派王丹魏京生的賣國黨引入歐美日介入內政摧毀中國發展的機會
更可以避開兩黨制"相互制衡"的弊端
(左派與左翼共治,姑且稱之為"中國特色的兩黨制")
事實上我想胡錦濤是懂得
但共產黨暫時沒那個雅量
就不知道習近平有沒有
只要中國是共產黨與左翼的"毛澤東人民黨"相互制衡
這個黨可以得到一輩子都不願意貪污的老黨員與他們的子女的支持
更可能有退役解放軍的支持
也可以讓解放軍順利過度成為"軍隊國家化"的目標
又不用擔心歐美日勢力藉右派勢力進入中國搗毀中國內政
一舉數得
如果習近平真的是傳說中的聖人
那他就會看出這套設計以及毛澤東最早的理想以及當時無能實現的現實環境
因為時間不多
假如共產黨一直不願意容忍左翼在野黨的成立
有朝一日一定是右派賣國黨來填補這空缺
那麼,民主當天即是中衰之日的"法德俄詛咒"就會在中國重演
中國也將永遠不要想得到美國的成就
美國是"偏右與極右共治"
而且這兩個立場是可以互換的
(1980年代,原本極右的民主黨變成偏右,偏右的共和黨成了極右)
如果中國走上"偏左與極左共治"
可以期待遲早解決貪污腐敗的問題又可以同時捍衛國權
跟美國初期任何政黨上台都會鎮壓印地安起事一樣
不用擔心任何政黨會對維吾爾與藏人讓步
台灣跟香港一定會氣的跳起來
但是
依照威斯特伐利亞體系的邏輯之下
台灣跟香港跟大陸已經是敵對狀態
引用"毛語錄"所言
"敵人愈是罵到一無事處的,就證明我們做的是對的還打中敵人的要害"
所以說
台灣跟香港愈是跳起來
反而愈證明這樣的路線設計是正確的
有人會說
"一但中國的民主走上了台灣香港最害怕的"左左共治"
兩岸問題只怕在也沒機會可以和平解決"
但我要反問大陸人一個問題
"你們以為你們對右派賣國人士或是同情台獨疆獨藏獨
以及香港那些當年移民加拿大不被加拿大人放在眼裡又移民回香港搞運動
的那些人讓步
兩岸就一定不會兵戎相見嗎?"
台灣問題基本上在威斯特伐利亞體系下已經沒有機會可以和平解決
(參見"范疇"的著作)
因為這體系下沒有人會願意"自動把資源分配權交給其他人來決定"
換言之
大陸人唯一需要考慮的
就是讓大陸走出這度過期又不會被賣國右派趁機引進歐美日來出賣國權
造成永遠難以彌補的傷害
我承認香港人的言論"國家利益不可以一刀切也不是誰說什麼是國家利益就是國家利益"
很可惜的
每種體系有每種體系的需求
只要威斯特伐利亞體系不改變,主權以及領土邊界或是統獨實際上就失去了讓步空間
中國人忘了外蒙古獨立後,數十萬漢人死在外蒙古
現在蒙古成了全世界最反華的國家還配合美國的圍堵策略的悲劇嗎?
大陸人應該仔細想清楚自己要什麼
你們如果早就不把台灣香港放在眼裡了
更不該口嫌體正直
整天還讓台灣香港不站在大陸人利益的立場被台灣香港輿論牽著鼻子走
大陸需要一個左翼政黨對共產黨進行監督
這就是我對大陸明察暗訪十年的結論
可惜不知道有沒有大陸有力人士可以出面組結這個勢力
--
紅霞蔚，白雲蒸，落花流水兩無情，四海水中皆赤色，(兩岸對峙)
白骨如丘滿崗陵，相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年)
蓋棺定，功罪分，茫茫海宇見承平，百年大事渾如夢，(民國一百年兩岸和平)
南朝金粉太平春，萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機)
世宇三分，有聖人出，玄色其冠，龍張其服，(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012)
天地複明，處治萬物，四海謳歌，蔭受其福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.34.246
※ 編輯: nigreen 來自: 111.254.34.246 (09/22 18:34)
推
09/22 18:37, , 1F
09/22 18:37, 1F
→
09/22 18:37, , 2F
09/22 18:37, 2F
→
09/22 18:39, , 3F
09/22 18:39, 3F
推
09/22 19:16, , 4F
09/22 19:16, 4F
→
09/22 19:27, , 5F
09/22 19:27, 5F
推
09/22 22:20, , 6F
09/22 22:20, 6F
推
09/22 22:25, , 7F
09/22 22:25, 7F
→
09/22 22:26, , 8F
09/22 22:26, 8F
→
09/22 22:26, , 9F
09/22 22:26, 9F
推
09/23 15:45, , 10F
09/23 15:45, 10F
推
09/23 16:34, , 11F
09/23 16:34, 11F
→
09/24 12:59, , 12F
09/24 12:59, 12F
→
08/13 08:43, , 13F
08/13 08:43, 13F
→
09/16 04:48, , 14F
09/16 04:48, 14F