Re: 看看反日游行，還有人覺得目前中國應該民主化嗎
看板CrossStrait作者Enrik (Nothing left to do)時間13年前 (2012/09/16 04:13)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串4/17 (看更多)
如果今天是自下而上，中國共產黨控制不住局勢而引發的劇烈變化，
那麼很顯然的，不管是真的想要推行民主，或是只是想要一張遮羞布，所
採用的『民主』制度很可能真的會變質，因為那是一瞬間跳出來，並且沒
有壓力也沒有規範，全憑實力說話的一個環境，加上『帝國主義亡我之心
不死』，不管是真是假，把困難全部往外推也是最容易也最有效的做法。
但是如果是漸進式的開放，那麼雖然最終極有可能會出現共產黨失去
政權的結果，不過如果能夠循序漸進的推動、培養，中國才真的有看得到
民主的一天（當然被滅國這種不太可能出現的例外不算）。
民主不可能一天就達成，不要說臺灣幾十年了還有各種問題跟不成熟
（最近甚至開始有開倒車的樣子），到現在都還是有一些視「你給我錢，
我投給你」為理所當然，而對實際上眾人（包括他自身）的損失無動於衷
的人；就算是所謂的民主聖地，美國也好、法國也罷、又或是英國等等，
也都不是完美的，而且都還離完美有很長的距離。
相較於現存所有制度，民主政體是在實行層面上相對容易達到合理運
作、公平性跟有效規範公權力的。除非中國人都打算一路發展經濟直到有
『最好的政制制度』出現，或是直到『中國人哪天突然準備好要民主』，
否則越早開始，就越早進入狀況，反之越拖就是越晚，沒有什麼好說的。
事實上我覺得中國要推行民主很簡單：從議會開始，不要碰官位。
不是人大那種擺設用組織，是真的一人一票選出來的議會，權力也不
用多，有權審預算，有權要官員來說明（上新聞），有權要求司法機關來
協助針對特定案件或官員進行調查即可，行政權的部分反而可以先放著，
不用急著處理。
光是這樣，要確認清楚錢怎麼來，花在哪裡，影響官員名聲跟可能性
的威脅，就足以修正現有的狀況、給予民眾宣洩口跟民主教育的機會，最
終再來考慮進一步影響到行政官員任命的部分。
事實上，以純功利的角度出發來看的話，民主並非是一種自覺，更毋
論談到道德修養，民主只是「拿自己利用權利欺凌他人的機會，去交換不
受他人以權利欺凌。」而已，當然這對主子奴才數百年的國家民族來說很
不容易，不過我相信人們最後會明白，能當主子的，終究是少數人，而自
己只要放棄那渺茫的當主子的機會，就可以不當奴才。
至於「全民隨地吐痰、不排隊、不說謝謝、行人隨意闖紅燈、開車隨
意按喇叭」云云，一來是個人道德操守跟民主素質並非完全正相關，二來
是其實哪個國家不是在那種狀況下發展民主的？三來是在現下的狀況，要
怎樣才能夠真的「既不民主，同時又提升個人素養」？
不管是哪種方式，中國推行民主的早期，各種鬧劇很可能是免不了的
，但是年代已經不一樣了，這麼多前例，這麼多資訊，這麼快的傳播速度
，這麼高（相對於其他國家開始嘗試民主）的識字／受教育人數以及比例
，然後你跟我說現在施行民主對中國內外都是災難，這是為什麼？
身為華人，祖上也是從中國來到臺灣的，一邊來得比較早，一邊是隨
國府來臺的華人，我不認為我的族群比其他族群低劣，只是有些東西需要
時間，需要努力，如此而已，但不做就是沒有，很簡單的。
（以下為編輯後追加）
話說回來，示威遊行變成暴動其實是民眾失望透頂，壓力過大而急需
宣洩，跟民不民主無關，倫敦也會暴動，反華爾街也有，但沒有人會因此
就覺得英美還不應該民主或沒有資格民主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.129.51
※ 編輯: Enrik 來自: 1.171.129.51 (09/16 04:48)
推
09/16 12:17, , 1F
09/16 12:17, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：