Re: [討論]三十年的高增長已經說明制度適應中國國情

看板CrossStrait作者 (迷津慈航斬)時間13年前 (2012/09/05 16:59), 編輯推噓2(2028)
留言30則, 5人參與, 最新討論串36/55 (看更多)

09/05 15:34,
反不反毛是立場問題﹐粉不粉蔣是智商問題
09/05 15:34
不過我很好奇﹐要徹底否定毛澤東的人是打算怎麼否定法﹐ 少年時期的毛澤東﹖建黨時期的毛澤東﹖工農運動時期的毛澤東﹖ 國共合作時期的毛澤東﹖反圍剿時期的毛澤東﹖抗戰初期的毛澤東﹖ 抗戰末期的毛澤東﹖解放戰爭時期的毛澤東﹖抗美援朝時期的毛澤東﹖ 社會主義改造初期的毛澤東﹖三反五反時期的毛澤東﹖大躍進時期的毛澤東﹖ 文革時期的毛澤東﹖ ※ 編輯: bando 來自: 61.201.35.236 (09/05 15:46)

09/05 15:37,
毛做的一切都殘害全體中國人,除了他自己
09/05 15:37

09/05 15:37,
任何一個不反毛的中國人...都是漢奸
09/05 15:37

09/05 15:38,
這不是立場問題,而是民族的大是大非
09/05 15:38

09/05 15:38,
毛澤東從1921年開始,沒做過一件有益中國的
09/05 15:38
那就請舉出和分析他做的每一件事情和說的每一句話好了(穩 下結論誰不會lol ------------------------------------------ 我對少年時期毛澤東沒興趣,他也沒有能力為禍世界,不列入討論。 然而在建共產黨、工農運動、聯俄容共、被追勦時期、到抗戰,毛澤東就已經在為禍 中國。 就以「工農運動」來開始談,這就一定要看毛澤東在民國16年(1927)3月發表的《湖南農民運動 考察報告》,這就已經日後毛澤東發動鬥爭的雛形。 ********************** 農會權力無上,不許地主說話,把地主的威風掃光。這等于將地主打翻在地,再踏上一只 腳。“把你入另冊!”向土豪劣紳罰款捐款,打轎子。反對農會的土豪劣紳的家裡,一群 人湧進去,殺豬出谷。土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滾一滾。動不動捉 人戴高帽子遊鄉,“劣紳!今天認得我們!”為所欲為。 ********************** 一個要穩定執政的政府,會准許農會組織到處幹這種打家劫社的事嗎? 這種事如果發生 在今日的中國大陸,中共會怎麼處理? 大陸民眾可以隨便跑到那些有錢人家就在他們的 床上滾一滾嗎?(也許年輕女孩可以,但是也要老闆帶進門。) 所以我經常說《湖南農民運動考察報告》就是毛澤東的犯罪自白,也因此蔣中正在4月 發動清黨是有足夠的合理性與合法性 。 民國18年(1929),張學良在東北的中東鐵路沿線與蘇軍發生衝突,史稱「中東路事件」 ,為此事張學良與轄下東北將領王樹常、胡毓坤、于學忠、鄒作華、沈鴻烈積極抵抗蘇聯 紅軍的態度與立場,讓他們獲得了中華民國國軍首批青天白日勳章。 看看中國共產黨是什麼態度? 創黨人之一的陳獨秀是反對當時中共提出的「武裝保衛蘇 聯」的口號,被開除黨籍。中共(毛澤東)的態度是「蔣介石執行親帝反蘇的外交政策, 指使東北當局以武力奪佔中東鐵路」 標標準準的漢奸嘴臉,是蘇聯的走狗。為此還贏得1935年7月共產國際第七次全世界代 表大會的讚譽:這不僅是中國共產黨和中國工人階級革命運動歷史上最光榮一頁,而且 也是共產國際和國際工人運動歷史上最光榮的一頁。 一個要穩定執政的政府,會准許國內有這樣一個專門為外國利益在宣傳的團體嗎? 如果發生在今日的中國大陸,有某個黨他們拿俄羅斯的錢,然後專門為俄羅斯宣傳, 當國家與俄羅斯交戰時,不僅不譴責俄羅斯,還批評國家不該與俄羅斯作對。 中共會怎麼處理? 在被追勦時期的毛澤東,當然還是到處為禍,佔山為王。發動過「富田事變」之類的 事,不過那算是共產黨內部的狗咬狗,我不深入討論。 抗戰時期就是毛澤東與共產黨壯大的時機,在整個抗戰14年,中共沒打過幾次日軍。 一再宣傳的就只有林彪的平形關戰事和彭德懷的「百團」。 多數時間,中共都在打國軍,打抗日正規軍,搶槍、強糧、搶地盤。在地盤內發動 整肅式土改,殘殺被指為地主的老百姓。 當時在中國的比利時傳教士雷鳴遠神父目睹這一且,在他的回憶錄《內在的敵人》, 揭露八路軍於1940年皖南事變前突襲抗日國軍三個軍共6萬多人,卻沒有動不足50英里 外的日軍。 他在書中直指呂正操,是怎樣的專打國軍而不抗日 。在第六章裡,雷震遠神父是這樣 和呂正操辯論: 「將軍,你沒有出力打日本」,我說。「我不明白你何以需要這樣龐大的軍隊。真的我有 些驚奇。你一向強調人民加入你們的部隊去打日本。但是你並沒有盡力和他們打仗──不 常打,打得不起勁」。他用眼睛釘住我。 「我們的最大敵人不是日本」,他說。 「不是日本?」我驚奇地反問。 「不,不是的」,他憤然說出。 「誰是你們的大敵人?」我問道。 「蔣介石,他是我們的大敵人」。呂正操說。「正因為蔣介石是我們的大敵,中國共產黨 才不能全力打日本。我們不能讓日本在中國太強,但是我們也不能對他們拚命作戰而使他 們太弱。假如日本太強,共產主義便無法在中國獲勝。假如日本太弱,蔣介石便不會失敗 」。 這是怎麼樣的一個政團?這是什麼軍隊? 這是什麼樣的共產黨將軍。 但是中共是怎麼宣傳呂正操,「中國共產黨的優秀黨員,久經考驗的忠誠的共產主義戰 士,無產階級革命家、軍事家,我國鐵路交通戰線傑出的領導者」 給他編了一大堆宣傳片,《地道戰》、《平原游擊隊》以及《平原作戰》這些沒有作 戰明細的假事蹟。以掩護他真正做的只有打國軍。 我先講到這裡,一次講太多你也許看不完。 -- 西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (09/05 17:05)

09/05 17:28, , 1F
小時候鼓勵農民造反,換個位置就開始
09/05 17:28, 1F

09/05 17:29, , 2F
壓榨農民,再來就是害怕農民起義
09/05 17:29, 2F

09/05 17:31, , 3F
這個時代已經沒有農民起義的可能性了
09/05 17:31, 3F

09/05 17:32, , 4F
其實是有,只是看農民願不願意發動
09/05 17:32, 4F

09/05 17:32, , 5F
一千年前起義農民 鋤頭木棒對大刀長槍
09/05 17:32, 5F

09/05 17:33, , 6F
卻有鄉民起義的可能性。
09/05 17:33, 6F

09/05 17:33, , 7F
一千年後 農民鋤頭木棒 對坦克機關槍
09/05 17:33, 7F

09/05 17:33, , 8F
起個甚麼鳥義..
09/05 17:33, 8F

09/05 17:33, , 9F
農民拒絕交糧啊,反正農村可以自給自足
09/05 17:33, 9F

09/05 17:34, , 10F
都以為我們農民是傻的嗎
09/05 17:34, 10F

09/05 17:34, , 11F
我種的米不上繳,中央能怎樣?要搶?我燒了!
09/05 17:34, 11F

09/05 17:34, , 12F
拒絕交糧? 你是說哪國的農民?
09/05 17:34, 12F

09/05 17:35, , 13F
你對中國的農村毫無概念......
09/05 17:35, 13F

09/05 17:35, , 14F
一種起義的方式
09/05 17:35, 14F

09/05 17:35, , 15F
怎麼老是這一些抓著片段資訊自己補完
09/05 17:35, 15F

09/05 17:36, , 16F
的人,就自以為夠了解假想敵了?
09/05 17:36, 16F

09/05 17:37, , 17F
真的把中國當成敵人 首要先是了解他吧
09/05 17:37, 17F

09/05 17:37, , 18F
你覺得拒絕交糧不可行?為什麼
09/05 17:37, 18F

09/05 17:37, , 19F
哪天你自備機票來找我
09/05 17:37, 19F

09/05 17:38, , 20F
斷水斷電嗎?還是坦克壓進去?
09/05 17:38, 20F

09/05 17:38, , 21F
我帶你去我老婆老家看看
09/05 17:38, 21F

09/05 17:38, , 22F
你就知道了... 交糧...
09/05 17:38, 22F

09/05 17:38, , 23F
都甚麼年代了...
09/05 17:38, 23F

09/05 17:38, , 24F
我老婆老家是河南的農村
09/05 17:38, 24F

09/05 17:39, , 25F
怎麼?沒人種地嗎?都被改建成工廠嗎?
09/05 17:39, 25F

09/05 17:40, , 26F
還是...不交糧沒關係,全部買國外的米
09/05 17:40, 26F

09/05 17:41, , 27F
不過我覺得中共不會那麼仁慈,不交就算了
09/05 17:41, 27F

09/05 17:42, , 28F
如果這樣的反亢,中共 一定是要殺人的
09/05 17:42, 28F

08/13 08:32, , 29F
毛做的一切都殘害全體中 https://noxiv.com
08/13 08:32, 29F

09/16 04:38, , 30F
一千年後 農民鋤頭木棒 https://daxiv.com
09/16 04:38, 30F
文章代碼(AID): #1GHnHhMn (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 36 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1GHnHhMn (CrossStrait)