Re: [討論]三十年的高增長已經說明制度適應中國國情
要不要順便看看文革﹖
看看CCP是怎麼洗腦的﹐怎麼說自己是偉光正的
（２０）“文化大革命”的歷史﹐証明毛澤東同志發動“文化大革命”的主要論
點既不符合馬克思列寧主義﹐也不符合中國實際。這些論點對當時我國階級形勢以及
黨和國家政治狀況的估計﹐是完全錯誤的。一、“文化大革命”被說成是同修正主義
路線或資本主義道路的鬥爭﹐這個說法根本沒有事實根據﹐並且在一系列重大理論和
政策問題上混淆了是非。“文化大革命”中被當作修正主義或資本主義批判的許多東
西﹐實際上正是馬克思主義原理和社會主義原則﹐其中很多是毛澤東同志自己過去提
出或支持過的。“文化大革命”否定了建國以來十七年大量的正確方針政策和成就﹐
這實際上也就在很大程度上否定了包括毛澤東同志自己在內的黨中央和人民政府的工
作﹐否定了全國各族人民建設社會主義的艱苦卓絕的奮鬥。
....
四、實踐証明﹐“文化大革命”不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。
它根本不是“亂了敵人”而隻是亂了自己﹐因而始終沒有也不可能由“天下大亂”達
到“天下大治”。在我國﹐在人民民主專政的國家政權建立以後﹐尤其是社會主義改
造基本完成、剝削階級作為階級已經消滅以後﹐雖然社會主義革命的任務還沒有最後
完成﹐但是革命的內容和方法已經同過去根本不同。對於黨和國家肌體中確實存在的
某些陰暗面﹐當然需要作出恰當的估計並運用符合憲法、法律和黨章的正確措施加以
解決﹐但決不應該采取“文化大革命”的理論和方法。在社會主義條件下進行所謂“
一個階級推翻一個階級”的政治大革命﹐既沒有經濟基礎﹐也沒有政治基礎。它必然
提不出任何建設性的綱領﹐而隻能造成嚴重的混亂、破壞和倒退。歷史已經判明﹐“
文化大革命”是一場由領導者錯誤發動﹐被反革命集團利用﹐給黨、國家和各族人民
帶來嚴重災難的內亂。
※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言：
: 自己不去查﹐那我來轉好了
: 一九五八年﹐黨的八大二次會議通過的社會主義建設總路線及其基本點﹐其正確的
: 一面是反映了廣大人民群眾迫切要求改變我國經濟文化落後狀況的普遍願望﹐其缺點
: 是忽視了客觀的經濟規律。在這次會議前後﹐全黨同志和全國各族人民在生產建設中
: 發揮了高度的社會主義積極性和創造精神﹐並取得了一定的成果。但是﹐由於對社會
: 主義建設經驗不足﹐對經濟發展規律和中國經濟基本情況認識不足﹐更由於毛澤東同
: 志、中央和地方不少領導同志在勝利面前滋長了驕傲自滿情緒﹐急於求成﹐夸大了主
: 觀意志和主觀努力的作用﹐沒有經過認真的調查研究和試點﹐就在總路線提出後輕率
: 地發動了“大躍進”運動和農村人民公社化運動﹐使得以高指標、瞎指揮、浮夸風和
: “共產風”為主要標志的左傾錯誤嚴重地泛濫開來。從一九五八年底到一九五九年七
: 月中央政治局廬山會議前期﹐毛澤東同志和黨中央曾經努力領導全黨糾正已經覺察到
: 的錯誤。但是﹐廬山會議後期﹐毛澤東同志錯誤地發動了對彭德懷同志的批判﹐進而
: 在全黨錯誤地開展了“反右傾”鬥爭。八屆八中全會關於所謂“彭德懷、黃克誠、張
: 聞天、周小舟反黨集團”的決議是完全錯誤的。這場鬥爭在政治上使黨內從中央到基
: 層的民主生活遭到嚴重損害﹐在經濟上打斷了糾正左傾錯誤的進程﹐使錯誤延續了更
: 長時間。主要由於“大躍進”和“反右傾”的錯誤﹐加上當時自然災害和蘇聯政府背
: 信棄義地撕毀合同﹐我國國民經濟在一九五九年到一九六一年發生嚴重困難﹐國家和
: 人民遭到重大損失。
: ※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: : 定調為人禍,這話還是沒講清楚啊,什麼人造成的禍?
: : 蘇聯人造成的?因為蘇修逼債? 美國人造成的? 西方帝國主義封鎖?
: : 所以要「兩支拳頭出擊」,對不對!我講話都是有連貫性的嘛!
: : 都已經幫你把答案講了,你只要同意就成~
: : 共產黨不都這麼檢討的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.201.35.236
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 55 篇)：