[心得]我對周恩來公開稱:「釣魚島歸屬日本」的看法

看板CrossStrait作者 (重現江湖)時間13年前 (2012/08/26 00:06), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
今天,在央圖閱報期刊室看到某報的報導: 中共總理周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中 就曾表示,(包括琉球群島和小笠原群島等在內的)「這些島嶼,在過去的任何國際協定 中,均未稱被規定脫離過日本」 《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》一文則稱釣魚島為日本稱呼的「尖閣諸島」。文章 說:「琉球群島散佈在我國台灣東北和日本九州島西南之間的海面上,包括尖閣諸島、先 島諸島、沖繩諸島、大島諸島等七組島嶼。」 http://www.epochtimes.com/b5/12/8/24/n3666508.htm 我認為中共周總理所謂(包括琉球群島和小笠原群島等在內的)「這些島嶼,在過去 的任何國際協定中,均未稱被規定脫離過日本」 所本的應是同治十三年(1874),日本以琉球人被我原住民殺害作為藉口派軍侵台後, 中日簽訂的《台事專約三款》所規定的「中國賠銀50萬兩,承認日本侵台為『保民義舉』 ;日本從台灣撤兵。」給日本正式吞併琉球提供了口實。 光緒五年(1879)三月,日本便侵佔琉球,改置沖繩縣。 及甲午戰爭(1894-1895)中日和約中所承認的割讓臺灣,包括其附屬島嶼釣魚台等。 但當時歷史的真相是甲午戰爭前,中國始終未承認日本領有琉球。就像現在兩岸並未承認 日本領有釣魚島一樣。 「日本啟蒙大師」福澤諭吉,就是現在日本一萬元現鈔上的人像。他說的很貼切。 他在1894 年12 月5 日的《時事新報》社論中主張甲午戰後日本是戰勝國,所以有充分理 由要求割讓臺灣,以繼續維持琉球的安全,他說:「清國政府的年報,顯然將沖繩縣劃入 版圖,眼中全無我國主權,其胡為實非語言所能表達。它所以迄今尚未滋事,實因為國內 有迫切困難,該國政府無暇顧及而已。茍有餘力,它的野心在於將臺灣作為軍事基地,來 侵犯我國邊境;這是多年來昭然若揭的事實,因此臺灣是我榻傍的鼾聲,為了維持永久和 平,把它收歸我有,乃日本當務之急,令其割讓該地,豈有敢置一句非議者?我不是說為 了日本的方便要略取臺灣,而祇是為了我國邊境沖繩的安全,要根除支那人的野心而已。 這也是戒備邊境的正當防衛手段之一,希望世人不要忽視這種軍國的大道理。」 所以,福澤諭吉認為,為了邊境沖繩的安全,要略取臺灣。 當時,日本內閣總理大臣伊藤博文即向廣島大本營提出《直衝威海衛並攻略台灣設計圖》 的意見書,反對在直隸(北京所在的省份)作戰,主張「進攻威海衛」,「同時攻佔台灣」 。指出:「邇來朝野之間,議論台灣諸島必以戰利品歸我者,與日俱增。如果要以割取台 灣為和平條約之一要件,若非先以兵力事先佔領, 後日被拒以無割讓之理由,將其奈他 何。故非有控制渤海之鎖鑰(威海衛), 同時南取台灣之深謀遠慮不可 。」 所以,在日軍尚未消滅威海衛軍港內的北洋海軍及踏上臺灣領土前(直到三月才入侵我澎 湖群島)的隔年一月,日本便非法將臺灣附屬島嶼釣魚台等劃歸沖繩縣管轄 。等於預告消 滅北洋海軍後將武力奪取臺灣。此時,日本的野心可謂昭然若揭! 但是,直到五月二十九日於尖閣島(釣魚臺群島) 之南五海里(八公里) 處,才出現以武力 奪取臺灣之日本軍隊。當日,終於踏上臺灣本島,島民開始長達五個月的乙未抗日。 故,中國對琉球群島、釣魚島的喪失主權,可謂甲午戰爭戰敗之結果。所以,我認為國際 之間的糾紛,無非就是比誰的拳頭大。中日在釣魚臺方面將不免一戰 尤其是2014年是甲午年,勢必將勾起中國那一段慘痛的回憶! -- 2015年為臺灣乙未抗日年 http://talin5814.web.fc2.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.216.235

08/26 00:46, , 1F
幾甲子了?
08/26 00:46, 1F

08/26 11:02, , 2F
120年了
08/26 11:02, 2F
文章代碼(AID): #1GEFVwAR (CrossStrait)