Re: [新聞] 中國官員遊台南　二手書店用李旺陽上吊圖迎接

看板CrossStrait作者時間13年前 (2012/08/22 23:00), 編輯推噓-9(4推 13噓 33→)
留言50則, 10人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言： : 中國官員遊台南　二手書店用李旺陽上吊圖迎接 : 2012年08月22日10:57 : 中國國家旅遊局長邵琪偉昨天出訪台南，地方一間知名書店「草祭二手書店」，以一張圖 : 暗喻湖南失明維權人士李旺陽死亡事件，來歡迎中國官員，店家將邵琪偉經過店門口的尷 : 尬表情，拍下來po網。 : 圖片內容為一台五星旗坦克車，砲口上掛著一名上吊自殺的男子。該書店將照片po網稱 : 「用李旺陽迎送　與陳雲林同步訪台的中國國家旅遊局長邵琪偉先生。」，不到一天，照 : 片已有超過8百人點讚、5百人分享。 : 中國國家旅遊局長邵琪偉經過店門口時一臉尷尬。翻攝網路 : 不到一天已有已有超過8百人點讚、5百人分享。翻攝網路 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120822/138633 : ==================================== : 蠻中二的 我看這報導快笑到翻, 台獨竟可自感良好到這種地步 人家北京高官明明老早就看到書店掛這東西, 照樣走進去看, 看完了再出來, 哪來的尷尬? 台獨自感良好到家真天下第一 共官老早不在意你們這些玩意兒, 台獨掛張畫傳臉書就自以 為幹了什麼了不得的偉業, 你們想笑掉中共大牙?? 陳雲林前兩次來,民進黨就搞台北和台中大暴動 結果照來不誤,還專往台獨區跑, 民進黨終於玩不轉, 連嗆聲的力氣也沒了. 都不怕你一個台獨黨了, 怕你一家台獨書店?? 台獨書店怎不寫明 "不歡迎中國遊客上門" ?? 嗯, 原來也想賺人民幣, 對嗎?? 笑~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.143.76
噓
08/22 23:04, , 1F
支持維權人士與台獨有何關呢?
08/22 23:04, 1F
噓
08/22 23:19, , 2F
持維權人士與台獨有何關呢?
08/22 23:19, 2F
噓
08/22 23:23, , 3F
維權人士與台獨有何關呢?
08/22 23:23, 3F
噓
08/22 23:26, , 4F
權人士與台獨有何關呢?
08/22 23:26, 4F
噓
08/22 23:36, , 5F
維權人士與台獨有何關呢?
08/22 23:36, 5F
噓
08/22 23:42, , 6F
維權人士與台獨有何關呢?
08/22 23:42, 6F
→
08/22 23:47, , 7F
你也挺可笑的
08/22 23:47, 7F
噓
08/22 23:50, , 8F
有人不合群台獨有何關呢?
08/22 23:50, 8F
→
08/22 23:50, , 9F
這也表明了某些人不在乎人權 只在乎"中國"
08/22 23:50, 9F
噓
08/22 23:54, , 10F
在乎人權也要合群何關呢?
08/22 23:54, 10F
噓
08/23 00:19, , 11F
維權人士與台獨有何關呢?
08/23 00:19, 11F
噓
08/23 00:21, , 12F
既然原PO求噓獨有何關呢?
08/23 00:21, 12F
噓
08/23 00:25, , 13F
那就滿足他台獨有何關呢?
08/23 00:25, 13F
推
08/23 00:31, , 14F
無腦人士，如果老共想搞李旺樣，只要繼續
08/23 00:31, 14F
→
08/23 00:32, , 15F
把他丟進黑牢，讓獄霸對付他就行了
08/23 00:32, 15F
推
08/23 00:43, , 16F
同意這篇。支持李旺楊是一回事，貼圖抗議
08/23 00:43, 16F
→
08/23 00:43, , 17F
是另外一回事。小鼻子小眼睛覺得嗆到人家
08/23 00:43, 17F
→
08/23 00:44, , 18F
沾沾自喜，又是另一件不同的事情..
08/23 00:44, 18F
→
08/23 00:56, , 19F
這種時候不宣揚人權正義的立場，要等到什
08/23 00:56, 19F
→
08/23 00:57, , 20F
麼時候? 還是人家大官來了只能迎賓致禮?
08/23 00:57, 20F
→
08/23 00:58, , 21F
沒人說不能抗議。但是抗議完沾沾自喜的樣子
08/23 00:58, 21F
→
08/23 00:58, , 22F
況且弄張違反中國政治、而這個中國政治正
08/23 00:58, 22F
→
08/23 00:58, , 23F
很滑稽。再怎麼說那也不是一件值得高興的事
08/23 00:58, 23F
→
08/23 00:59, , 24F
確又違反了世界人權主流的圖，算是嗆了嗎
08/23 00:59, 24F
噓
08/23 00:59, , 25F
我不是很認同他們只掛圖的作法啦
08/23 00:59, 25F
→
08/23 00:59, , 26F
但是把他們的作法直接等同台獨人士就是對的
08/23 00:59, 26F
→
08/23 01:00, , 27F
為何傳揚人權價值不可以是值得高興的事?
08/23 01:00, 27F
→
08/23 01:00, , 28F
你這好像是在說，他們能抗議，但我們不能
08/23 01:00, 28F
→
08/23 01:00, , 29F
支持，這種論點才是滑稽吧
08/23 01:00, 29F
→
08/23 01:00, , 30F
嗎?只貼圖的問題在只有嗆到對方,但在表達人
08/23 01:00, 30F
→
08/23 01:01, , 31F
權支持上很容易被"嗆中"沖淡
08/23 01:01, 31F
→
08/23 01:01, , 32F
而這篇也的確把嗆中的部分擴大來沖淡該店的
08/23 01:01, 32F
推
08/23 01:02, , 33F
關鍵根本就沒嗆到啊
08/23 01:02, 33F
→
08/23 01:02, , 34F
P大也滿幽默的，人權價值的抽像概念在書本
08/23 01:02, 34F
→
08/23 01:02, , 35F
人權支持上,還說什麼該店乾脆不讓中國人進
08/23 01:02, 35F
→
08/23 01:02, , 36F
裡，與具體行為是兩回事
08/23 01:02, 36F
→
08/23 01:02, , 37F
入,但是該店的作法真的是在嗆所有中國人嗎?
08/23 01:02, 37F
→
08/23 01:03, , 38F
我看不是吧?
08/23 01:03, 38F
→
08/23 01:03, , 39F
台灣不是只有國民兩黨,也不是看中國政府不
08/23 01:03, 39F
→
08/23 01:04, , 40F
爽的就是民進黨或台獨主義者
08/23 01:04, 40F
→
08/23 01:04, , 41F
把這個動作自動和這兩者掛勾,又拉扯上反中
08/23 01:04, 41F
→
08/23 01:05, , 42F
國人民的帽子,這幾點... 笑~~~
08/23 01:05, 42F
→
08/23 01:06, , 43F
你只要明白有些人心中的價值是中國至上，
08/23 01:06, 43F
→
08/23 01:06, , 44F
而民主或人權皆是其次就行了
08/23 01:06, 44F
→
08/23 01:07, , 45F
所以他們的腦袋裡就只有"中國"這東西
08/23 01:07, 45F
→
08/23 01:08, , 46F
批評中國的什麼，即是在"反中國"
08/23 01:08, 46F
推
08/23 07:40, , 47F
哈哈哈，原來也想賺人民幣
08/23 07:40, 47F
噓
08/23 12:41, , 48F
想賺人民幣有什麼好笑的?
08/23 12:41, 48F
→
08/13 08:22, , 49F
我看不是吧? https://noxiv.com
08/13 08:22, 49F
→
09/16 04:28, , 50F
P大也滿幽默的，人權價 https://daxiv.com
09/16 04:28, 50F
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1GDFGaXm (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1GDFGaXm (CrossStrait)