[新聞] 西方霧看中共十八大 鏡觀美國2012大選
http://national.dwnews.com/news/2012-08-18/58803469-all.html#page1
【多維新聞】2012年中共十八大和美國大選是40多年來中美權力更迭時間表首次重合。
這一巧合讓西方輿論多了些期待與幻想。在過去的半年時間，中共薄案、谷案和陳案等
博得的西方關注度壓過同一時間上演的美初選“耗時戰”。期間，西方針對中國社會及
政治的“各種猜測”是最為集中的一次。但總體而言，西方看十八大，純粹是霧里看花
，多躁動、少理性；而反觀自身選舉，西方則多炫耀、少反思。
習近平今年2月成功訪美，奠定中美在彼此權力交接前保持大局穩定的基礎。而王立軍進
入美國駐成都領事館和陳光誠進入駐華大使館一度令兩國關系蒙上陰影。但兩國在以合
作為主調的雙邊關系背景下較為順利得解決了這兩次突發事件。
中共官媒在北美開設的頻道“CCTV America”自薄案和陳案發生后，從未播出過相關與
兩起案例有關的報道。薄熙來被免去重慶市委書記一職時，該頻道報道集中在中國特使
訪敘利亞、中國海監船從釣魚島返回、朝鮮衛星發射等。陳光誠逃離家鄉進入美駐華大
使館以及其離京赴美前，該頻道集中報道美中戰略與經濟對話以及黃巖島爭端等。但美
國及其他西方媒體對兩個案件的追蹤最為緊密。而且，從中可以看出中美權力交接重疊
年的各種反差。
甚囂塵上VS暗流涌動
美國共和黨和民主黨將先后于8月和9月召開全國黨代表大會，共和黨總統候選人羅姆尼
（Mitt Romney）屆時將正式獲得黨內提名，隨后通過瑞恩（Paul Ryan）擔任羅姆尼副
手，并推出競選綱領。自從羅姆尼挑選瑞恩擔任副手后，奧巴馬和羅姆尼之間競選更為
激烈，雙方陣營近幾天連番爆出各種“人身攻擊和謾罵”。但是，相比較而言，中共方
面則更趨安靜，但實則“暗流涌動”。雙方權力更迭前的反差明顯。
中共官方于8月13日選出2270名代表。西方媒體尤其關注其中軍方代表、婦女代表及年輕
代表數額。8月17日，中共為倫敦奧運軍團舉行慶功會，九常委悉數出席。這也是他們“
消失”半個月之久后首次集體露面，宣告西方關注的北戴河度假已結束。而之前的1個多
月，只是習近平、胡錦濤和溫家寶先后露面。
羅姆尼和奧巴馬可以到各大選區發表演講、同民眾（具體說就是選民）握手以及親吻和
摟抱小孩；但中共未來領導人在18大逼近前很少在公眾面前露面。中共領導人集中和民
眾零距離接觸最多的時機還是中國傳統節日春節。雖然美國政治中沒有中共九常委這樣
的權力設計，但對于美國人來說，如果總統1周未露面都是無法想象的。
薄熙來“競選”？
美國大選前，只要你有錢或有勢或有勇氣，都可以宣布參選。當然，也不排除一些被美
國脫口秀主持人嘲諷為“瘋子”或“IQ過低”的人參選。美國準候選人們有時還會為自
己是否參選賣關子。比如，前美國駐華大使洪博培。另外，美國大選候選人有一套常見
的競選策略。羅姆尼為了自己參加2012年大選，專門在奧巴馬入主白宮第2年出版《無需
道歉》（NO APOLOGY），提前自己參選預熱。同樣，此前退出大選的金里奇也出書抨擊
奧巴馬并宣揚自己的經濟理念。他們出書完全是為了讓美國選民了解自己，了解自己執
政理念。而中共領導人往往是退休后出書。
就中國而言，西方媒體最為關注薄熙來通過“唱紅打黑”攻選十八大常委。不過，西方
片面地將“唱紅打黑”看成了這位中共元老之子的“競選策略”。殊不知，薄熙來在重
慶經濟方面的建樹也是不予否認的。但無論薄案何時解決，西方媒體看待十八大終歸少
不了薄案元素。不過，西方稍微清晰地看到，中共每次權力更迭，其過程都在不斷演化
，最終避免的還是過往黨史上的“強人政治”。只是這種過程如何演化，西方難以捉摸
。
誰是勝者？
西方近年集中猜測中共人事布局是在習近平2010年當選中共軍委副主席前后。自那以后
，西方開始死盯有關十八大布局的各種動向。雖然認為習近平和李克強會接替胡錦濤和
溫家寶成為下屆國家主席和總理。但是，對于其他常委人選，西方尚存各種揣測。而美
國大選，假設羅姆尼勝選，其競選班底幾乎可以在白宮各職其位。而且，有些職位在競
選期間就已公之于眾。
美國大選正式打響也是年初共和黨初選的開始。有美媒認為，雖然美國社會起初或許對
共和黨內部參選人長期的內斗感到厭倦，但是最終還是能夠忍受的。而在中國，領導人
并沒有公開彼此競選。且不說民眾感受。另外，美國總統由各州議會選出的“選舉人團
”選舉產生，雖然不是直選，但美媒認為，總統終究還是由民眾選票決定。而中國則是
由一小圈的高層領導人作出決策，然后通過名義上的投票程序決選出領導人。
互聯網角色不同
網絡和電視在美國選舉往往扮演“游戲規則改變者”的角色，無論是競選人募款還是宣
傳未來執政理念；而且，美電視和網絡還會播出參選人辯論并舉行各種民調。但是中共
則對網絡和電視節目進行嚴格審查，政治和生活彼此分明。頗具諷刺意味的是，面臨競
選對手的各種攻擊，美國競選政客或許希望能有中共“控制網絡輿論，刪除政治敏感信
息”的能力。
而且，美國大選是富人的游戲，羅姆尼作為億萬富翁，同樣受到諸如美國賭王阿德爾森
等不少億萬富翁的支持。從5月至7月，羅姆尼競選募款數額遠超奧巴馬。這一點也讓奧
巴馬最近加大的募款力度。
在選情嚴峻時，競選人難免訴諸各種言語攻擊，甚至不擇手段，比如抹黑對方、挖掘對
方過往不光彩歷史等。
西方媒體認為，中共在審查封鎖的同時則通過網絡和電視進行各種宣傳，例如雷鋒精神
等黨的思想等。美聯社8月16日有評價稱，如果美國大選競選人采取的是零售式競選政治
策略（到處開會、演講和接觸民眾，將自己執政理念灌輸給目標選區的選民），那么中
國政治可能就是一次批量銷售。另外，就選舉熱心而言，中國公眾遠不及美國人。中國
除了一些學者或者智庫專家以及媒體人士關注或參與政治外，很少有老百姓整天談論政
治或中共行為。
西方需漸進式修正
建國63年來，中共面臨過多番挑戰，比如大躍進、文革和“六四事件”，以及蘇聯解體
和亞洲及全球金融危機等。但中共最終都挺了過來，并在其中一些事件中找到了新的發
展機遇。目前，面臨國際及周邊環境的多變與復雜性，中共究竟如何出招更受到西方關
注。例如，2010年以來，釣魚島和南海爭端愈趨激烈。隨著美國借亞太盟友及伙伴入亞
圍堵姿態，西方媒體尤其關注中共軍方強硬聲音及軍方人事調整，以及年輕一代軍官對
中共外交政策的影響。
西方同時關注，隨著中國經濟崛起，城市中產階級正要求加大政治生活的參與度以及獲
得更多權利。
現在，中東茉莉花革命“香氣”已經消弭。但西方仍在捕捉中國社會及政治動蕩的各種
端倪。烏坎、什邡和啟東等群體性事件并沒有滿足它們的胃口。而薄案和谷案以及陳案
則成為他們借機窺視中共內部操作，議論中國司法，以及攻擊中共人權的時機。當然，
窺視過程中難免出現各種“猜測”，比如“中共十八大將推遲舉行”、“中國崩潰論”
以及中共內部激烈權斗等。
西方“霧里看花”式的看法和中共體制有關。具體而言，中共政治體制不是完全封閉的
，只是不夠透明而已。希望西方能夠從中自我修正地看待中國，同時能夠在自己面前豎
起一面鏡子，反觀和反省歧視性對華視角。只要戴著有色眼鏡看待中國社會及政治，西
方就永遠不會了解真實中國政治生態，意識形態歧視仍然會伴隨左右。戴有色眼鏡時間
長了，西方不成色盲，也成近視眼。
(皇金 撰稿)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.205.51.130
推
08/19 14:03, , 1F
08/19 14:03, 1F