[新聞] 劉乃強：香港立法會選情預測
http://www.chinareviewnews.com/doc/1021/9/8/8/102198894.html?coluid=1&kindid=0&docid=102198894&mdate=0814002912
中評社香港8月14日電（作者 劉?強）從某一角度看，香港最近的許多政治事件，其
實都是2017年特首普選的前哨戰。反對勢力把梁振英政府打殘了，梁振英就難以挾連任
的優勢參選了；要是乘機把他打倒，像某些人宣傳一樣，三個月，或者十八個月把他轟
下臺，建設派的陣營，就等於垮了一半，2017年也就已經輸了一半。只是反對力量過於
囂張，一早就把尾巴露了出來，原來他們要倒的，還不只是特區政府，要搞的，還不只
是特區獨立，而是裡應外合，赤裸裸的反共反華，顛覆中央政權。
事情到了這個地步，一切都突然變得清晰而簡單了：唇亡齒寒，中央能不保梁振英
和他的班子嗎？庇蔭所及，像陳茂波這樣的班子成員，不管他如何無能，甚至無恥，只
要他不犯法，一段時期都要好好保住。這樣做，無疑中央要付出高昂的代價，但在一場
政治鬥爭當中，代價，甚至犧牲，也是在所難免的了。
正在如火如荼地展開的香港立法會選舉，正正就是這場沒有硝煙戰爭此刻的主戰場
。反對派正在不斷製造全國性和本港性的政治議題，挾著媒體一面倒的聲勢，持續幾個
月鋪天蓋地的連環向親中陣營進攻。親中陣營在輿論上缺乏平臺，基本上無險可守，連
招架的力都沒有，表面看來，形勢大壞。
媒體在選舉工程中的作用不容忽視，但是說到底，選舉結果不是由媒體來決定的。市民
始終生活於現實的世界中，不同的議題牽涉著不同群體的利益得失，因而產生不同的態
度。“存在決定意識”，這是顛撲不移的硬道理。尤其是於反對派露出了地產黨鬥共產
黨，反共反華，以至港獨的尾巴之後，香港市民普遍都抱有戒心。市民沒有被“洗腦”
，也不至於“愛國愛黨”，只是他們很清楚香港今天的繁榮、穩定和發展，都離不開國
家和中共執政的中國政府，市民不會站在反對勢力的一邊倒自己的米。媒體越是炒作利
害，市民的戒心也就只會越大。
但是世上有物極必反這回事，香港市民對媒體的信任度向來都偏低，近大半年來的
連番炒作，不但使一般市民感覺疲乏，越來越多的更開始覺得討厭。這一趨勢，反對派
的核心不是不知道，但是選舉就只剩不到一個月的時間，而其它招數已經用老，再難有
效；就像吸毒一樣，越是不頂癮，就只能越要加大劑量多吸，除了媒體炒作之外，還是
媒體炒作，就算騙不了選票，起碼也轟轟烈烈的陶醉一下自己和小撮核心群眾。
所以別看反對派表面風光，事實上立法會的選情絕不看好。在功能組別方面，親中
陣營基本上是以強汰弱，在地區選舉中，反對派是以弱替強，這基本盤一攤開，誰勝誰
負，在報名截止時便已經可以有初步的結論。
反對派在選舉的整體佈局來說有兩大缺點：一是缺乏有吸票能力的候選人、二是協
調失敗，競爭過劇。這兩個因素是互相關連的，正正因為反對派陣營中一些有吸票能力
的現任議員意氣欄珊，這才鼓勵了大批新晉投入競爭，誰也不服誰，拒絕被協調，結果
分薄了票源，甚至還會降低了投票率。
別看反對派最近動員有聲有色，短期之內連環示威遊行，動不動就是幾萬人，煞有介事
。但是細看之下，事實上這是示弱，而不是示強。表面上增加了的示威遊行群眾，很大
一部份是學校和教師組織的中學生，他們在電視鏡頭充撐場面可以，根本未到投票年齡
，不管用，會投票的基本群眾實際上是在流失中。根據外地經驗，年輕初次擁有投票權
的年青人，選民登記率和投票率都偏低。反對派這小撮群眾大概可保黃毓民、陳偉業和
梁國雄的既有議席，充其量就算每區都能奪得一席，這增加的兩席也是從其它反對派候
選人手上搶過來的，對整體進賬沒有大幫助。至於其它小黨派，民協要面對泡沫化的危
機、作為旗艦的民主黨也因為面面都不是人，最多只能靠地區上的樁腳保本。
親中陣營因特首選舉而分裂，協調也不是很順利，但無論怎樣說，始終過是比反對
派少競爭。親中陣營的政治光譜拉闊了，在比例代表制之下有可能更有效率的使用票源
，有助用盡票源取得最多的議席。加上候選人的質素普遍提高，不但對競選有利，在將
來新一屆立法會中，表現更會使人一新耳目，強大的戰鬥力，將有助梁振英政府有效施
政。只是親中陣營的配票能力和技巧一向都落後於反對派，這次選舉是一個不大不小的
考驗。
到了短兵相接的競選行動，反對派反而不會再正面突出反共和獨立等他們真正的訴
求，在媒體操作方面，不外就是打國民教育為主的政治議題、揭對手醜聞、抹紅、標籤
等，決戰戰場將會是幾次由不同媒體主辦的電視辯論。根據外地經驗，電視辯論通常會
對選舉結果起十分決定性的作用，即便在香港，在電視螢幕上說錯了話，或者失態，也
會註定兇多吉少。但是這回因為候選名單眾多，最多的新界東一共有19張名單之多，這
些辯論必然長得要命，而且會陷於吵鬧的混罵局面，可觀性甚低，因此觀眾也大多不會
有興趣，關注的只有其它媒體，從中發掘特別是親中候選團隊的錯失，作第二次放大。
雖然如此，超級區議員的電視辯論，因為屬於全港性，而且只有7張名單參選，將會是這
次選舉中的電視辯論熱門焦點。而這系列的辯論，很可能就決定了馮檢基和李慧瓊誰會
勝出的關鍵。
如上分析，反對派外強中乾，親中陣營色荏內厲，我對9月9日立法會投票選情持保守的
態度。保守也者，就是儘管媒體反映的輿論有一面倒的傾向，下一屆立法會的政治格局
基本不變。因為比例代表制本身就決定了只要政治版圖不變，立法會70席中的41席的基
本分配就變不到那裡。
以前不少選民投票給反對派政客，是想他們監察政府，不是要他們癱瘓政府，顛覆
政權。最近反對派不斷向中央叫板，毫不掩飾其反共反華、反中亂港的尾巴，已經促成
社會中的民心反彈；而反對派明知陷於惡性循環當中卻不能自拔，繼續反共反華、反中
亂港，這就注定了他們難有勝算。
本屆立法會的60個議題中，反對派佔23席，即4成24席再減一。按這比例推算，估計
下一屆反對派最多只能拿到70席的4成再減一，即27席以下。親中陣營則佔43席以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.205.68.27
噓
08/15 16:56, , 1F
08/15 16:56, 1F
推
08/15 17:14, , 2F
08/15 17:14, 2F