[新聞] 專譯:奧運猛批中國 美國應先自我檢討
http://www.chinareviewnews.com/doc/1021/9/6/7/102196736_2.html?coluid=93&kindid=6811&docid=102196736&mdate=0811010833
中評社香港8月11日電(記者 馬映紅編譯)在今屆奧運中,中國隊除了繼續在優勢項
目中取得佳績外,還在一些被歐美國家雄霸的比賽項目中取得驕人突破。基於這原因,
有西方媒體(尤其是美國)便不斷發表文章,誣蔑中國運動員服用禁藥之餘,還猛烈批
評中國的體育制度。對此,美國媒體《The Nation》自認,美國的體育制度也充滿缺陷
和醜聞,所以在批評別人前應先自我檢討。
文章表示,中國運動員在今屆倫敦奧運中遭到窮追猛打。昨日,《紐約時報》就發
表了一篇文章,指出中國在奧運的成功是來自對運動員的沉重負擔。文章提及中國體育
制度對運動員所造成的影響,表示一旦運動員離開了群眾的歡呼聲之後,就要面對貧窮
、寂寞和絕望。文章形容,中國的運動員一直被無情的政府剝削,直至完全失去利用價
值。文章還引述了中國奧運運動員父母的說話,指他們很久以前已經接受了女兒不屬於
他們,所以他們從來沒期待過可享受天倫之樂。甚至有其他運動員的父母也表示,已經
不太認得離家多年的子女。
另外,充斥著西方媒體的就是關於指控葉詩文服禁藥的報道。美國世界游泳教練協
會總幹事萊昂納德(John Leonard)更形容,葉詩文在400米混合泳以58.68秒打破世界
紀錄的成績“根本不可能”。而英國《每日郵報》也針對葉詩文發表了一篇文章,表示
中國兒童是被帶離家鄉之後“摧殘”成未來的奧運選手。值得留意的是,《每日郵報》
指中國的運動員不是“訓練”出來,而是“摧殘”出來。之後,還有美國全國廣播公司
的知名主持人科斯塔斯(Bob Costas)拿報道當事實,繼續質疑葉詩文是服用禁藥而取
得佳績。
文章指出以上例子,目的不是要為中國生產運動員的制度護航,它只是對當中牽引
的懷疑風氣、服用禁藥指控和兒童問題感到痛心。中國是美國在世界經濟的主要競爭對
手。現時的情況就像冷戰時期一樣,奧運會已成為一場代理戰,“獎牌數目”反映了國
家人民的健康。由於中國的獎牌數目和美國不相伯仲,所以美國就以醜陋、帶有種族主
義的原因來解釋中國的成績。而美國想帶出的的訊息就是:中國能取得獎牌,是因為他
們不愛護兒童。
文章因此認為,如果《紐約時報》真的關心年輕運動員遭到“摧殘”的問題,就應該先
關心一下美國自己的情況。美國運動員雖不受國家運動制度的限制,但他們所經歷的可
能更慘情。和中國不同,美國運動員得不到政府補貼。因此,美國運動員奪獎的最大障
礙不是因為沒有能力,而是因為貧窮。正如美國田徑基金會的一項研究表明,在美國排
名前10位中約50%運動員,每年依靠運動所得的收入(包括贊助、津貼和獎金等)不超過
15000美元。
文章認為,中美的體育制度其實不相伯仲,兩者同樣帶有“附帶損害”,所以都同
樣需要改革。兩者唯一不同的,是外界的解讀。事實上,美國泳手洛克特(Ryan Loch
te)的父母面對著經濟困難,田徑選手洛洛鍾斯(Lolo Jones)的家人之前仍是無家可
歸,而體操運動員道格拉斯(Gabby Douglas)在14歲時就要離開母親和一群陌生人生
活,不過他們的遭遇就就描述成英雄的故事和犧牲。對於這些美國運動員所承受的痛苦
,外界不感到不安,也沒有對美國政府作出譴責。
為了成功奪金,美國的體育制度充斥了不少齷齪的事情,游泳隊的性醜聞就是其中
一個例子。美國運動頻道ESPN的調查員在2010年,表示很多獲得“美國游泳協會”認可
的游泳教練都曾經性侵犯多名年輕泳手,但他們不斷逃避刑責,然後再去傷害更多年輕
泳手。ESPN找到一些牽涉性侵犯的教練,發現他們當中有些對年輕泳手的侵犯年期已長
達30年,這些人之所以不被拘捕,是因為“美國游泳協會”和其他組織不夠敏銳、當地
教練和家長未有舉報不恰當的身體接觸,文章甚至認為,有些家長可能為了讓孩子成功
,所以選擇視而不見。
除了泳隊之外,美國體操隊都存在不少問題。1995年出版的《漂亮箱子裡面的小女
孩》(譯名)一書就講述了美國體操制度的黑暗。文章表示,書中所描述的都是關乎虐
待兒童的故事,在通往奧運的路上盡是被訓練、壓力和羞辱弄得支離破碎的身體。有女
孩因發洩情緒而自殘身體,有女孩更要到精神病院治療。另外,還有很多美國體操運動
員頸部和背部受傷,有女孩更為了保持體操的完美苗條身形而厭食至死。
美國的體育制度其實都存在不少問題,美國的運動員都承受不少痛苦,只不過是當
局一直極力掩飾。文章認為,如果批評中國的美國人真心希望奧運訓練能夠變得更合乎
人道,那麼美國應首先改善自己的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.205.208.252
推
08/12 19:18, , 1F
08/12 19:18, 1F
→
08/12 19:53, , 2F
08/12 19:53, 2F
→
08/12 19:54, , 3F
08/12 19:54, 3F
→
08/12 19:54, , 4F
08/12 19:54, 4F
推
08/12 20:18, , 5F
08/12 20:18, 5F
→
08/12 20:18, , 6F
08/12 20:18, 6F
推
08/12 20:47, , 7F
08/12 20:47, 7F
推
08/12 20:59, , 8F
08/12 20:59, 8F
→
08/12 21:00, , 9F
08/12 21:00, 9F