[新聞] 時代周刊︰中日戰爭或只剩1至2年 已無妥

看板CrossStrait作者 (ntu55667788)時間13年前 (2012/05/29 21:10), 編輯推噓7(7推 0噓 80→)
留言87則, 4人參與, 最新討論串1/1
美國《時代》周刊5月24日文章，原題︰中日島嶼爭端的時鐘滴答作響 　　對日本而言，只有1年或2年的時間來解決一群小島的主權爭端，否則就有可能與中國 爆發一場熱戰。不幸的是，日本外交官和公眾似乎都未意識到這種風險。 　　ldquo;我們已漂到我們不想去的地方且時間所剩無幾”，日本京都產業大學世界問題 研究所所長東鄉和彥說，“我們需要做好軍事準備，同時通過各種外交努力縮小東京和北 京之間的分歧。這的確正在成為一個可以宣戰的理由。” 　　中國不但本周取消了軍委副主席的訪日行程，還在月初的中日韓首腦峰會上怠慢日本 首相。兩件事均是有意為之，至少一定程度上表達了對島嶼爭端的不滿。 　　最近幾周，中國官員開始把被日本稱作尖閣列島的釣魚島稱為國家“核心利益”。這 在外交上相當于“露出牙齒並低聲怒吼。” 　　東鄉和彥指責日本政府行事笨拙，令爭端成為左右兩國國民情緒的問題。 　　他表示，長期的積怨已沉澱成型，導致幾乎已沒有可以妥協或保全顏面的余地。 　　中國認為冥頑不化的日本緊抱其殖民擴張遺產不放，日本則認為傲慢自大和反復無常 的中國再次對較小鄰國頤指氣使。　 　　“該島起初只是日中兩國領土爭端，但如今正非常危險地演變為完全事關兩國歷史記 憶的問題。一旦如此，我看不到任何出路”，曾任日本高級外交官員的東鄉和彥如是說。 　　中國軍事學者楊毅擔心，爭端即使不會引發戰爭，也將導致兩國軍備升級。 　　中國海空力量更頻繁地越線日本西南部海島領土，而日本已開始加強防範並打造更多 機動靈活的地空力量。“我們還有更緊迫的事要做。讓我們不要相互將對方逼入死角”， 楊表示。 　　在日本的另兩個領土爭端中，情緒也在發酵。由于領土爭端，韓國防長亦取消本月底 的訪日行程。俄羅斯總統普京透露出今年將與日本就北方四島中的兩個島嶼恢復談判的口 風。 　　中日間的島嶼爭端戰爭是否必然導致美國參戰尚不明確。按照美日安保條約，美國會 提供保護。 　　但東鄉和彥表示︰“如果我們的外交蠢到刺激中國攻擊日本的程度，之後我們還能跑 到美國那里說‘喂，我們打仗了’嗎？” 　　（作者柯克 斯比徹，丁雨晴譯） [ 俺想說幾句 ] [ 查看網友評論( 30 ) ] http://news.backchina.com/viewnews-198425-big5.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.179.232
→
05/29 21:23, , 1F
戰吧七彩霓虹燈
05/29 21:23, 1F
→
05/29 21:55, , 2F
不得了了。樓上有粉絲了。
05/29 21:55, 2F
推
05/29 22:07, , 3F
樓上別這麼愛我吧，我會害怕滴
05/29 22:07, 3F
→
05/29 22:10, , 4F
你搞錯對象了，我的天。是某T。
05/29 22:10, 4F
→
05/29 22:11, , 5F
你看18049篇。有個T一直很崇拜你。
05/29 22:11, 5F
推
05/29 22:14, , 6F
下個月 中日雙方的貨幣要直接用了
05/29 22:14, 6F
→
05/29 22:14, , 7F
你不用不好意思承認啦 ＸＤ
05/29 22:14, 7F
→
05/29 22:15, , 8F
打的起來才怪 倒是某國會很不爽的挑釁中日
05/29 22:15, 8F
→
05/29 22:15, , 9F
應該是某T會不好意思。
05/29 22:15, 9F
推
05/29 22:15, , 10F
事實上即便沒有美國的參與，中國也無
05/29 22:15, 10F
→
05/29 22:15, , 11F
你要這樣自戀，我也拿你沒辦法。
05/29 22:15, 11F
→
05/29 22:15, , 12F
哪來貨幣要直接用？
05/29 22:15, 12F
→
05/29 22:15, , 13F
這樣某貨幣才不會邊緣化啊~
05/29 22:15, 13F
→
05/29 22:15, , 14F
力攻擊日本，當然日本的海軍空軍也無
05/29 22:15, 14F
→
05/29 22:16, , 15F
中日韓三國頭頭都牽手拍照了，會打起
05/29 22:16, 15F
→
05/29 22:16, , 16F
法逃避中國的導彈
05/29 22:16, 16F
→
05/29 22:16, , 17F
來我真得覺得很難相信。
05/29 22:16, 17F
推
05/29 22:17, , 18F
有合照就打不起來？毛蔣也合照過勒
05/29 22:17, 18F
→
05/29 22:18, , 19F
號稱看未來10年的竟然連歷史都不熟～嘖
05/29 22:18, 19F
→
05/29 22:19, , 20F
合照後會不會打起來是要看人。
05/29 22:19, 20F
→
05/29 22:19, , 21F
我相信日本不會那麼無恥的。
05/29 22:19, 21F
→
05/29 22:19, , 22F
呵呵，你去跟對岸的說日本不無恥
05/29 22:19, 22F
→
05/29 22:20, , 23F
呵呵。他們都懂，不用我說。
05/29 22:20, 23F
→
05/29 22:20, , 24F
我相信日本人一定很守信義。
05/29 22:20, 24F
推
05/29 22:21, , 25F
去Google 人民幣 日元 交易 一堆新聞
05/29 22:21, 25F
推
05/29 22:22, , 26F
匯兌跟直接用是一回事嗎
05/29 22:22, 26F
→
05/29 22:23, , 27F
如果有直接匯兌就代表打不起來的話
05/29 22:23, 27F
→
05/29 22:23, , 28F
那全世界幾乎跟美國都打不起來
05/29 22:23, 28F
→
05/29 22:24, , 29F
當不經過美元來兌換 美國當然會不爽
05/29 22:24, 29F
→
05/29 22:25, , 30F
你看這個新聞是誰發的？
05/29 22:25, 30F
→
05/29 22:27, , 31F
你離題了，現在不是在講匯兌嗎
05/29 22:27, 31F
→
05/29 22:27, , 32F
我只是不懂為何直接匯兌就打不起來
05/29 22:27, 32F
→
05/29 22:30, , 33F
所以我叫你看這新聞是誰發的~
05/29 22:30, 33F
→
05/29 22:31, , 34F
別轉移阿，只是想知道你邏輯怎來的
05/29 22:31, 34F
→
05/29 22:32, , 35F
從一開始就沒談的價值
05/29 22:32, 35F
→
05/29 22:33, , 36F
直接匯兌就打不起來，從何說起？
05/29 22:33, 36F
→
05/29 22:35, , 37F
因為打起來又會回到原來的美元匯兌
05/29 22:35, 37F
→
05/29 22:36, , 38F
中國是呆子才打 而且前途光明
05/29 22:36, 38F
→
05/29 22:37, , 39F
日本也直接用人民幣交易就是一種表示了
05/29 22:37, 39F
→
05/29 22:38, , 40F
如果真的仇中繼續兌美元就好啦~
05/29 22:38, 40F
→
05/29 22:39, , 41F
該打就會打，不該打就不會打
05/29 22:39, 41F
→
05/29 22:40, , 42F
跟匯兌實在沒有什麼關聯性
05/29 22:40, 42F
→
05/29 22:40, , 43F
拿匯兌來講太牽強了
05/29 22:40, 43F
→
05/29 22:42, , 44F
如果真的該打就是中日報這篇新聞了
05/29 22:42, 44F
→
05/29 22:43, , 45F
因為根本不會打
05/29 22:43, 45F
→
05/29 22:46, , 46F
日本直接用人民幣等於中國的貨幣可到日本
05/29 22:46, 46F
→
05/29 22:46, , 47F
我只是想說匯兌絕對不是理由，就這樣
05/29 22:46, 47F
→
05/29 22:47, , 48F
你認為中日想戰 日本會這樣決定嗎？
05/29 22:47, 48F
→
05/29 22:49, , 49F
就像兩岸 如果台灣願意讓人民幣流進台灣
05/29 22:49, 49F
→
05/29 22:50, , 50F
你認為中國會打台灣嗎？
05/29 22:50, 50F
→
05/29 22:52, , 51F
照你這樣說美國就不該有戰爭了
05/29 22:52, 51F
→
05/29 22:52, , 52F
論述失敗，換一個吧
05/29 22:52, 52F
→
05/29 22:54, , 53F
W大的時間太多了。真得。當然有時我也
05/29 22:54, 53F
→
05/29 22:55, , 54F
會和他打嘴炮的時候。
05/29 22:55, 54F
→
05/29 22:55, , 55F
美國跟全世界貨幣幾乎都直接匯兌
05/29 22:55, 55F
→
05/29 22:55, , 56F
所以美國不會跟別人戰起來，這樣對嗎？
05/29 22:55, 56F
→
05/29 23:05, , 57F
那也要美國才會打 中國爽到不行還打？
05/29 23:05, 57F
→
05/29 23:06, , 58F
而且打伊拉克就是要保護美元石油計價
05/29 23:06, 58F
→
05/29 23:07, , 59F
如果中東需要美元 美國印鈔票才有效
05/29 23:07, 59F
→
05/29 23:08, , 60F
如果石油用歐元交易 鈔票海就跑不到中東了
05/29 23:08, 60F
→
05/29 23:18, , 61F
所以美國打伊拉克不是要伊拉克的石油
05/29 23:18, 61F
→
05/29 23:19, , 62F
而是要中東國家全部的石油
05/29 23:19, 62F
→
05/29 23:20, , 63F
要全世界看清楚 石油只能跟著美元
05/29 23:20, 63F
→
05/29 23:21, , 64F
所以美國軍費才這麼高 為了保護美元的
05/29 23:21, 64F
→
05/29 23:22, , 65F
美國得軍費是不可能降太多的
05/29 23:22, 65F
→
05/29 23:23, , 66F
因為這軍力是要全世界聽話的
05/29 23:23, 66F
→
05/29 23:24, , 67F
美國印鈔機 => 人民奢侈 => 用破紙買全世界
05/29 23:24, 67F
→
05/29 23:25, , 68F
印鈔機有沒有效 需要美元本位制
05/29 23:25, 68F
→
05/29 23:26, , 69F
美元本位制穩不穩 需要石油交易用美金
05/29 23:26, 69F
→
05/29 23:29, , 70F
這才是中東一直出事的原因
05/29 23:29, 70F
→
05/29 23:30, , 71F
東方人就是在悶聲賺大錢 這才是聰明人
05/29 23:30, 71F
→
05/29 23:31, , 72F
想要中日台戰爭的人才是腦Ｘ
05/29 23:31, 72F
→
05/29 23:31, , 73F
現代金融的資金流動有多快？ 消息多靈通？
05/29 23:31, 73F
→
05/29 23:33, , 74F
華爾街應該很希望中日打起來
05/29 23:33, 74F
→
05/29 23:35, , 75F
中國一樣有石油需求
05/29 23:35, 75F
推
05/29 23:36, , 76F
為什麼美媒最近炒 DF-21 航母 J-20？
05/29 23:36, 76F
→
05/29 23:37, , 77F
因為怕美軍的神話沾上污點 自己不敢試
05/29 23:37, 77F
→
05/29 23:38, , 78F
就煽動周邊國家來亂中國啦 希望看出實力
05/29 23:38, 78F
→
05/29 23:39, , 79F
菲越真以為美國要幫他們 其實只是當炮灰
05/29 23:39, 79F
→
05/29 23:39, , 80F
憤青表示：解放軍才有神話，美軍沒有
05/29 23:39, 80F
→
05/29 23:39, , 81F
美國又換個方式讓印日挑釁或當炮灰
05/29 23:39, 81F
→
05/29 23:40, , 82F
其實就是美國想知道解放軍的實力
05/29 23:40, 82F
→
05/29 23:42, , 83F
也因為中國一樣有石油需求
05/29 23:42, 83F
→
05/29 23:42, , 84F
美國怕中國航母也開到中東 挑釁美元霸權
05/29 23:42, 84F
→
05/29 23:46, , 85F
上面這行目前只是笑話
05/29 23:46, 85F
→
05/29 23:48, , 86F
問題是美國真的可能這麼想 美國看事情很遠
05/29 23:48, 86F
→
05/29 23:49, , 87F
中國可能從來沒想過 但是美國不允許萬一
05/29 23:49, 87F
‣ 更多 ntu55667788 的文章
文章代碼(AID): #1FnChCRc (CrossStrait)