[討論] 黃巖島福克蘭化？
近日中菲南海衝突情勢升高的情況下
此次事件的核心 黃巖島
是否會走向如同上世紀英阿福克蘭戰爭的態樣
一方是較弱但在民族意識高漲且執政者有心利用下 走上戰爭之路
另一方則是較為強大 且為維護傳統帝國聲威 及不欲放棄領土及其附加經濟利益
中共雖然在軍事投射力量及盟友上不若當時之英國
但其擁有之地緣優勢 亦可相當抵銷以上兩點缺失
而在衝突不斷升高的情勢下
中共最終是否會選擇與菲衝突 可以說是饒富趣味
尤其是如今中共國內政局動盪
就國際史來看 獨裁政權往往會藉由戰爭來平穩國內政局 凝聚國內向心力
而領土利益又是中共的核心利益之一
從過往的行動及官方態度來看 中共是不太有退讓的操作空間
因此若菲律賓不降溫而不斷刺激中共下
個人認為中菲發生戰爭的可能性非常高
有兩個主要原因
第一
菲律賓不比日本
美國不會像捍衛日本一樣捍衛菲律賓
而菲律賓的國際地位及綜合實力更是落於日本許多
這也是中共與日本在釣魚台衝突中展現了相當的克制表現的原因
因此由於上述因素
個人對於中共會在南海衝突中表現出像釣魚台衝突般的克制高度存疑
再者
許多人認為美國會軍事介入中菲衝突
個人則不持肯定論也不持否定論
認為這一切係取決於中共的軍事意圖
若中共採取總體戰 以消滅菲律賓政權為目的而發動戰爭
個人認為美國出兵的可能性則頗高
但是 若中共僅採取有限度 小規模的戰爭 甚至僅是武裝衝突
個人則對美國出兵表示疑問
尤其在美國經濟表現疲憊 且尚在阿富汗部署相當規模的兵力下
鴿派的民主黨政府 以及投入選戰的歐巴馬
會以武力攻擊世界第二大國嗎？
檢視一下歷史 美國有為任何一個盟國向蘇聯宣戰過嗎
何況菲律賓並不是美國的核心利益 而僅是一個次要盟國而已
綜合以上總結
個人認為菲律賓的挑釁行為終究會促使中共發動小規模戰爭 武裝衝突
而兩國亦可能在執政者有效冷卻下避免規格更高的衝突
不論何者
都是一個很好的機會可以檢視中共政策方針走向
以上淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.103.67
推
05/10 02:22, , 1F
05/10 02:22, 1F
→
05/10 02:23, , 2F
05/10 02:23, 2F
→
05/10 02:23, , 3F
05/10 02:23, 3F
推
05/10 02:25, , 4F
05/10 02:25, 4F
→
05/10 02:26, , 5F
05/10 02:26, 5F
推
05/10 07:37, , 6F
05/10 07:37, 6F
→
05/10 07:37, , 7F
05/10 07:37, 7F
推
05/10 08:36, , 8F
05/10 08:36, 8F
→
05/10 16:53, , 9F
05/10 16:53, 9F
討論串 (同標題文章)