[震怒] 兩岸著名的媒體人 - 陳文茜

看板CrossStrait作者 ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)時間13年前 (2012/04/11 23:39), 編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1FXPZZSE ] 作者: GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗) 站內: HatePolitics 標題: [震怒] 我最討厭的媒體人 - 陳文茜 時間: Wed Apr 11 22:44:46 2012 文西就自己承認是個草包吧 頂多口才好一些 不懂裝懂 假專業 遇到事情 不會去研究問題的本質和背後複雜的層面 只會拿已經公開 第三四手的資料 東剪西湊 去做非常膚淺的分析 每次的結論都令人啼笑皆非 騙騙不懂的人可以啦 遇到該領域稍有研究的就是鼻子一個“呸”送你 比如中國經濟問題 薄熙來事件 中共權力鬥爭 歐洲危機 愛爾蘭模式 根本沒她想像的那麼簡單 那麼膚淺 主觀意識很強 好惡分明 對她喜歡的東西會極度誇張去吹捧 還很喜歡裝的很感性 充滿大愛和仁慈 你以為你小燕姐啊 臥槽! 還有 這表子 非常喜歡危言聳聽 嚇唬電視機旁的老人家 她的世界週報 幾乎每週都有世界浩劫 害我阿嫲一直問我要去哪裡躲 -- ˍ /// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒 ███ / ◥██～～ 行人當心 \ ／ ／ ψLearnLong -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.156.140.22 ※ 編輯: GordonBrown 來自: 202.156.140.22 (04/11 22:45) ※ 編輯: GordonBrown 來自: 202.156.140.22 (04/11 22:47) ※ 編輯: GordonBrown 來自: 202.156.140.22 (04/11 22:49)
→
04/11 22:49, , 1F
她問題還在於主觀意識很強 好惡分明
04/11 22:49, 1F
推
04/11 22:49, , 2F
不過綜觀台灣節目 陳文茜的節目還是水準高出許多
04/11 22:49, 2F
→
04/11 22:49, , 3F
對於她挺的東西 會極度誇張之吹捧
04/11 22:49, 3F
感謝 圍棋 借引用 你說到點了 ※ 編輯: GordonBrown 來自: 202.156.140.22 (04/11 22:52)
→
04/11 22:50, , 4F
只能說其他的節目太差了 連陳文茜節目的水準也達不到
04/11 22:50, 4F
→
04/11 22:50, , 5F
她之前極度吹捧上海市長韓正跟一個叫什麼方星海的
04/11 22:50, 5F
→
04/11 22:51, , 6F
如果能有比陳文茜節目強的節目出現 也樂觀其成
04/11 22:51, 6F
推
04/11 22:52, , 7F
這傢伙前陣子常講歐債 講到全球股市大反彈
04/11 22:52, 7F
→
04/11 22:53, , 8F
southaa 你可以去看大陸一些專講國際的節目 相當棒
04/11 22:53, 8F
→
04/11 22:53, , 9F
比如鏗鏘三人行 就相當有深度
04/11 22:53, 9F
→
04/11 22:54, , 10F
我偶而會看一下郎咸平 郎咸平的郎眼看世界
04/11 22:54, 10F
→
04/11 22:55, , 11F
鳳凰衛視? 文西好像也有開節目..
04/11 22:55, 11F
→
04/11 22:55, , 12F
台灣看不到鳳凰衛視說 我還蠻喜歡說
04/11 22:55, 12F
→
04/11 22:55, , 13F
看陳文茜不如看劉寶傑和馬西屏
04/11 22:55, 13F
→
04/11 22:55, , 14F
不可否認 大陸有關經濟社會議題的節目 比台灣強太多了
04/11 22:55, 14F
→
04/11 22:57, , 15F
深入 而且讓我訝異的是 二三十歲有論述能力有料的年輕人
04/11 22:57, 15F
→
04/11 22:57, , 16F
我以前看幾個人物印象很深 曾子墨 閭丘露薇
04/11 22:57, 16F
→
04/11 22:57, , 17F
文濤拍案
04/11 22:57, 17F
→
04/11 22:57, , 18F
不在少數 不像台灣 老頭子 老婆子占據政論節目一二十年
04/11 22:57, 18F
推
04/11 22:58, , 19F
大陸有個光頭的主持人 非常厲害 推薦給大家
04/11 22:58, 19F
→
04/11 22:58, , 20F
金磚四國被她吹捧後就...
04/11 22:58, 20F
→
04/11 22:58, , 21F
節目好像叫頭腦風暴
04/11 22:58, 21F
推
04/11 23:00, , 22F
============ 對了 就是頭腦風暴 主持人背景很神 ======
04/11 23:00, 22F
推
04/11 23:00, , 23F
但依然的結論一樣 台灣沒有夠有深度的財經節目 陳文茜依然
04/11 23:00, 23F
→
04/11 23:01, , 24F
還是台灣島內 水準算高的節目
04/11 23:01, 24F
推
04/11 23:01, , 25F
那是節目的製作團隊厲害吧 陳反而喜歡過度去吹捧
04/11 23:01, 25F
→
04/11 23:02, , 26F
把整個節目的檔次弄low了
04/11 23:02, 26F
推
04/11 23:05, , 27F
你門的觀點是可以同意的 這是陳文茜主持的問題 如果要強調
04/11 23:05, 27F
→
04/11 23:06, , 28F
某方向的好 那麼觀眾就只會看到那方面的好 完全看不到 其
04/11 23:06, 28F
→
04/11 23:07, , 29F
他部分的問題 這是主持人引導節目走向的問題
04/11 23:07, 29F
→
04/11 23:08, , 30F
幕後製作團隊的努力與功勞比較威
04/11 23:08, 30F
推
04/11 23:08, , 31F
推 主持人刻意引導走向 說的真好
04/11 23:08, 31F
→
04/11 23:09, , 32F
好的主持人不應強加個人好惡給觀眾才對
04/11 23:09, 32F
→
04/11 23:10, , 33F
劉寶傑虎爛嘴也好看? ......
04/11 23:10, 33F
→
04/11 23:10, , 34F
台灣的名嘴只會罵而已，觀眾就是愛看阿XD
04/11 23:10, 34F
推
04/11 23:11, , 35F
或許說 台灣沒有專業的財經節目 所以劉寶傑 陳文茜其實是
04/11 23:11, 35F
→
04/11 23:13, , 36F
綜藝掛的主持人 只是我們認真了
04/11 23:13, 36F
→
04/11 23:13, , 37F
台灣的財經=>出貨，台灣的政論=>洗腦
04/11 23:13, 37F
推
04/11 23:13, , 38F
找到了 頭腦風暴主持人是袁岳 中國財經主持第一人
04/11 23:13, 38F
→
04/11 23:14, , 39F
內容非常有意思 主持人風格很幽默 也非常有深度
04/11 23:14, 39F
→
04/11 23:14, , 40F
專業程度100% 特別是財經方面
04/11 23:14, 40F
→
04/11 23:15, , 41F
劉寶傑綜藝效果好啊
04/11 23:15, 41F
→
04/11 23:16, , 42F
劉寶傑的節目很少講政論，都是在天馬行空
04/11 23:16, 42F
推
04/11 23:17, , 43F
袁岳簡介 http://ppt.cc/ODmM
04/11 23:17, 43F
→
04/11 23:17, , 44F
講國際可以看啦 但是有的時候會講一些超常的那就是笑笑就好
04/11 23:17, 44F
推
04/11 23:19, , 45F
頭腦風暴2012 (第七季) http://ppt.cc/B5GM
04/11 23:19, 45F
→
04/11 23:19, , 46F
大家可以看看..
04/11 23:19, 46F
→
04/11 23:22, , 47F
......就是商周的電視版本而已，那個不是深度
04/11 23:22, 47F
→
04/11 23:22, , 48F
然後台灣的媒體新聞都很淺薄，幾句敘述加上網友評論就一篇新
04/11 23:22, 48F
→
04/11 23:22, , 49F
是專有名詞比較多的廁所讀物
04/11 23:22, 49F
→
04/11 23:22, , 50F
文，所以文西的內容看起來就有深度多了XD
04/11 23:22, 50F
→
04/11 23:23, , 51F
你要深度的話不該開電視，去圖書館翻期刊吧
04/11 23:23, 51F
→
04/11 23:24, , 52F
袁岳確實不錯 takase馬桶味道好嗎?
04/11 23:24, 52F
→
04/11 23:24, , 53F
現在一直拿utube的影片來當新聞就知道台灣的新聞媒體很墮落
04/11 23:24, 53F
→
04/11 23:24, , 54F
我只能說難怪，海邊有逐臭之夫
04/11 23:24, 54F
推
04/11 23:25, , 55F
抱歉 剛剛那個連結好像有問題 都是嘉賓主持 沒有袁岳
04/11 23:25, 55F
→
04/11 23:25, , 56F
一整套中國特色的歪理洗腦下去，我倒寧願看看演藝八卦
04/11 23:25, 56F
推
04/11 23:33, , 57F
贊同，文茜最大的禍害還是在於可以把自以為聰明的人洗腦
04/11 23:33, 57F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: GordonBrown (202.156.140.22), 時間: 04/11/2012 23:39:35
→
04/11 23:40, , 58F
本文討論陳文茜,順便討論袁岳(推文)
04/11 23:40, 58F
→
04/11 23:40, , 59F
請大家踴躍分享,謝謝~~
04/11 23:40, 59F
→
04/11 23:42, , 60F
陳文茜是著名的媒體反指標,支持誰誰倒
04/11 23:42, 60F
→
04/11 23:42, , 61F
薄熙來是他最近的力作
04/11 23:42, 61F
→
04/11 23:43, , 62F
另外就是"主席殺手" 殺過不少政黨主席
04/11 23:43, 62F
→
04/11 23:47, , 63F
陳文茜沒有支持過薄熙來吧？
04/11 23:47, 63F
→
04/11 23:48, , 64F
2010她對薄熙來的評價就沒有很好
04/11 23:48, 64F
→
04/11 23:48, , 65F
只是因為有名去採訪他
04/11 23:48, 65F
→
04/11 23:53, , 66F
有的.她節目一直在吹捧薄熙來
04/11 23:53, 66F
→
04/11 23:54, , 67F
前陣子還投稿新加坡報章幫薄大吹特吹
04/11 23:54, 67F
→
04/11 23:54, , 68F
你可以關注最近幾週的文X世界週報
04/11 23:54, 68F
→
04/12 07:28, , 69F
幫薄大吹特吹.....
04/12 07:28, 69F
推
04/12 08:40, , 70F
所以薄不行了.....
04/12 08:40, 70F
→
04/12 08:41, , 71F
她吹誰誰倒
04/12 08:41, 71F
→
04/12 11:21, , 72F
技巧不夠,讓專業的來~~
04/12 11:21, 72F
推
04/12 12:23, , 73F
只能說台灣很慘啊..世界週報很鳥但好像
04/12 12:23, 73F
→
04/12 12:23, , 74F
沒幾個節目比世界週報內容還多..杯具
04/12 12:23, 74F
→
04/12 12:24, , 75F
偶爾民視或東森的台灣演義或台灣啟示錄
04/12 12:24, 75F
→
04/12 12:25, , 76F
的主題還可以...但好像還沒看過主題是
04/12 12:25, 76F
→
04/12 12:25, , 77F
國外的...最多就是講歷史或當代的議題
04/12 12:25, 77F
推
04/12 13:20, , 78F
台灣人的國際觀只有中日美而已
04/12 13:20, 78F
→
04/12 13:20, , 79F
其他地方不是外太空就是異次元
04/12 13:20, 79F
→
04/12 13:22, , 80F
南方的國家好像都不存在一樣
04/12 13:22, 80F
→
05/08 19:57, , 81F
知道她那一套就好啦 保持客觀加減唄 起碼她
05/08 19:57, 81F
→
05/08 19:58, , 82F
幫忙碌的現代人做重點整理阿:P
05/08 19:58, 82F
‣ 更多 GordonBrown 的文章
文章代碼(AID): #1FXQMulS (CrossStrait)