大陸應該讓臺灣舉辦APEC領導人正式會議,習近平以參會名義訪問臺灣
中共應該更加大膽,讓APEC領導人首腦會議,也在臺灣舉辦。這個突破,遠遠比部長級
會議來的更大,影響也會更深遠:
1)向國際社會中傳達"Taiwan matters". 臺灣做為亞太乃至全球鏈中重要一壞,在經濟
、貿易、能源、環保多邊議題中均是重要的一個環節和角色。
2)幫助馬英九聲望達到最高,2016更無懸念。想象一下,馬總統在機場迎接奧巴馬、習
近平、李明博、野田佳彥(?)、普京、吉拉德、東南亞、南美等二十多個國家的領導
人的場面。這些國家領導人會在臺灣停留兩到三天!這是自艾森豪威爾總統1966年訪問
臺灣之后,時隔半個世紀,主流國家的元首首次訪問臺灣。
可以想象到那時媒體會瘋狂報道各種活動,如周美青挽著第一夫人米歇爾和彭麗媛逛夜
市,領導人穿原住民服裝合影。。。這對臺灣人一直很看重的國際能見度了,應該是爆
表了吧。雖然臺灣人未必會因此感激大陸,但至少算國民黨的第二任期最大政績之一了
吧。國民黨2016更加毫無懸念。
3)對臺灣真正有利。APEC會議期間除了首腦峰會,還有APEC CEO summit, business a
dvisory council、青年領袖營、民間組織論壇。這些活動都會大量臺灣企業界和民間人
士參與,是能夠幫助臺灣融入國際交流、相互學習、聽取政商全球精英對臺灣的建議的
大好機會。這是實實在在的利益。
4)習近平訪問臺灣。兩岸的政治互信邁入新階段。習近平來到臺灣參加APEC會議,這是
歷史的突破,再加上帶給臺灣的利益和國際空間實質性的突破,應該會真正促進兩岸的
政治互信,也會讓臺灣人開始意識到,兩岸走的更近,并不會讓臺灣在國際上消失。
5)大陸依然擁有主導議題。按照兩岸的默契,雖然主賓國是中華臺北,但其實真正的會
議議題的安排和主導,依然是大陸方面安排。畢竟,臺灣這些年來由于受到打壓,缺乏
在重要國際活動和組織里的運作經驗和人才儲備。
當然,如果會議在臺灣舉辦、技術性難度太大。畢竟,APEC的所有國家首腦來到臺灣,
旗幟、座次、禮賓、等等一系列細節,都在挑戰兩岸的智慧和接受度。由于臺灣是主辦
國,就算用中華臺北的名號,但利用安排會議的各種便利,讓臺灣和中國共同出現在國
際場合,這對中共來說,也是防不勝防的。表面上看是臺灣取得了突破,但中共將有可
能贏得民心?
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言:
: http://0rz.tw/v4aSX
: VOA美國之音 4/8 2012 美國華盛頓訊
: 區域貿易額已經超越歐盟的亞太經濟合作組織(APEC)每年的年會皆由不同會員體主辦。
: 台灣雖然無法以中華民國的名義加入,但依舊希望能夠以中華台北的名義爭取主辦權。而
: 中國即將二度主辦APEC,台灣與中國合辦的説法也被提出,不過政治上的主權問題恐怕得
: 先解決。
: APEC是台灣正式參加的國際組織
: 喬 治華盛頓大學希格爾亞洲研究中心訪問學者張謙彥,4月6號在“台灣與APEC”座談會
: 上指出,除了經貿交易以及國際合作之外,台灣參與APEC有更深一層 的意義。他説:“
: APEC是少數幾個重要的國際組織當中,台灣身為正式會員的一個。台灣參加APEC各層級的
: 會議,包括首腦會議、部長級會議、副部長級會 議、資深官員會議,以及工作小組會議
: 。”
: 在台灣時擔任中華民國外交部國際組織司APEC小組組長的張謙彥是到夏威夷參加APEC
: 2011年年會的台灣代表團成員之一。他在座談會中展示去年會議照片時指出,APEC首腦會
: 議的座次是按照會員英文名稱的字母順序安排的,所以當時的香港 行政長官曾蔭權,坐
: 在中國國家主席胡錦濤後面,因為香港參加APEC的名稱是Hong Kong, China。而台灣代表
: 連戰則坐在新加坡總理李顯龍,以及泰國代表的中間,因為台灣是以Chinese, Taipei的
: 名義參加,所以坐在Singapore與Thailand中間。
: 兩岸合辦,主權難定
: 喬治華盛頓大學訪問學者張謙彥認為,在簽訂ECFA兩岸經濟合作架構協議之後,兩岸經貿
: 關係更加緊密,情勢也逐漸緩解,兩岸合辦某些APEC高層會議的構想也已經被提出。
: 他 説:“中國將在2014年主辦APEC,我想對於台灣有很大的機會,或許我們可以合辦某
: 些部長級會議。我想我們已經向中國外交部傳達了這個訊息。因為在 2008年,是兩岸第
: 一次,在北京以及台北合辦了‘降低災害風險研討會’,這對於其他會員體來説是個好訊
: 號,是台灣與中國之間的和平發展。”
: 不 過兩岸合辦國際會議可能造成某些主權爭議。2001年中國取得奧運主辦權之後,當時
: 仍是台北市長的馬英九曾説要爭取部分比賽項目到台灣舉辦,引起批評。而 北京奧運舉
: 辦期間,北京國際新聞中心發出的記者採訪申請上面沒有台灣參賽的名稱“中華台北”,
: 只有“中國台北”,而包括新華社等中國官方媒體也是以“中國 台北”稱呼。
: 此外,台灣政府也因為京奧聖火傳遞路線有爭議,拒絕聖火到台灣,併發表聲明:“此一
: 路線即自2005年3月北京奧會組委會主 席劉淇所定調的國內路線..... 我們明顯察覺中國
: 將會宣傳此為從‘中國台北’傳至‘中國香港’、‘中國澳門’後再傳遍中國各城市,北
: 京當局企圖操作此一路線為中國國內行經路線,矮化我主 權地位的企圖至為明顯。”
: 對此張謙彥承認,兩岸在2014年合辦APEC部長級會議的確有需要先解決的議題,並且還需
: 要有其他經濟體的支援,他説:“我想有些政治議題必須先克服,並且取得共識。我們同
: 時也要獲得其他主要經濟體的支援,例如美國、日本、澳大利亞。”
: 根 據聯合報2010年11月13號的報導,台灣外交部官員曾表示有機會一定“全力爭取”
: APEC主辦權。不過,雖然台灣是以“中華台北”名義加入APEC, 新華社網站在APEC的介
: 紹頁上,卻是“中國台北”稱呼,並且介紹“1991年11月,中國、中國台北、中國香港加
: 入”。
: -----------------------------------------------------------------------
: 雖說兩岸已趨於緩和,但是彼此之間都還沒有任何政治上的突破
: 請問這個意見的可行性是...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.126.132.159
噓
04/09 14:28, , 1F
04/09 14:28, 1F
→
04/09 14:28, , 2F
04/09 14:28, 2F
推
04/09 14:37, , 3F
04/09 14:37, 3F
→
04/09 14:40, , 4F
04/09 14:40, 4F
→
04/09 14:41, , 5F
04/09 14:41, 5F
→
04/09 14:42, , 6F
04/09 14:42, 6F
→
04/09 14:44, , 7F
04/09 14:44, 7F
→
04/09 14:45, , 8F
04/09 14:45, 8F
推
04/09 14:49, , 9F
04/09 14:49, 9F
→
04/09 14:49, , 10F
04/09 14:49, 10F
→
04/09 14:50, , 11F
04/09 14:50, 11F
→
04/09 14:50, , 12F
04/09 14:50, 12F
→
04/09 14:50, , 13F
04/09 14:50, 13F
推
04/09 14:52, , 14F
04/09 14:52, 14F
推
04/09 14:55, , 15F
04/09 14:55, 15F
→
04/09 14:56, , 16F
04/09 14:56, 16F
→
04/09 14:56, , 17F
04/09 14:56, 17F
→
04/09 14:57, , 18F
04/09 14:57, 18F
→
04/09 14:57, , 19F
04/09 14:57, 19F
→
04/09 15:03, , 20F
04/09 15:03, 20F
→
04/09 15:03, , 21F
04/09 15:03, 21F
→
04/09 15:04, , 22F
04/09 15:04, 22F
→
04/09 15:06, , 23F
04/09 15:06, 23F
→
04/09 15:07, , 24F
04/09 15:07, 24F
→
04/09 15:07, , 25F
04/09 15:07, 25F
→
04/09 15:17, , 26F
04/09 15:17, 26F
→
04/09 15:17, , 27F
04/09 15:17, 27F
→
04/09 15:17, , 28F
04/09 15:17, 28F
→
04/09 15:18, , 29F
04/09 15:18, 29F
→
04/09 15:18, , 30F
04/09 15:18, 30F
→
04/09 15:18, , 31F
04/09 15:18, 31F
→
04/09 15:19, , 32F
04/09 15:19, 32F
→
04/09 15:41, , 33F
04/09 15:41, 33F
→
04/09 15:41, , 34F
04/09 15:41, 34F
推
04/09 18:39, , 35F
04/09 18:39, 35F